Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]080271 пишет:
[QUOTE]сентябрь пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
"Дело не в том, чтобы знать много, а в том, чтобы знать из всего того,что можно знать самое нужное" Лев Толстой.
В данной ветке из всей массы, которая здесь показывается, есть действительно опасные подделки, их не так много, но оно того стоит, чтобы тема жила, и именно благодаря данной теме мы знаем их в "лицо", именно это и есть самое нужное, что надо знать, остальное балласт,как и всё в этой жизни...........[/QUOTE]Просто интересно, что значит - ОПАСНЫЕ ПОДДЕЛКИ? Они кусаются, что ли? Или из за них какой-то там понос возникает..., или землетрясение? В чём опасность то? Может быть они взрываются, когда письмо вскрываешь, не? Чего опасного в том, что налетел пару раз на фуфло? На этом жизнь заканчивается, что ли? Наоборот, хоть какой-то опыт будет. Это и есть самое интересное, когда через утрату наличности понимаешь, на сколько ты далёк от темы, и имеет ли смысл продолжать, разве не так?[/QUOTE]Вы бросаете вызов? Зачем же тогда здесь и на ЦФН создана база по фуфлу, знаете сколько раз сказали спасибо за это, попадают не только новички, качество иногда приводит в ужас, а на счёт денег, так дело даже не в их потере, а в том, что ты кормишь фуфлоделов, вот что противно.[/QUOTE]
Вы считаете, что фуфлоделы должны бесплатно раздавать свою продукцию? Вы просто не представляете, какая выстроится очередь...
Ни кто ни каких вызовов не бросает, а базы фуфла - это не что иное, как скрытый пиар продукции фуфлоделов, при чём - абсолютно бесплатный, вы их так кормите, сами не осознавая этого. Вся проблема не в продавцах, а в покупателях. Фуфло будут производит до тех пор, пока его будут покупать. Как только перестанут покупать ( а этого ни когда не произойдёт ), так и производить перестанут. Коллекционирование подлинных монет в конечном счёте погубит пропаганда массовости, вы ролик посмотрите до конца, судя по количеству минусов он многим понравился с этого форума, уже и тут эта зараза присутствует. Скоро наступит время пополнять коллекции, цена полинных монет сравняется с ценой фуфла.
Вы сможете ответить на такой вопрос:
Зачем на ньюаукционе существует раздел копий монет? Кто там их покупает? Ведь, покупает же кто-то, и раздел этот существует, значит нужно кому-то фуфло и фуфлоделов кормить для них в радость, вы же не станете возрожать? И не противно это им ни сколько.
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]080271 пишет:
"Дело не в том, чтобы знать много, а в том, чтобы знать из всего того,что можно знать самое нужное" Лев Толстой.
В данной ветке из всей массы, которая здесь показывается, есть действительно опасные подделки, их не так много, но оно того стоит, чтобы тема жила, и именно благодаря данной теме мы знаем их в "лицо", именно это и есть самое нужное, что надо знать, остальное балласт,как и всё в этой жизни...........[/QUOTE]
Просто интересно, что значит - ОПАСНЫЕ ПОДДЕЛКИ? Они кусаются, что ли? Или из за них какой-то там понос возникает..., или землетрясение? В чём опасность то? Может быть они взрываются, когда письмо вскрываешь, не? Чего опасного в том, что налетел пару раз на фуфло? На этом жизнь заканчивается, что ли? Наоборот, хоть какой-то опыт будет. Это и есть самое интересное, когда через утрату наличности понимаешь, на сколько ты далёк от темы, и имеет ли смысл продолжать, разве не так?
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]klepa73 пишет:
Ещё раз кто-нибудь может мне объяснить в чём нарушения разное в монетах или копиях... что там должно продаваться ,кроме фуфла?
смысл всё это г.... тащить в эту тему [/QUOTE]
В этой теме вообще нету смысла.
Вот, случайно наткнулся, вот так выглядит современная нумизматика.
https://www.youtube.com/watch?v=Le0maQ1y_fA
Посмотрите ролик до конца..., станет понятен весь ужас деградации современного коллекционирования монет. Какой вообще смысл выделять из общей массы подлинные монеты? Подлинные монеты из общей массы должны выделять грамотные покупатели, а неграмотные хитро.опые покупатели должны просто занимать свою нишу в огромной армии лохов. Их монеты всё-равно не интересуют, и если очистить рынок от фуфла, то и все лохи просто уйдут с этого рынка, так как подлинные ДОРОГИЕ монеты их изначально не интересовали, они просто надеялись купить подлинные монеты по цене фуфла. Вот это и есть потенциальные мошенники, и они должны быть наказаны рублём, и только так можно прекратить ихнее паразитирование на нумизматическом рынке.
А мероприятия связанные с этой темой просто приближают срок тотальной нумизматической деградации, так как они культивируют максимальную безграмотность коллекционеров..., разве что, немножко в помощь начинающим барыгам..., да и последнее сомнительно.
Самое смешное во всей этой задумке выглядит примерно так:
Аукцион решил провести борьбу с торговлей фуфлом, так сказать, продемонстрировать борьбу за чистоту нумизматики. И в чём чистота нумизматики? Разве в том, что, типа, в этой комнате нумизматы торгуют, исключительно, подлинными монетами, а вот в той комнате нумизматы торгуют, исключительно, фуфлом, а втретьей комнате торгуют немножко фуфлом и немножко вообще хрен знает чем. И это всё борьба за чистоту нумизматики, правильно? Ну какая тут чистота, когда фуфло не просто засовывают в задницу фуфлоторговцам, а разрешают продавать в соседней теме? И кому они это фуфло там продают? Ага, тоже нумизматам, да? Ну неужели ни кто не видит во всём этом жуткого парадокса? Чистая нумизматика, если кто не знает, это такая нумизматика, где про фуфло даже не вспоминают, и бороться с ним там не нужно, оно вообще ни кого ни как не интересует. А фуфло создано, чисто, для бизнеса, для таких коллекционеров, которые не видят разницы между подлинными монетами и копиями..., точнее, они эту разницу может быть иногда и видят, но она для них не имеет значения. А вот это мероприятие, которое по теме, оно заточено под таких коллекционеров, для которых разница между подлинными монетами и копиями значение имеет, но они сами этой разницы не видят. Ни кого такой расклад не смущает, не? Это вообще что за индивидуумы? Вот бы посмотреть на такого, хоть одним глазком? И вообще как-то непонятно, для чего тут все сыпят ссылки на фуфло, про которое все и сами видят, что это фуфло? Неужели всё, чисто, из за подарков? Как бы ни чего не имею против НЬЮАУКЦИОНА, так как сам им пользуюсь, но, вся эта фигня, ИМХО, просто пиар ресурса. Когда в этом пиаре необходимость отпадёт, то и вся эта тема накроется медным тазом.
Пожалуйста, не судите строго, просто мнение..., и ни кого не хотел зацепить. Реально зацепил ролик с ютуба..., ваще обалдел, как там человек радуется покупке, как холдер обзывает картонкой с плёнкой, как бережно укладывает унылый фуфел в новый альбомчик, в общем, жуть жуткая...
15 копеек 1917 г оценка подлинности, 15 копеек 1917
 
[QUOTE]Lemech пишет:
[QUOTE]aleksandrwladimirowic_56region пишет:
мне кажется шаг насечек другой
[/QUOTE]Возьмите 5-7 монет, сфотайте гурт и не подписывайте где какая.
Выложте тут в горизонтальной плоскости.[/QUOTE]
Если гурт и будет отличаться на несколько рифлений - это абсолютно ни о чём не скажет. Разное количество рифлений при одинаковом диаметре встречается достаточно часто на всяких разных монетах.
Сама по себе монета нормальная и на перерезку тоже ни капли не похоже. Просто цену сбивают покупатели.
15 копеек 1917 г оценка подлинности, 15 копеек 1917
 
[QUOTE]aleksandrwladimirowic_56region пишет:
говорят гурт не нравится
мне кажется шаг насечек другой
рядом 15 к 1914 и 1917 [/QUOTE]
Монеты на фото имеют одинаковое количество насечек на гурте.
Талер 1753 года P "Альбертусталер". Портрет шире., Оцените
 
[QUOTE]Иваныch пишет:
фото получше: https://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,147982/coins,2668/type,3311/auction,90/date,2015-10-31/lot,360/images-prohod.html
[/QUOTE]

У них есть свой архив:
http://www.rarecoins.ru/assets/images/foto-lotov/06-360_k650.jpg
10 копеек 1917 г., На подлинность
 
[QUOTE]Wladhorban пишет:
помогите подтвердить или опровергнуть подлинность данной монетки..
[/QUOTE]

Монета подлинная, только семёрка перерезана из пятёрки. На нормальной монете семёрка сдвинута левее:



А тут она вправо отставлена:



И виток ленты под датой тут вогнутой формы, такой бывает только на монетах 15-ого года:

Рубли от Петра I до Николая II, оценка
 
[QUOTE]Kot1851 пишет:
[QUOTE]Flammel пишет:
сентябрь
Хорошая подборочка..
[/QUOTE]Чем она хороша?
Сборище хлама.
сейчас в кризис и падение цен/интереса на российские монеты многие стали продавать свои коллекции.
и тут выяснилось, что они никому не нужны ибо представляют собой сборище хлама - как например эта.
[/QUOTE]
Монеты всегда кому-нибудь нужны, только цена не всегда устраивает продавцов, выставите любые монеты со стартом в 1 рубль, и, как это не странно выглядит - они все будут проданы. А сама цена на монеты в основном зависит от грамотного её раздувания при прохождении монет через разные аукционы. Реальную цену монеты показывают только тогда, когда их продают наследники, или посредники..., в общем, люди не заинтересованные в размере финишных показателей. А во всех остальных случаях работает грамотный разгон. Ну, или, не работает..., в смысле, не срабатывает. Естественно, это касается только тех монет, которые не являются раритетами как сами по себе, так и по сохранности.
Рубли от Петра I до Николая II, оценка
 
[QUOTE]IgorS пишет:
[QUOTE]сентябрь пишет:
Они все торгуются с рубля, просто, у меня есть некоторый дисконт на приобретение. Пока лидирует Пётр III, не смотря на причёску, пиисят за него уже накидали. Завтра-послезавтра финиш.[/QUOTE]
А результаты можно узнать? Интересно.[/QUOTE]

739589 рублей.
1 деньга 1805 КМ, Вопрос к специалистам.
 
[QUOTE]Костя пишет:
Фото гурта нужно, без него беседа по таким фото не о чем.
А на фуфло гораздо больше похожа правая монета.[/QUOTE]
На правой размер штемпеля относительно размера заготовки правильный, а на левой он увеличен относительно размера заготовки, не подскажите, почему так? Или, может быть покажите, хотя бы одну монету с такой же малоразмерной заготовкой? У меня не получилось найти.
Рубли от Петра I до Николая II, оценка
 
Ответил в личку.
Рубли от Петра I до Николая II, оценка
 
[QUOTE]Flammel пишет:
сентябрь
Хорошая подборочка..
если бы я брал для себя или на продажу - то первым делом вычеркнул бы: 1729, 1734, 1762, 1825, 1878, 1913..
1731, 1798, 1809, 1831 - хорошие, но их щас много в продаже..
1725 взял бы железно (Екатерина первая всегда пользуется спросом)
1742 интересный
1832, 1868 - хорошие.
1908, 1910, 1912 - хорошие, 1915 - портрет Николая непрочеканен..
А вообще все зависит от цены которую за них просят..[/QUOTE]
Они все торгуются с рубля, просто, у меня есть некоторый дисконт на приобретение. Пока лидирует Пётр III, не смотря на причёску, пиисят за него уже накидали. Завтра-послезавтра финиш.
Рубли от Петра I до Николая II, оценка
 
Всё понятно, спасибо за ответы!
А 1915-ый тоже так себе, или тянет долларов на 500-600? И 1910 тоже вроде бы нормальный.
Рубли от Петра I до Николая II, оценка
 
Здравствуйте.
Помогите, пожалуйста, с оценкой, если не трудно! Хотелось бы понять, есть ли тут что-то интересное, в плане потратить деньги? И какое количество денег имеет смысл заплатить? Ну, например, Рубль 1908 года вроде бы не простой и сохранность нормальная, сколько за него не жалко заплатить, что бы положить в закрома..., ну, или, в коллекцию. Тысяч на 60 тянет? Понятно, что Петр I стоит чего-то, а конкретно, сколько за него не жалко отдать? Конец 19-ого понятно, что простой совсем, но начало 20-ого тоже, вроде бы, должно чего-то стоить... Просто, есть возможность выбрать из такого массива..., точнее, поучаствовать в распродаже.
Заранее благодарен всем ответившим!

1) 1720


2) 1719


3) 1725


4) 1729


5) 1734


6) 1742


7) 1762


 8)  1773


9) 1798


10) 1731


11) 1809


12) 1825


13) 1831


14) 1832


15) 1842


16) 1844


17) 1854


1  8)  1868


19) 1878


20) 1878


21) 1892


22) 1891


23) 1895


24) 1896


25) 1897


26) 1898


27) 1899


2  8)  1900


29) 1901


30) 1906


31) 1907


32) 1908


33) 1910


34) 1912


35) 1913 высокий рельеф


36) 1913 плоский рельеф


37) 1915
5 копеек 1788 ЕМ Инкуз?, определение
 
Это холостое соударение штемпелей. Встречается чаще, чем хотелось бы...
1 деньга 1805 КМ, Вопрос к специалистам.
 
Ещё через размер ( диаметр ) монеты можно правильность вычислить. Скорее всего диаметр тут такой же, как и у остальных, а размер гравюры увеличился при копировании и она вся не влезла в заготовку того же диаметра. Ну, не знаю, тут признаков фуфельности через край..., ни одной деньги 1805 года нет правильной круглой формы. Они все не идеально круглые. Ну, в смысле, если настоящие. И внутреннее кольцо всегда полностью помещается на заготовке, а тут оно вылезло за край.
1 деньга 1805 КМ, Вопрос к специалистам.
 
В общем, без каких-либо претензий на золотые Георгии..., чисто, картинки подвигать интересно...
Тени пришлось обрезать для более наглядного восприятия, так сказать, в помощь экспертам. Не знаю, кто чего думает, но, лично я считаю, что это копия вот с этой монеты. Размеры элементов штемпеля приведены к одному, ну и рамка сделана для того, что бы лучше воспринимался размер заготовки:





А дальше показаны все канавки от коррозии, которые перешли при копировании. Если [B]IgorS[/B] не составит труда поискать эти канавки на своей монете, то при их отсутствии/присутствии вывод будет однозначным. Только, что-то подсказывает, что он там их не найдёт.
Ну и хотелось бы услышать объяснение наличия этих канавок от тех, кто считает монету подлинной..., если, конечно, это для них не затруднительно.





Повторю на всякий случай, что, всё абсолютно без каких-либо претензий на абсолютную истину, чисто, на уровне ИМХО, как принято нынче выражаться. Ну просто не верится в то, что это подлинная монета. Хотелось бы, что бы кто-то развеял эти сомнения...
Изменено: сентябрь - 14.03.2017 21:34:32
1 деньга 1805 КМ, Вопрос к специалистам.
 
[QUOTE]Esromeron пишет:
20600.[/QUOTE]
Спасибо!
Плюсы ставить нет возможности, к сожалению...
1 деньга 1805 КМ, Вопрос к специалистам.
 
[QUOTE]IgorS пишет:
Кружок кажется маловатым для изображения. Видны остатки гуртового изображения, но они странноваты, как вручную нанесли.
У меня нет хорошего изображения моей. Но вот она, как есть. Из хорошей коллекции - Ренессанс.
[/QUOTE]
Как-то странно, почему этого специалисты не видят? В смысле, нестандартные формы заготовки и т.д.... Может быть увеличить вашу картинку, штемпеля у вас вроде бы эти же.



Неужели разницу не видно? Нашёл, вроде бы, прототип. Сейчас попробую показать.
1 деньга 1805 КМ, Вопрос к специалистам.
 
[QUOTE]Esromeron пишет:
Эта монета продалась недавно на ньюауке. [/QUOTE]
А ссылки нет, случайно, на лот? Или, хотя бы, цену можете назвать, за которую продалась?
1 деньга 1805 КМ, Вопрос к специалистам.
 
Здравствуйте всем!
Извиняюсь за беспокойство, но, хотелось бы как-то прояснить один момент по поводу монеты указанной в заголовке. В общем, началось всё с того, что знакомый попросил оценить такую монету перед продажей. Будучи специалистом нулевого уровня в этой теме загулил интернет и наткнулся на одну тему, в которой показана вот такая монета:

А ниже комментарии от ведущих специалистов форума по цене и по безусловной подлинности монеты. К сожалению, на том форуме забанен навечно и вопрос задать не имею возможности…, да и тут как бы меня не жалуют, судя по репутации, но, всё же жутко хочется прояснить некоторые моменты. Лет 20 назад имел неосторожность собирать такие монеты, тогда не было интернетов с картинками и монеты приходилось изучать в живую, ну и, вот, реально не могу вспомнить, что бы деньга 1805 года 20 лет назад была вот такой ровной круглой формы и с таким гуртом и такого малого размера. Та монета, что попросили оценить, тоже не такая, а больше похожа на монеты двадцатилетней давности. Понятно, что на том форуме все высококлассные нумизматические специалисты, и юзерам с низким уровнем нумизматических познаний там не место, но, неужели и обычные коллекционеры эту монету считают подлинной? Там в теме человек просит оценить и просветить по поводу подлинности, так как собирается такую монету купить, а ему отвечают, что она безусловно подлинная. Тут как бы без претензий, но, хотелось бы услышать ещё какие-то мнения. В данный момент монетами вообще не интересуюсь, разве что, исключительно, в барыжных целях, но, если кто-то подтвердит подлинность этой монеты, постараюсь обязательно найти прототип. Ну не может ни как такая монета быть подлинной. Там и остальные две монеты, показанные в теме, как-то напрягают, ну а эта вообще какая-то смешная. Ну вроде бы не на столько она редкая, чтобы сравнить было не с чем. Оценили её в двадцатку… и что, кто-то действительно готов платить двадцатку за это изделие? Или у меня уже реально крыша поехала, и теперь такие монеты нумизматическая общественность специалистов считает подлинными? В общем, хотелось бы как-то обнаружить истину и сделать какие-то выводы. А то там с одной стороны вроде бы банят всех фуфлоторговцев, а с другой пропихивают какие-то левые изделия по 20 тысяч рублей за штуку. Или, всё же это абсолютно правильная монета? На этом форуме специалисты тоже так считают, или есть кто-то, кто думает иначе?
Заранее благодарен всем ответившим!
Если нужна ссылка, могу прицепить. Хотя, форум тот на столько известный, что нет смысла произносить его название.
Сразу сообщу, что, ни каким нумизматическим специалистом не являюсь, всё на уровне купить-продать и не дальше. Я бы там спросил, но нет возможности…, а прояснить жутко хочется. Где-то видел похожую монету, но искать её лениво. Пока хочется просто услышать разные мнения.
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]080271 пишет:
Ага, и я об том же, у вас понятие об авторитете точно такое же, как об нумизматике... Если надоблбить миллион постов на каждом форуме - это к авторитетности даже на шаг не приблизит. Ну, или, к этому высокому ответственному званию, как вы выразились.





Данный форум очень интересный и познавательный, для меня авторитетом является то, что мне дозволено здесь находиться, я практически не пишу здесь,только читаю, эта тема болезненная для меня, вот и зацепился, а так я читатель, чего и многим желаю.[/QUOTE]
Попробуйте монеты изучать, а не массовые вбросы фуфла, тогда и тема перестанет быть болезненной... Поверьте на слово, гораздо интересней найти в куче всякого хлама какой-нить мизерный алмаз и купить его по цене хлама..., чем бездумно тыкать ставки на всё подряд, что блестит... Да ещё и бороться при этом, что бы не подсовывали чё-попало...
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]080271 пишет:
[QUOTE]сентябрь пишет:
[QUOTE]080271 пишет:
[QUOTE]Niar317 пишет:
По-моему вы ошибаетесь насчёт 10к. 1861, посмотрите на МДв, там почти все с дефектом на букве К, а аукционы то всё именитые. https://www.m-dv.ru/catalog/page,2/id,1287/prohod.html [/QUOTE]Возможно ложная тревога[/QUOTE]Вот тут то и надо руки рубить, за то, что бы жопу не рвали ради авторитета...[/QUOTE]В последние года идёт постоянный вброс качественного фуфла монет 19 века в серебре,в мелких номиналах, вспомнить те же 25 копеек 1827 года, ошибки неизбежны, но на то и форум,чтобы решать эти вопросы, потом есть специалисты на самом НА, так что фильтр многоступенчатый, будем надеяться до рук дело не дойдет, ну а авторитет, если Вы считаете меня не авторитетным, то это ваше право, хотя я и сам себя таковым не считаю, это очень ответственное и высокое звание,быть авторитетом.[/QUOTE]

Ага, и я об том же, у вас понятие об авторитете точно такое же, как об нумизматике... Если надоблбить миллион постов на каждом форуме - это к авторитетности даже на шаг не приблизит. Ну, или, к этому высокому ответственному званию, как вы выразились.
Извиняюсь, что не в тему!
А вообще, кто ни разу не нагрел ни одного лоха, тот не был ни когда настоящим коллекционером. До чего уже до катились..., выставляешь какую-нибудь красную книгу, и, как минимум десяток покупателей обязательно спросят - а почему у вас не написано - подлинники это или копии? С такой борьбой дальше ещё хлеще будет...
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[COLOR=#FF0000]Сентябрь, ещё одно такое высказывание, и будет бан.[/COLOR]
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]lister38 пишет:
[QUOTE]сентябрь пишет:
[/QUOTE]Уважаемый сентябрь ,ни кто не собирается воевать с ветряными мельницами. Единственное, что хотят, очистить один раздел. Перечитайте #23/
C уважением.[/QUOTE]
А можно услышать, вот, например, лично ВАМ, чем мешают продавцы подделок? И что произойдёт такое нечто важное лично для вас, когда очистят один раздел? Ну должна же быть какая то цель? Пусть будет на уровне ИМХО, но, большинство воинов за чистоту раздела беспокоит падение цен на экземпляры из их коллекции. Копии просто оттянули на себя некоторый сегмент покупателей настоящих монет, в связи с чем цены просели. Но, с другой стороны, для начинающих серьёзных коллекционеров подлинных монет это плюс, т.к. низкие цены на подлинные монеты для покупателей лучше, чем высокие цены. Ну и зачем нужно для начинающих коллекционеров менять ситуацию? Что бы труднее стало пополнять коллекцию, что ли? Подделки существовали всегда, и их всегда было ровно столько - сколько безграмотных коллекционеров. Это просто некий термометр нумизматического общества - чем больше всякого нумизматического мусора на рынке - тем больше безграмотных коллекционеров, покупающих этот мусор. Да и в основной массе это не начинающие коллекционеры, а начинающие барыги, которые просто клюют на дешивизну в надежде разбогатеть на перепродаже. Ну и как итог, получается, что, вот, для этих начинающих барыг и затеваются все эти нумизматические баталии. Фуфла много не потому, что его много производят, а потому, что на него спрос огромный, вот, в связи с этим спросом его и производят много. А как ликвидировать этот спрос? Да ни как... Современная нумизматика просто построена на популяризаторстве, вот все и прут в неё, в надежде на золотые горы. И, как это не печально, золотые горы на продаже фуфла воздвигаются достаточно не трудно. И это уже ни как не победить. Это может уйти только само собой, когда наступит перепроизводство и пройдёт мода на девайс под названием нумизматика.
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]Библиотекарь пишет:
Проект запускается в интересах всего сообщества коллекционеров. Это также дополнительная помощь Службе Поддержки для борьбы с подделками монет на одном из самых популярных интернет-аукционов. Больше доверия, больше выгодных сделок, больше коллекционеров!
Проект запускается в тестовом режиме, учет пользователей и призовых баллов будет осуществлять www.newauction.ru[/QUOTE]
Борьба с торговлей фуфлом это примерно то же самое, как писать на сигаретных пачках о вреде курения. Количество выгодных сделок точно не увеличится, и коллекционеров точно больше не станет. Вы реально, что ли, думаете, что покупатели семейников за полторы тысячи рублей пойдут покупать настоящие семейники, если убрать с торгов все фуфельные? Так, хоть, люди порадуются и разместят в своей коллекции раритет за 1500 рублей, а если убрать всё фуфло, они просто уйдут с ресурса.
Ещё, хотелось бы понять следующее: Вот, например, торгует кто-то фуфельный рубль Константина…, какое мне дело, до этого? И какое дело всем остальным жителям планеты до этого? Он разве чего-то ворует? Он же просто выставил свой товар на барахолке, а покупатели проходят мимо и выбирают что-то интересное. Ну и что, что какой-то покупатель купит такой лот? Почему это должно волновать всех остальных больше, чем его самого? Как-то непонятно, на чём вообще зиждется вся эта канитель по борьбе с торговлей фуфлом? К тому же, эта вся борьба у коллекционеров-покупателей убивает в ноль изучение темы своего собирательства, они же никогда не смогут отличить подлинник от копии, если им всё время будут подсовывать, исключительно, подлинники. Да и вообще, какая им разница – подлинники у них или нет, если они этого сами не видят? Ну как это вообще бывает в реальности то? Ну, лежит там чего-то в дорогом мюнцкабинете, а чего там лежит – может определить только народный контролёр с ньюаукциона…, так что ли? Ну это же бред чистейший. Это лет через десять все коллекционеры превратятся в абсолютнонедумающих амёб, которым будет даже не интересно – а вдруг, из тысячи подлинных монет его коллекции хоть одна, да и фуфельная?
Ну и дальше…, чего будут делать те лохи, которые постоянно покупают, исключительно, одно фуфло? Вы хоть представляете приблизительно, сколько их на этой площадке? И это реально живые люди, которые платят реальные деньги. Как-то оно просто глупо выглядит - делать из барахолки аукционный дом. Начали бы лучше с аукционных домов, ну, типа, увидел в продаже фуфел с заключением о подлинности - сразу на тебе червонец. В этом был бы хоть какой-то смысл. А шугать китайское фуфло по барахолкам - это только плодить коллекционеров-дегенератов, таких даунов с одной извилиной в башке. Да и сами поиски китайского фуфла на барахолке как-то не блещут афигенным интеллектом... Какой вообще в этом смысл - давать ссылки на некое фуфло, фуфельность которого и без ссылок сразу всем понятна, ну, за исключением каких-нибудь совсем обгашенных коллекционеров, просто случайно решивших истратить куда-нибудь деньги... Да, как бы, и хрен на них, пусть тратят на здоровье. Зачем нужно об этом беспокоиться то? Площадка только начала нормально функционировать, и, сейчас вот такими проектами её угробят.
Лучше бы как-то культивировали стремление к изучению монет, чем вот такие крестовые походы против фуфла… Смысла в этом однозначно ни какого нет, так как рынок фуфла уже давно нагнул рынок подлинных монет, и подавляющее большинство современных коллекционеров элементарно коллекционирует это фуфло вполне осознавая то, что оно на самом деле есть фуфло, и если у них отнять это фуфло, они ни когда не начнут коллекционировать настоящие монеты, которые на десять порядков дороже…, у них, банально, просто денег на это не хватит.
В общем, просто захотелось высказаться…, а то складывается такое впечатление, что очень немногие реально торгуют на этой площадке и реально знакомы с покупателями…
И ещё есть такой момент: Очень много таких продавцов, которые просто продавцы, которые продают всё с низкого старта, продают в основном чужое, и ни какие темы коллекционирования им вообще не интересны, они просто продавцы и не больше. И уверенность в оригинальности продаваемых лотов у них почти стопроцентная, но, подтверждать свою уверенность они однозначно не будут, им это просто не нужно по жизни, если так можно выразиться. И вот, нарисовывается такой покупатель, весь из себя крутой коллекционер-нумизмат в десятом колене…, и заявляет: а почему это у вас не указано – подлинники это или копии? Понятно, что такие видят только цену, а на подлинность у них есть только надежда…, им просто надо купить подлинник за рубль, чтобы потом продать за 100…, ну, они просто знают от популяризаторов нумизматики, что нумизматика это на столько круто, что можно легко жить в шоколаде. Ну и как бы вот таких покупателей процентов 50, как минимум, и что, вы считаете, что если убрать всё фуфло и оставить только подлинники, эти покупатели начнут покупать подлинники? Ну, как бы было бы, хоть, о ком беспокоиться…, ну это же всё беспокойство об банальных халявщиках. Ну реальные то коллекционеры никогда же не будут покупать фуфло… Просто как-то реально ускользает смысл всей этой борьбы…, даже создаётся такое впечатление, что некоторым просто нравится демонстрировать на публику свои глубокие познания в распознавании фуфла…, некоторые на столько увлекаются, что и нормальные монеты цепляют нетрудно…, ну а потом чего…, извинился просто, и дальше демонстрируешь эту чумовую глубину. В общем, реальному серьезному коллекционированию, похоже, точно скоро наступит полный кирдык…
¼ копейки 1915, оценка
 
Спасибо за информацию!

[QUOTE]Paulu пишет:
Монетка ТС подлинная, без сомнений..
[/QUOTE]

Так и не смог найти такой же экземпляр в сети..., без жёлудя и без ягодки..., странно, однако...
¼ копейки 1915, оценка
 
[QUOTE]mc1405 пишет:
Гурт еще сделайте крупно.[/QUOTE]

Блин! Слишком мелкая фигулька, кое-как на сканер получилось поставить, и чёткости нету..., как говориться, всё, что смог....

¼ копейки 1915, оценка
 
[QUOTE]неш пишет:
Я купил за 13500 (дорого наверное,но мне пока нравится http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic137753/) .[/QUOTE]

Спасибо! Посмотрел...
На вашей рельеф как-то выше, что ли, и почему-то на одну ягодку и на один жёлудь больше, а тут их не хватает в отмеченных местах..., или это разновидность такая? На каком-то сайте с указанием цен есть много таких монет в слабах и указано, что они сомнительные, может быть эта из той же оперы?

¼ копейки 1915, оценка
 
Подскажите, пожалуйста, цену на такую монету!
Вроде бы сохранность приличная...
Интересует цена покупки с целью ..., сколько не жалко в такую вложить наличности?

5 рублей 2003, Оценка
 
[QUOTE]tourist пишет:
Вам пытаются помочь получить нормальную сумму за монету, но вам видимо это не нужно и советы опытных людей вы не приемлите (это я не про себя).
Третий пост в теме, уважаемого Василия, на мой взгляд очень четко и ёмко объясняет прямую зависимость качественных фото на конечную стоимость.
П.С. Сканы у вас отличные. Но вы видите всю красоту монеты в живую, а предложения по цене, потенциальные покупатели делают по фото/сканам, которые вы показываете.[/QUOTE]
Может быть вы правы, я не знаю... Но, имхо, всё это имеет некий оттенок какого-то совкового очковтирательства, извиняюсь за выражение! Это каким дауном должен быть покупатель, что бы реагировать, исключительно, на красивые фотографии.
Ну и в монете этой ни в живую ни в мёртвую ни какой красоты я не вижу. ИМХО, цена монеты ни как не добавляет ей красоты. Вы же не будете 5 рублей 1997 года в мешковой сохранности называть красивой монетой? Или, всё же, я ошибаюсь, и все мешковые пятирублёвики на самом деле красивые? Как-то вот этот момент не получается осознать на нумизматическом уровне..., если так можно выразиться...
5 рублей 2003, Оценка
 
[QUOTE]tourist пишет:
[QUOTE]сентябрь пишет:
Наверное лучше просто подождать... [/QUOTE]Дело совсем не в ожидании, а:
[QUOTE]KOOT пишет:
за 10 тысяч на такую монету будет толпа желающих.
На 15- их порядкуом поуменьшится, а чтобы перевалило за 20 надо будет сильно постараться, чтобы показать "красоту монеты" покупателю. [/QUOTE]Подача материала у вас получилась на 15т.р. по данным сканам.
Монета не относится к заурядным. Нужно просто сделать нормальные фото.[/QUOTE]
Спасибо за участие в обсуждении! Вообще, как-то странно слышать, что, типа, монета нормальная, только фото у неё вялое.... Из обсуждающих все видят, что монета нормальная, но фото никакое, т.к., это скан а не фото... Ну а потенциальный покупатель он как-то иначе всё это воспринимает, что ли? Он же тоже видит, что монета нормальная, только фото слабое. Он же не фото покупает, а монету, и он так же, как и остальные всё воспринимает. Вот, когда фото красивое, а монета за ним слабая, то это неприятно, имхо.... А когда всё наоборот, то это же даже как бы в плюс..., в некоторой степени. Ну реально не по мозгам - чего не видно на этих сканах? А так же, абсолютно не по мозгам - какую красоту можно усмотреть в монете 5 рублей? Есть редкость и есть сохранность...., нет только красивого фото... Но, извиняюсь за занудство, всё остальное, кроме фото, вполне так нормально присутствует. Или всё же есть какие-то такие потенциальные покупатели, которым надо что бы именно фото было супер? Словоблудие всё это, безусловно, но, наверное, ни разу не эстет, и по этой причине ни какое другое красивое фото скорее всего делать не буду. Монета в живую именно такая, как на этом скане, не хуже и не лучше. Ну, или, я реально далёк от темы грейдов и т.п. Просто учусь торговать помаленьку на интернетбарахолках..., а там всё так непредсказуемо...
5 рублей 2003, Оценка
 
[QUOTE]Бродягамопс пишет:
[QUOTE]сентябрь пишет:
[QUOTE]Бродягамопс пишет:
[QUOTE]сентябрь пишет:
Какая в ней может быть красота? Просто мешковая монета по сохранности. Пару месяцев назад за неё 30 давали, неужели за это время всё так рухнуло...
Спасибо за ответы![/QUOTE]Просто тут кто отвечал они коллекционируют советы и империю так что за вашу можно и немного больше 30 тр получить ( ибо их мало все оборотные )[/QUOTE]К сожалению, даже 15000 за монету не дали на барахолке с низкого старта..., печально, однако...[/QUOTE]Может в слаб ее закатать ???[/QUOTE]
Наверное лучше просто подождать...
5 рублей 2003, Оценка
 
[QUOTE]Бродягамопс пишет:
[QUOTE]сентябрь пишет:
Какая в ней может быть красота? Просто мешковая монета по сохранности. Пару месяцев назад за неё 30 давали, неужели за это время всё так рухнуло...
Спасибо за ответы![/QUOTE]Просто тут кто отвечал они коллекционируют советы и империю так что за вашу можно и немного больше 30 тр получить ( ибо их мало все оборотные )[/QUOTE]
К сожалению, даже 15000 за монету не дали на барахолке с низкого старта..., печально, однако...
5 рублей 2003, Оценка
 
К стати, "Спасибо за ответы!" - было вполне искренне, есличё... Может быть истолковано было неправильно на фоне предыдущего предложения... Но, это было реальное спасибо, а не какой-либо сарказм...
Пытаюсь гонор выявить в своих сообщениях..., как-то неприятно получать такие обвинения на пустом месте...
5 рублей 2003, Оценка
 
[QUOTE]KOOT пишет:
Ну и научиться слушать людей, раз задаешь вопрос, а гонор свой..   засунуть куда подальше  , как бы это помягше сформулировать.. употреблять в другом месте.[/QUOTE]

Просто интересно, вы в каком месте гонор усмотрели? За эту монету на Самаре в середине ноября давали 30400 рублей на реальных торгах. Я то в чём виноват, что сейчас монета висит за 29 и её ни кто не покупает? Просто не слежу за рынком, вот и решил поинтересоваться. А те две медные монеты 24-ого года когда-то были проданы за 1000 долларов, потом проданы за 800, а теперь даже за 200 ни кому не надо... Вот это предыдущее предложение тоже является гонором, да?
К стати, тут как-то Второго Петра оценили в 30, а он ушёл за 69... Так что, и приятные моменты в оценках тоже бывают...
5 рублей 2003, Оценка
 
Наверное и продавать такую монету на этом форуме не следует..., хотя, видел тут как-то тему про двушку с такой датой, там цена за стотыщщ улетела...
5 рублей 2003, Оценка
 
Какая в ней может быть красота? Просто мешковая монета по сохранности. Пару месяцев назад за неё 30 давали, неужели за это время всё так рухнуло...
Спасибо за ответы!
3 копейки 1924, 5 копеек 1924 и 1933, оценка
 
Просьба, оценить такие монеты:





И ещё вот такая стОит чего-нибудь сейчас, или совсем слабая?

5 рублей 2003, Оценка
 
Всех с праздниками!
Есть вот такая монета:



Подскажите, пожалуйста, по цене на настоящее время!?
Ещё, может быть кто-то подскажет, где лучше такое продавать? В смысле, на какой площадке?
Может быть у кого-то сразу интерес возникнет на эту монету...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 15 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●