[QUOTE]антика пишет:
Ответьте пожалуйста! Вы в руках держали этот рублёвик пост 159 [/QUOTE]
Нет.

[QUOTE]антика пишет:
У вас есть конкретные сведения о подлинности или не подлинности этого рублёвика[/QUOTE]
Да.

[QUOTE]антика пишет:
 А может Вы знаете того у кого я его купил[/QUOTE]
Нет.

[QUOTE]антика пишет:
Или Вы просто по фото решили, что это подделка [/QUOTE]
Да.

[QUOTE]антика пишет:
То что Вы показали рубль в посте 165, я знаю где и по чём он продался два последних раза и за подлинник его не считаю[/QUOTE]
Я знаю только одну продажу, и за подлинник тоже не считаю.

[QUOTE]антика пишет:
По каким признакам вы решили объединить в одну кучу все три рублёвика  [/QUOTE]
По общим признакам. Вот ещё один из ларца, одинаковый с лица:

Убрать выемку на негативе не трудно, т.к. там она выпуклость, на нормальном штемпеле эта выемка есть. Если бы было наоборот, тогда бы вопросов не было. Вот ещё монетка из мокрого канала:

[QUOTE]антика пишет:
И ещё Вам скажу одну умную вещь! Аверсы на этих двух монетах оттиснуты разными штемпелями, но переведённые с одного полного маточника!
Если не верится, то могу легко доказать! Но попробуйте сами найти существенные отличия![/QUOTE]
Найти отличия самостоятельно не получилось, укажите, пожалуйста?! Где-то слышал, что с одного полного маточника можно получить только два одинаковых штемпеля, интересно - как можно получить два разных штемпеля? Один штемпель чеканит одинаковые монеты, почему это с маточниками происходит не так?

[QUOTE]антика пишет:
Выбросьте всё это из головы! Этот рублёвик подлинный на все 100% и был он найден при чистке канала.[/QUOTE]
Какого канала?

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
Фабрикат рубля 1704 года на Ефимки выполнет таким же образом, только видимо его еще и в кольце обжимали, чтобы монета не развалилась!  [/QUOTE]
И что бы нумизматам было проще распознать подделку. А другую монету забыли в кольцо обжать, она развалилась, и теперь в ней подделку уже ни как не распознать.  :oops:
Есть ещё пара монет этими штемпелями деланные, и они успешно продаются.

Эти две монеты изготовлены одной парой штемпелей, а если одна монета фуфло, то, следовательно, и вторая тоже. Или по вашей логике как-то иначе?

[QUOTE]kazbek пишет:
Если честно! То кому как не мне ратовать, что бы этот рубль 1704 года на ефимке (пост 109) оказался фальшивкой.   Ведь тогда остаются только две подлинные монеты, один из книги Спасского, а второй у вашего покорного раба  .  Фото треьтей монеты давно уже находится на этом форуме.

http://staraya-moneta.ru/forum/forum13/topic26816/[/QUOTE]
Если этот рубль фальшивый, то из правильных остаётся только один - тот, что у Спасского, ибо ваш с этим на одной коленке делан, и автоматом пойдёт в фуфло.