Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Не нравится, и так смотрю и так, что то не то, фото гурта бы по чётче и вес.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Поправлять не чего, это №1638 по Биткину, приятная, с оценкой то же согласен, поторговался бы.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Не сомневайтесь, это оригинал.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Так и обсуждать не чего более, гуртовая надпись образца 1798-1810 указана Водолеем, фуфло.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
По этим фото не напрягает, но всё равно, фактуру гурта надо обязательно смотреть.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
На одной не без известной площадке, в подбитом состоянии, точнее, состояние на порядок хуже чем у тс, но всё читаемо и видно, предлагается за 1т.р.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Всё же рельеф и поле, в довольно приятном состоянии, не беру тираж в 160000шт.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Реверс у Биткина такой есть №2559, а вот сочетания с таким аверсом нет, монета может быть интересна в другом плане.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Я бы начал с 1,5т.р., но не слишком далеко убежит.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Ремонтировался штемпель и лет так 300 назад, с хвостиком, следы видны в написании круговой надписи, на литерах.
Изменено: 080271 - 25.01.2015 01:04:44
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Нормальная монетка, №2603 по Биткину, простая разновидность, но в приятной сохранности, да, на монетке присутствуют следы ремонта штемпеля.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Штемпель ремонтный, смещение, вряд ли эту монету(штемпеля) можно отнести к новоделу, Уздеников действительно отметил эту разновидность Н, и точкой, при тираже в 2500400шт. думаю на мд могли подобрать более качественные штемпеля.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Я ни чего не сказал, я отметил, что фальшаки для обращения отличались корявым полем и швом по центру окружности гурта и в большинстве своём не соответствии сторон , фальшаки 19 века для коллекционеров отличались более высоким качеством, отсутствием шва и соответствующими разновидностям монеты, убитое состояние часто не даёт точно определить фальшак 19 века это или оригинал для обращения, ну и конечно же современное фуфло, ни к первому ни к третьему она не относится, остаётся второй вариант или же оригинал, я склоняюсь к оригиналу, как то так.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Покажите подобную разновидность 1748, с остями в хвосте, тогда соглашусь с вами.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
С остями в хвосте, что то новенькое.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Да она отвращения и не вызывает.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Литьё для обращения вряд ли, фактура не та, такого качества лили уже в19 веке, да и фальшаки для обращения обычно брались в произвольном виде.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Фуфло, достаточно глянуть на четвёрку, да и шестёрка не радует своим видом.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Слойки, на аверсе и реверсе, фото в слабом разрешении....
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Слойка, монета безусловно подлинная, но вот щипцы, сердце обрывается при виде такого.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
По этим фото видится подлинной.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Я смотрю со стороны конечного покупателя, а не со стороны инвестора, есть варианты конечной покупки на известных аукционах и выставления на данных площадках с "наценкой", так что видимость результата, зависит от того, чей "глаз" смотрит на предмет.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
До 500 р. дефект на реверсе
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
В районе 20 т.р. по этим фото.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Так вся медь Петра первого копанина, где оно, коллекционное состояние? Там и критерий оценки состояния совершенно другой!
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Обычный ПП, чеканенный если не ошибаюсь на Московском дворе, не редкий.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
А разве орёл не 8 типа, не ПП?
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Хороший отличительный признак редкого шт. 2.4, это форма бокового листа, она вытянутая.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
После Брата добавить нечего, монеты естественно подлинные, утёртые, нутро у фуфла немного другое, хотя Брат это очень хорошо определяет. к слову.
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Вопрос, если предположить, что пятак не прошёл перегурчивание, по халатности, в десятку и попал в перечекан, после этого, при обратном перечекане, где гарантия, что "товарищи" не просматривали монеты, на наличие гуртового рисунка и не откинули его, видя сетку, в корзину с перегурченными монетами, может быть бред, но не забывайте, в любой ситуации, при поиске истины, надо рассматривать все варианты, даже бредовые
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Подлинный по этим фото, состояние VF
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Данная сейчас выставлена на МиМе, ещё раз повторюсь, посмотрим результат 31 января
Изменено: 080271 - 19.01.2015 20:18:15
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Алексей, опять акцентирую внимание, нечастая, естественно предложения есть, но не десятками на одной площадке и у одного продавца
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Посмотрите на монету ТС, у вас другой штемпель.
Изменено: 080271 - 19.01.2015 20:03:25
Пользователь форума
Сообщений: 2061
Регистрация: 18.03.2012
Кто сказал, что редкая, R-нечастая, а то что Полполушкин продал три за месяц, так это не показатель, ему положено по рангу, сейчас торгуется к примеру на М три дырявые, не факт, что оригиналы и одна оригинал.
© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение
М аркетъ-плейсъ СМ:
● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ● Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●