Левая денга Московская, правая Екатеринбургская, пятак 1763 негурченная заготовка, встречается периодически, цены особой не прибавляет, пятак 1806 чистить обязательно, зелёнку надо убирать, но только у специалиста.
[QUOTE]mcv пишет: [QUOTE]080271 пишет: Если вы не видели ровных площадок, это не означает, что их нет.[/QUOTE]Приведите пример. Ну не вижу я ровных площадок! Ни на своих 6 монетах - 66 (2 шт.), 66 б/б (4 шт.), ни на Ваших иллюстрациях То, что Вы показали имеет отлично различимый " прогиб " под щитом (именно это я и имею в виду под "неровной" площадкой)[/QUOTE] Я вас не понимаю, посмотрите внимательно на монету тс и приведённую мной, на фото монет из 25 поста, там и лёгкий прогиб ипрямая площадка, какую хотите.
[QUOTE]mcv пишет: Господа, а если сравнить площадку под соболями?!? Никогда у копеек 66, 67 б/6, 67КМ и 68КМ не было ровной площадки см. прилагаемые фрагменты (копейки 66, 67 б/б).
И это еще про надпись не говорю...[/QUOTE] Если вы не видели ровных площадок, это не означает, что их нет.
[QUOTE]yra196807 пишет: Стоимость выше 1 т.р.монетка на мой взгляд встречается не часто без обозначения монетного двора.[/QUOTE] Да, слеповат стал, конечно дороже, бб, поправлю оценку, в районе 6т.р., но фото надо другие, выше уже отметили это.
С подлинностью всё в порядке, по оценке, затрудняюсь, в районе 1т.р. предположу в вашем состоянии, да, вот одноштемпельная, в подтверждение подлинности, на всякий случай.
Я бы добавил от себя, следуя логике и учитывая, что мд это не детский сад и не студия авангарда, использования каких либо птичек, само по себе бредово, а уж тем более звезда-птичка, птичка-птичка, и конечно сама форма этих "птичек" неестественна, с художественной точки зрения, и косое расположение так же не вписывается в рамки стандарта изображения.
Соглашусь с первым вариантом, гербы притёрты и ещё есть маленькое но, которое может и первым не быть, слева от хвоста орла очень похоже на коррозию, затронувшую поле, нужны чёткие фото причинного места.
ТС наверное не сделает нормальные фото при естественном освещении, ну да ладно, знать не хочет, это я к чему, посмотрите как разные фото меняют монету, могу ещё пример свежий привести.
Полушка неплохая, но ещё раз выскажусь, непрочекан всё портит он убивает почти треть изображения, представьте, у вас картина "Даная" Рембрандта, а треть картины отсутствует, вы её предлагаете купить, много желающих будет приобрести её, это образный пример.
"Утонувшее" изображение, я могу вам привести несколько фотографий монет данного года с такими признаками, одна даже есть с передатировкой 69/70, если надо.