На гербовой стороне проблемы видны, поэтому адекватной я бы назвал цену до 10 тысяч, имхо.

Имхо и по представленным фото.
Если по Шелдону, то предположу что-то в промежутке XF-AU details, а по нашему - XF-
С более качественными фотографиями оценка может улучшиться.

Фото надо переделать, а лучше еще скан добавить.

Поспрашивайте все-таки на западных форумах.
Пример фальшивых морганов, при том, что ваш более неказистый:

У меня в коллекции монет CC нет, но монеты всех дворов одинаковые. Меня кант очень сильно смущает, на оригиналах я таких не припоминаю. И буквы все очень неказистые, пухлые.
Чтобы быть уверенным - попросите кого-либо, кто на западных площадках зарегистрирован, чтобы выставили/показали её коллекционерам из США.
Например ему: Kroco63.
Хотя я бы не сильно надеялся на положительное мнение.

Я на 99,9% уверен, что это копия. По внешнему виду ужас, возможно, даже не серебряный.

Классика.
Вы, конечно, знаете, что рубль Петра 1 не может стоить столько денег, но все-равно в порыве чувств купили этот сувенир в надежде на удачу.
Если бы тысяч за 15-20 купили, то можно было бы говорить об обмане, а так... Простить и успокоиться.

Сколько денег выбросили?
:D

Красивый рубль...
Уверен, что цена в районе 6-ти значную суммы, поэтому интерес чисто теоретический.:cry:

Специалистом быть не обязательно, чтобы понять, что это сувенир.

Пиар-менеджера, видимо, из меня не получится толкового.  :pardon:  

В живую китайские копии не щупал, но они гораздо замыленнее.
На фото оригинальная монета, имхо.

И еще замечание.
От владельцев планшетов нигде не видел, чтобы они об этом упоминали, но сам сразу ощутил неудобство.
Как монеты из ложементов доставать? Монеты, к примеру 35-38 мм диаметра в отверстии 40 мм, да еще и крупными мужскими пальцами.
К каждому изделию зубочистка прилагается, чтобы монеты поддеть?
У [B]kat3129[/B] в его боксе эта проблема решена просто и удобно.

У большинства монет для того, чтобы поле не стиралось - есть буртик.
Лежа на таком ложементе без переворачиваний - что получиться может в теории? Патина по полю с белым кольцом, на котором патины нет?
Или наоборот, в месте соприкосновения более темную гадость?
Если вас так заботит равномерность патины, на чем вы делаете упор, придумывайте ложемент в котором монеты на ребре будут храниться.

Гурт покажите в нескольких местах.

На мой взгляд монета в патине однозначно лучше той, что ободрана до металла.

Ну раз так, по давайте пофлудим.
Гурт более, чем красивый. Его сложно не узнать. У самых простых монет Николая 2 - аналогичный (1912 год), да и 300 ЛДР, в принципе, не отличается, не считая инициалов.

Меня вводит в некоторое замешательство - почему эту монету называют иногда Лягушонок? Как в портрете его можно углядеть?
А еще меня отношение администрации к Коню, Трону, Шайбе удивляет. Все равно, что дуть против ветра. Так и до предупреждений за массонов, матросов и солнечников не далеко.

[QUOTE]Юра551 пишет:
Интересно самому сколько стоит на сегодня эта монета в данном, весьма недурственном состоянии.
Такая монета и никто обсуждать не хочет. Не понимаю почему. Юбилейный рубль 1913г 300 лет. нужно здесь выставлять чтобы привлечь внимание, а не трон..  Монета в подлинности, по фото, вопросов не вызывает, следовательно, почему бы её не оценить?
Предположу диапазон 10 тд.[/QUOTE]
Обсудил бы с превеликим удовольствием, если бы опыт имел по таким монетам.
300 лет дому Романовых в руках держал с 2 десятка и около 10 штук сам продавал, а такой в живую никогда не видел, даже в убитом состоянии, не говоря о таком.
Я бы даже продав свою машину - именно данную монету купить не смог, т.к. у меня авто дешевле.

Это даже не подделка, а сувенир.

[QUOTE]Eugenius пишет:
Да, на 9 -11 часах реверса следы юстировки. На этих монетах явление частое.[/QUOTE]
Спасибо за науку!
Если опираться на это, то я бы определил состояние данной монеты на уровне AU.

Недавно перечитывал старые темы по поводу рублей 15 года. Была высказана мысль, что тот из рублей, где затылок императора виден четко - с высоким рельефом, отчеканенный штемпелями пруф.
Второй обычный, или низкорельефный.
Точки в этом вопросе пока нет.

Предложу уважаемым форумчанам красивый, имхо, червонец. Не без недостатков, но очень приятный.
Единственный момент - непонятна природа полос на аверсе. Сначала думал, что царапины, но на скане видно, что очень они ровные и параллельные. Может ли это быть следами юстировки?
Будут ли желающие побороться за монету со скромных 2-х тысяч [SIZE=3]европейской валюты[/SIZE]?

Года, дворы и сканы, пожалуйста.

Доллары Моргана и Мирные в слабах есть?
Каких годов и дворов?

Подлинный.
С такой царапиной дороже 6-7 тысяч не стал бы даже рассматривать к покупке.
Хотя для себя вообще не стал брать в таком виде.

Мой предыдущий пост был адресован mels'у, если кто не понял.

Когда я говорю ерунду, а меня за это правят в какой бы то ни было форме (бывает грубо, бывает наоборот) - то в любом случае благодарен человеку за это. Это лучше, чем если бы знающий человек просто промолчал.
Иначе этой "ерунде" начинаешь сам верить. А потом и другим её повторять. В итоге идиотом с высоким самомнением и останешься.

Судя по вашим постам мнение толпы важнее мнения специалиста?
Джордано Бруно вспомните.

Спасибо за ответ.
Боюсь представить, что стало бы, если монеты эти лет 20 пролежали в таких условиях.
Или упущен секрет старых мюнцкабинетов, или в старых коллекциях (дореволюционных) монеты периодически чистили?..
Не помню что-то я таких цветных фото монет из коллекции ВКГМ или Толстого и подобных.

Хз. Сложная позиция. Кому надо и есть деньги - таких крайне мало.
По советской юбилейке можно на ценники ориентироваться +/- региональный коэффициент и наглость продавца.
Тысяч 25-30 должен стоить, если не быстро.
Во всяком случае до 20 я бы и сам купил, если пятна на аверсе сойдут.

Значит точно - proof.

Если не трудно, расскажите подробнее о способе хранения, чтобы ненароком не повторить.
Сколько лет хранились? Изначально какой вид был у них? Мюнц самодельный? Покрыт чем-нибудь(лак/шеллак/без покрытия)? На бархате лежали? Как часто переворачивали? Силикагель в мюнце есть?

Гурт посмотрите - если полированный (на 2-м фото видно немного, что да), то однозначно Пруф.

Спасибо, что успокоили!
Жаль, конечно, что царапки есть, без них была бы завидная красавица.

Вот, пожалуйста. Скан на 1200 dpi.

Откуда такие царапины? Если предподажный марафет проводили, то поздравляю - угробили еще одну монету.
По ссылке монета в гораздо более высоком качестве (в свете того, что показано на фото)  - потому и цена такая.

Приветствую!
У кого какие мысли по поводу монетки?
Аверс шикарный, реверс испортили...

Пересыл дороже каждой из монет.

[QUOTE]Никитин пишет:
Сан Франциско, редкая монета, можно за нее получить от 1500 до 2000 $
С уважением, Никитин.[/QUOTE]
В чем редкость? Самая обыкновенная монета.
По каталогу для состояния VF20 цена 2500$, для XF40 - 2800.
Продать в России по таким ценам - маленький подвиг.
Имхо, за 80-90 тысяч покупатель найтись должен.

Если следовать по определению, то у данной монеты 2 реверса.
Я прекрасно знаю как выглядят обычные Сочи, а как цветные. Так вот на фото именно цветные, без надписи.

Значит обе стороны от цветных сочей. С тампоновой печатью, как они их обозвали.