[QUOTE]impression пишет:
По возможности предоставьте фото штампа стороны с тампопечатью, на представленных двух фото обычный штамп.[/QUOTE]
У обычных кольца полые. По данным фото вижу штемпеля от цветных сочи.
Кстати, а фото даны разных сторон или одной и той же(как я подумал)?

Одна сторона от обычных сочи-горы, вторая от цветных. В общем обычная "заказуха" с мондвора, как это обычно называют.
Можно, конечно, на гурт глянуть, на предмет склейки двух подточенных монет, но думаю, что при внимательном рассмотрении вы бы уже это увидели.
Цены продажной нет. Бракоманы могут только предложить, сколько не жалко, если у них такого нет.
Но думаю, что от 5-8 тысяч предложения от них должны быть.

Проскакивала где-то тема про 875 пробу. Ею только серебро клеймят, как я понял.

Уже лет 7 ношу Romanson Tulip, еще когда механизмы в них были швейцарскими. Когда-то стоили 600 у.е. Теперь похожие модели (как у меня с производства снята) и 100 долларов не стоят.


А вообще хочу себе Orient Star купить. Часы для настоящих техно-фетишистов.

[QUOTE]Рубл:шв пишет:
2 года назад брал.... На пике стоимости...   А это имеет решающее значение!? [/QUOTE]
Естественно имеет.
Если Э.Б. - может тогда на биржу с 100 т.р. выставите с нормальными фото?
Узнаем - стоит ли он этих денег или нет.

Вопрос - когда был куплен?

Найти у кого в коробке с цифрами ms6* Red, и с этим человеком за чашкой кофе сравнить в живую.

Нормальная unc-монета.
Кто ворчит и собирает лучше таких, больше 2-х десятков типов медных монет не соберет.

Предположу, что когда из ролла эту монету вынули, чем-нибудь в месте пятнышка или пальцем трогали, или промыть пытались - вот и неравномерный цвет получился.
Красная медь, зараза, капризней чем избалованный ребенок. У последнего хоть узнать причину каприза иногда, но можно.

Читаю эти "справедливые" оценки и ценники, а сам вспоминаю пословицу: в чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем.
Продавать свой мусор в 2-х цены - норма, оценивать чужой - 0,5-х цены - тоже норма.

Рубль этот AU/UNC. Details или нет уверенно сказать по фото таким сложно, но предполагаю, что именно details.
Что касается цены, то раз задачи перепродажи быстрой нет(себе в коллекцию, видимо?), то 90-100 тысяч можно отдать+раскошелиться еще тысяч на 5, чтобы его помыли грамотно знающие люди.
Дешевле, но лучше может быть только в сказке. Или у скупщиков в приносе.

ЗЫ, сохранил картинки, чтобы лучше посмотреть - все-таки details однозначно, по аверсу. Торговаться, чтобы скинули цену тысяч до 80, чисто из азарта можно, но и за 90 будет нормальная цена.

Я пока еще мнения собираю и перевариваю, так сказать.
Монеты, как можете видеть, на скане - без дефектов. Пятен и отпечатков нет ни на одной. И царапин, даже поверхностных я не нашел ни одной.
Единственное, ворсинки пыли на стекло попали.

А по поводу существенной разницы - что-то не замечаю по предложениям. Что поцарапанные были бы ломом, что в идеале +10% к цене лома покупателей не найдешь.

Приветствую всех.
Обсуждение на соседней площадке уже открыл, но, так сказать, для пиара, выставлю дополнительно.
После олимпийских монет 1977-1980 годов - первые юбилейные советские пруфы в драгоценных металлах. На мой взгляд, очень привлекательные.
Требуется выручить за все 400 тысяч, поэтому ориентировочно прикинул так:
Платиновые 150-ти рублевки - 35 т.р.
Золотые 50-ти рублевки - 20 т.р.
Палладиевые 25-ти рублевки - 40 т.р.
Балет за обе - 30 т.р.
На такие уходы можно рассчитывать? Или к чему-то прибавить/где-то отнять, чтобы было более правдиво.
ЗЫ, еще не продажа, только если кто-то не захочет купить все сразу.

Выскажусь как не эксперт, надеюсь сильно пинать не станете.
На счет волнообразных участков есть лишь предположение, что могли штемпель чинить (эти участки должны быть выступающими на нем, и если зубья подтачивать - ровнять - могло бы такое получится?)
Что касается неравномерной глубины зубьев (обведено вами овалами) - то очевидно можно рассмотреть разрушение выступающих частей на штемпеле. Как результат - такие неравномерные края по канту.

Фото нормальные.
Думаю, что сейчас должен стоить подороже, но я свой аналогичный за 2 тысячи отдал.

За адекватность оценки не могу быть уверенным, но лично я бы 5-5,5 тысяч дал в таком виде.

Состояние - неколлекционное.
Сохранность - по одной стороне, которая представлена - XF details, коррозия поля.
Перспектив чистки - никаких.

Доброго дня!
В связи с последними событиями решил сменить пароль и заметил какую-то непонятную для меня процедуру.
До этого пароль не менял, поэтому как это организовано на СМ не в курсе.
В профиле стандартно ввел дважды новые пароли после по ним зашел без проблем на форум.
Через некоторое время на почту приходит письмо со ссылкой:

После прохождения на которую появляется следующее окно:


Вопрос к администрации - это стандартная процедура?

Второе.
Главное - потрет не тот. Далее не важно.

[QUOTE]SOSAlex пишет:
Если не секрет, Алексей, - что? (кроме 1908 и 1909)[/QUOTE]
По представленным фото видно, что монеты не надраивали перед помещением в коллекцию или перед продажей об валенок.
На мой провинциальный взгляд - вполне приятная коллекция.:)

В музей моего миллионного города на практику/подработку брали студентов исторических факультетов(и скорее всего продолжают это делать).
Знаком с одним таким бывшим студентом, который обмолвился, как они там "работали"...
Мало того, что все хранится как у многих неряшливых граждан в гаражах и на балконах (т.е. практически кучей хлама), так еще и учета нормального нет.
И эти временные "сотрудники музея" носили от туда предметы.

Я продал похожий рубль весной на СМ за 40000. Считаю, что продал удачно для себя.  С телефона ссылку дать сложно, но в профиле можно посмотреть.

Нормальный рубль. И цена адекватна состоянию. Не бросовая, конечно, но и не такая, чтобы за эту цену можно было быстро купить что-то более красивое.

[QUOTE]KБ1 пишет:
Не, все классно, расшаркались... Константина когда дадут?[/QUOTE]
А что предлагаете взамен? Не глядя не меняю - [SIZE=2]шучу, конечно[/SIZE].

Почему-то никто не упомянул такой момент, как жемчужина/стержень/ядро/самобытность коллекции.
К примеру, коллекция ув. SOSAlex'a сама по себе самобытна/уникальна в том направлении, которое он выбрал.
"Кто-то" коллекционирует только превосходные по сохранности монеты, и этим такая коллекция будет уникальна.
Для кого-то вложенный труд будет тем самым ядром, без которого коллекция потеряет свою ценность.

Для меня это было бы определяющим фактором в принятии решения.
Если перейти в частности к моей коллекции(по эквивалентности цены), то предложи мне кто-то рубль 1904-1905 в качестве, уровня ms63-64 - поменял бы не долго думая.

ТС, конечно, лучше видит состояние в живую, но по тому, что есть за 1913+1846 я 20 тысяч предложу (с перестраховкой на возможные изъяны, так сказать).
Если нет никаких дефектов и блеск присутствует на них, то, имхо, за 30 можно продать.

ЗЫ, Александр 3, возможно, очень хорош.

Вам цену адекватную (17-20 т.р.) уже озвучили. И скорее всего при выполнении некоторых условий могут и купить по ней. При определенных навыках можно на 10-30% больше получить при сделке лично, но для новичка это нереально.
Рекомендую вам перестать что-то доказывать форумчанам, и если есть желание продолжить коллекционирование, то начать с литературы или с покупок недорогих монет (в зависимости от того, что вам ближе).
Что касается вашего рубля, то тем, кто здесь хоть сколько-то существенно долго зарегистрирован и регулярно просматривает форум давно понятно что из себя представляет этот рубль.
А представляет он из себя совершенно обычную монету, которую купить в аналогичном качестве можно без особых проблем. Вопрос лишь цены. И если уж быть совсем прямолинейным, то монета испорчена в процессе хранения.
В Красноярске аналогичный ни чуть не лучше, но и не хуже на прилавке магазина лежит уже месяцев 8 за 30 тысяч и никому не нужен. Стоил бы 20 - продался бы в первую неделю.

9-12 тысяч, в зависимости от того где и как долго продавать адекватная цена за такой набор в неповрежденных запайках.

Мне позиция Алексея в данном случае понятна.
Не буду говорить конкретно за данную ситуацию, т.к. я такую монету в живую даже ни разу не видел, но большинство продавцов в той или иной степени искажают при торгах реальное состояние монет. И за редким исключением это делается так, чтобы показать материал однобоко, показав только лучшие качества и умолчав или скрыв недостатки.
А т.к. большинство сделок происходят дистанционно, то после того как покупатель увидит материал живьем, после оплаты, естественно, назад его принимать отказываются категорически. Т.к. обман уже совершен.
С качественными вещами такого быть по определению не может.

[QUOTE]кАллега пишет:
А можно немножко критики?
Вы вот понавыкладывали монет 18 века. Я так понимаю, вы их купить надумали.
Если дешево, и с целью перепродать - то тогда все ок, нормальное явление, так и надо. Процесс увлекательный.
Но вот если цель - положить их себе, в качестве начала освоения темы XVIII века...
Ну позвольте, я замечал ваши покупки и ваши монеты в темах, да и аватара опять-же какая красивая, а тут такое...
Этот сет показанных вами предметов не отличается качеством, а по фото так вообще, чуть ли не в каждой можно усомниться.
Из-за невнятных элементов, из-за странного цвета, из-за чищенного поля и пр. механики. Вживую вообще можно открыть ранее невидимых бяк превеликое количество. Или как апофигей - вообще несоответствие подлинности.
Анна, Елизавета, странная Екатерина и Скотт с жуткими проблемами - вам оно надо?
Если решились на начало этой сложной и интересной темы, простая Елизавета должна быть как минимум вот такой.
     
Да, дороже. Да, труднее отыскать. Но в итоге - коллекционная монета высокого качества.
Возможно, и я не оспариваю, и эти рубли вполне себе ничего. И я никогда бы не стал писать это другому человеку. Но видя ваши показанные на форуме монеты, не могу удержаться от совета не портить коллекцию.[/QUOTE]
Живя в миллионном городе (Красноярск официально вместил в себя столько в 2012 году) и ходя на местную барахолку и нум.магазины регулярно - в таком качестве не встречал ни разу за 3 года. Не сомневаюсь, что у кого-то есть что-то подобное и не хуже, но "на безрыбье и рак рыба"...

Почем предлагают, если не секрет?
В городе такого же качества без забоин по гурту, но тоже все поле полосатое как и у этого за 80.000 продавался. Я не взял.

[QUOTE]василий908 пишет:
если бы я помнил , это мне опять всё перерывать придётся.[/QUOTE]
Потрудитесь подтвердить.
В глубокие дебри по США не влезал, но по серебряным монетам такого нигде и ни разу не читал.

По цене на этого двойного орла согласен с оценкой. ~50 тысяч возможно выручить, дороже уже можно в низком MS искать.
А обменять на мой рубль нет желания?:oops:

Спасибо всем за оценки.
С текущими делами разберусь и в ближайшие недели выставлю на аукцион.
Хотя, наверное, предварительно стоит по форумам потаскать, для рекламы (антирекламы)?

ЗЫ, правда с оговоркой, что если не удастся на какой-нибудь другой рубль поменять.

Не стал писать сколько отдал , т.к. тема бы ушла в другое русло.
Но раз уже многие посмотрели тему, то отдал за монету 50 тысяч.
Если бы не оказалось hairlines на поле, то ни разу бы не пожалел и оставил себе.

По поводу того, что никто больше мнение не выражает - вышесказанная оценка точна или сканы некачественные для оценки?

Добавлю еще сканы, большего размера.

[QUOTE]Эликум_Бабаянц пишет:
А в чем грабли? Чистка?[/QUOTE]
Да. Густым слоем "патины" от замасленых рук была покрыта, поэтому микроцарапин совершенно не видно было.
Других проблем, если не считать удары по гурту в районе 6-7 часов не заметил. Коррозии поля нет.

Доброго дня!
Очередные грабли, на которые наступил...
За сколько можно продать в таком виде?

2000-2200 рублей.

XF детали возможно, но не XF однозначно.
Про подлинность не скажу, т.к. в живую критически мало держал в руках аналогичных монет.

12000 и 2500

Если блеск есть и родной, то UNC.
В районе 3000 стоит +/- 500 в зависимости от места и умения продать.

От 3 до 5. AU по деталям
Есть там блеск или нет - не понятно.
Имхо.