Было у меня несколько рублей (да и сейчас 3 штуки осталось) с черным гуртом. Так он был таким из-за того, что монеты "стопочкой" 90 лет пролежали завернутыми в бумагу.
Наверное более развёрнуто своё мнение выскажу. По данному фото с высокой долей вероятности монету кто-то мыл. А похожую синеву и дымчатость поля мне при опытах удавалось добиться на серебряном полтиннике.
Убитые и стертые рубли Николая 2 обычно по 1000 продают +\- в зависимости от места и времени. Так что этот не думаю, что дешевле них. А начинающий и больше может дать, насмотревшись ценников на нормальную монету.
ЗЫ, не знаю кто как, 1915-рублей в таком качестве я видел меньше, чем штемпельных. :)
За 4 отдадут - берите. В крайнем случае за эти деньги можно будет потом продать, хоть и не быстро. А найти себе в коллекцию за указанный бюджет много лучше этих - не получится. Вариант халявы не учитываю.
У меня двоякое впечатление... Кто-то на отличные монеты клейма свои ставит, кто-то "пытается" реставрировать и только портит, а тут монета хуже точно не стала. Картины ведь реставрируют, и ничего. Если бы факт такой реставрации на монетах не утаивался - я бы был только за, а то, что это в тихую чинится и продается - это самый откровенный обман. Если не злоупотреблять таким мастерством (для создания редкостей или исправления непрочеканов, утайки факта вмешательства и т.д.), то не вижу в такой работе ничего плохого.
[QUOTE]кот да винчи пишет: ТС,вот,честное слово,не нужен он Вам... Монета простая... Поищите MS,ну на худой конец AU58 [/QUOTE] Ага. Всех под одну гребенку стрижете.
По существу давайте побеседуем. 1) Первые мои слова в ветке - фото надо лучше. 2) Пост №9 - я на это и указал, что грейд цифровой. 3) Может быть я, такой спец, где-то в оценке грубо ошибся и дезориентировал ТС?
[QUOTE]jonas1 пишет: И что это значит? Просто не очень разбираюсь в этом Есть ли смысл брать?[/QUOTE] ХЗ. Оценка вроде цифровая, а пометок с коррозией нет. В живую смотреть надо. По картинкам я бы не купил. Брать, чтобы себе оставить - возможно есть смысл небольшой. Продать дороже 11-ти - вряд ли сможете.
Если есть сомнения, то монету надо лучше фотографировать. А в кроме этого обычный рубль, нормально держится в новом слабе. Если меньше 10 просят - брать не думаю. Больше 15-ти - не брать, не думая, имно.
Рубль Павла 1 в таком виде приблизительно я искал недавно(редкие буквы или год не нужен был, просто как тип). В пределах 50-ти тысяч нашел. Увидел бы этот раньше... 40 дал бы легко. 50? Уже бы со скрипом и подумав. За 60 бы не купил, т.к. с жабой бы не договорился.
Не трогайте монету!!! За 500 рублей не может быть нормального ремонта. Пусть будет оригинальная, хоть и с отверстием. если не верите, то какой-нибудь 20-три копеешник отдайте на опыт - убедитесь на живом примере.
[QUOTE]Kaneps пишет: Кому-то на брелок, а кому-то возможно дырку закрыть вполне подойдёт. Мне не надо, у меня парочка штемпелей ДМ имеется. [/QUOTE] Покажите? Ну и раз они у вас есть, то цену адекватную могли бы мне подсказать.
Не вопрос. Приезжайте, смотрите. Красноярск, в любую точку города :hi: Монета у меня на руках, на комиссии, если можно так выразиться. Владелец насмотрелся каталогов и интернет-прогонов, ну и включил хомяка, да только никто денег не платит за раритет. :spite: А мне в радость любую царскую монету пощупать. Вот и взял. В общем задам вопрос иначе. Редкость перекрывает такое состояние или при терпении можно купить нормальную сухую и не дорого(менее 1000у.е.)?
За хорошую сохранность и упаковку могут доплатить, но это опять же, надо искать того, кому надо. А в 90% случаев те, кто собирают эти монеты на состояние особо не смотрят. Только на цену.
[B]арбуз[/B], понял, но все-равно это бессмысленно. Мюнцкабинет на кручение, изгиб, или (мало ли) на герметичность и водонепроницаемость не должен рассчитываться. А если и так, то это уже скорее сейф или ящик для переноски. Что-то про стекло зацепило. Надо бы узнать - можно ли в настоящем стекле (не пластике) лазером отверстия для монет вырезать. И не будет ли это как лезвие острым.
[QUOTE]арбуз пишет: Горизонтальную прегородку в принципе можно назвать полкой, и установить две разделив общий объём на три части, но тем неменее общая масса будет довольно большая и как будет работать вся конструкция в целом надо смотреть, думаю придется усиливать соеденения горизонтальных и вертикальных плоскостей. Изготавливать в стекле, в данных габаритах помоему вообще нет смысла, невыдержит нагрузок и долго не прослужит.[/QUOTE] То, что нижний бокс при полном наполнений будет код нагрузкой - это вполне здравые опасения. А вот то, что сам короб неизвестно как себя поведет - тут вы непонятно о чем говорите. Дубовые доски толщиной сантиметра два минимум. Они ещё и хозяйна выдержал, если он решит присесть над златом" И стекло толщиной хотя бы см также на сжатие центнер легко выдержит. Не даже говоря о каком-нибудь закаленном.