Следующая. После чистки немного  "отлежалась", на мой взгляд, почти как нечищенная.
Антиохия, Тит, меньший из двух известных размеров монет близкого типа.  

[QUOTE]Scipio пишет:
Конечно нет.[/QUOTE]
"Будем искать..."

[QUOTE]Scipio пишет:
ОН !!![/QUOTE]
Можно ли по остаткам судить, кто из них?

Всем моё почтение.

Перебирая трупы монет с целью последующей сдачи в утиль, наткнулся на "медную" с виду пластинку с абсолютно ничего не говрящими, почти ровными, поверхностями.
Так как оставался состав для химического травления, кинул в него и забыл на пару недель. Через означенное время проявился какой-то профиль, который невозможно отнести ни к чему другому за исключением Двуликого Януса. Посмотрел каталоги, на таких рваных заготовках ничего похожего не нашел. Предмет отмыл, а потом бросил травиться дальше. Лежит ещё со времён Ибея, откуда точно -не помню, так как сходу его не отнёс к монетам. Масса - 18 граммов. Может кто кинет "наколочку"...

Спасибо за внимание.

На монетах Селевкии и Пьерии изображние Аполлона может быть упрощено и до такого.  

Следующая, любопытная, на мой взгляд, монетка. Пcевдоавтономная Пальмира.  

.

[QUOTE]парион пишет:
[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Следующая. Похожие есть и в Гадаре, и в Пальмире.[/QUOTE] Возможно, квазиавтономка Антиохии. С Аполлоном . Чуть маловата, конечно, для этого типа, но похожа
https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/4/7204 [/QUOTE]
Спасибо! Понятно, что в гражданских выпусках изображения Аполлона могли быть весьма вольными, но пока попробую найти описание без Аполлона. Если не получится, то придётся пока смириться. Такое впечатление, что Аполлона для описания вставляют везде, где ни попадя.

Эту опредедил как Беройю, времён Адриана.  

Следующая. Похожие есть и в Гадаре, и в Пальмире.  Точно такой не нашел.   Кадуцей, как будто, литой.

[QUOTE]Денис 23 пишет:
Посмотрите, пожалуйста, еще вот эти два два денария. Просто - "нравится", "не нравится". Смущает внешний вид монет, даже на фоне других республиканских денариев  схожего износа они выглядят какими-то замыленными, матовыми.      
      [/QUOTE]
"Замыленность" может быть следствием предпродажной подготовки. Если ничего не трогать, не "проверять",  нужно подобрать такие условия освещения, при которых видны "50 оттенков серого".
Наличие слоёв ("террас") блестящего, более тёмного, серого и белесовато-серого свидетельствуюет в пользу гилотезы подлинности. Ваши денарии очень смущают текстурой на гладких поверхностях. Первый небезнадёжен (я бы проверил), второй совсем не воспринимается, как подлинный. Естественно, могу ошибаться.

[QUOTE]Мих Мих пишет:
Патина и грязь нанесены искусственно. Похоже на Болгарское творчество. Может и не Болгарское, но творчество.[/QUOTE]
Обычно, на попадавшихся мне серебряных монетах наиболее мощные наросты присутствовали  на рельефных участках: лицо,  резкие переходы, а тут всё как-то равномерненько, лицо шибко гладкое. Думал, что просто монета очень хорошо сохранилась, но это не из Африки, Причерноморье, как говорят.

А вот итог чистки:
Буду признателен за мнения.

Всем моё почтение.
Не покидает стойкое предчувствие, что опять обделася, взяв на "А...о" денарий.  Сам себе замечание уже сделал, покупку воспринимаю как недоразумение.
Вот фото того, что прибыло:

[QUOTE]Денис 23 пишет:
Да, ZNP  и там и там видится - (157) = 94-95.[/QUOTE]
На моей "тёмной" мне видится вообще "N" зеркальная, если это "N".

Информация с аукциона:

Всем моё почтение.
После исчезновения возможности мышковать на И-бее сначала приуныл, теперь нашел, возможно временно, замещение былой деятельности в приобретении монеток, попадающих в Россию "с оказией".
Полисы, находящиеся на территории современной Сирии, Селевкиды, провинции.  Эстетика у предметов довольно особенная, но это даже прибавляет некоторгго "артхауса".
Первые две.
Обе Канаты Декаполиса, чеканка ориентировочно времён Домициана +-. Если в более тёмной сразу узнаётся Домициан, то в вынужденно очищенной профиль лауреата не очень похож. Буквы даты полностью не вошли. Пер вый вопрос, можно ли, руководствуясь описанием с одного Уважаемого аукциона и вторую монету приписать Домициану?  
Сразу прошу прощения за качество фото. Осенью быстро темнеет. При необходимости сниму с руки более чётко.

Здравствуйте! Разрешения фото явно не достаточны для вывода о подлинности.

Приятная монетка, подозрений не вызывает.

Благодарю Всех проявивших интерес.

Аукцион заканчивается сегодня.

Спасибо за внимание!
3500 восприму как стартовую ступень аукциона, если никто не против. .
Окончание аукциона 18.10.2023, в 22.00 по Москве. Шаг  - 100 рублей..Без антиснайпера.
Лот в Томске. Отправляю посылкой первого класса, в пластиковом конверте, средняя стоимость которой, в зависимости от региона назначения, 270 рублей. Оплата почты по чеку.

25000

С рублёвого эквивалента 50 единиц вражеской зелени кто-нибудь готов разрезать леточку аукциона?

Всем моё почтение.
Предлагается вниманию данная монета. Приобреталась лет так 7 назад на e-bay.
Номинал -триобол, выпуск - город  Патры, входивший в Ахейскую лигу. Время чекана 100-85 лнет до н.э.
Аверс: профиль Зевса.
Реверс -монограммы, дельфин, лавровая ветка.
Желающие могут обозначить свой интерес.

Четыре длинных "сосульки" внизу фото Rover мне больше кажутся похожими на косицы бороды фанагорийского тетрахалка (Анохин № 147).

Здравствуйте, как и обещал:

"Монета" -  совершеннейшее фуфло. В чём её обваливали, чтобы достичь эффекта? Фото того, что получилось, постараюсь не забыть выложить здесь.

Попытался подойти с позиций необъективной критики. Подобных профилей Антонина Пия не доводилось  встречать.  Что вызвало наибольший резонанс - обилие однородной зелёной массы на последних экземплярах.
Если это патина, то какова может быть её природа? Ума никак не приложу. На денариях видел черную, серую, белую, темно-коричневую. А тут, прямо как что -то самостоятельное.
Если рассматривать некоторые монеты по отдельности, то взыскующему взгляду зацепиться почти не за что.

[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
[QUOTE]Evtanasivs пишет:
 [QUOTE]Кубышкин пишет:
Так тут и есть разновидность башенной короны. Вот для сравнения монета Керкинитиды того же периода. Такая же корона. Описана как Тихэ. А пористое поле совершенно не смущает, это поры в заготовке. То что не купили, ну, мало кто понимает редкость театры Гераклеи Понтийской, все сразу считают сколько они могут на эту сумму купить тетр Македонского. [/QUOTE] На драхмах Амиса персона описывается как "Тихе-Гера" (на "Диких ветрах", страница монет Понт, Амис). Богов, плавно адсорбированных "новой" культурой, немало, возможно, это повод не ломать копья.[/QUOTE]
Я не знаю, что такое «Дикие ветра».
Зато я знаю, что такое acsearch.
Набираешь в поле поиска Pontos Amisos siglos.
Выходит огромное количество проходов по разных аукционам, в том числе
и очень именитым. Всюду Гера, нигде нет Тихе.
P.S. Только что понял, что вы имели в виду под дикими ветрами.
Сайт wildwinds.
Немного поржал.
Ребята, давайте не переводить в лоб с английского название сайтов и компаний.
[/QUOTE]
Привык к конспирации. На части ресурсов, где зарегистрирован, запрещено прямое упоминание некоторых "дружественных" ресурсов. Поэтому, используются заменители-намёки, типа "желто-коричневый", "крымский" и т.п.
Рад, что возникли положительные эмоции.

Тут, даже, не обращая внимание на излишне "желтый", нехарактерный для монет в теме цвет, вызванный особенностями цветопередачи на фото, по логике понятно, что резать такие хитровымученные штемпели, непонятно ради чего, никто в здравом уме не стал бы. Если подлинник стоит 300 рублей, то изготовить целый ассортимент подделок выйдет, как мне кажется, существенно дороже.
Видится просто химическая чистка с использованием непривычных реагентов.

[QUOTE]Кубышкин пишет:
Так тут и есть разновидность башенной короны. Вот для сравнения монета Керкинитиды того же периода. Такая же корона. Описана как Тихэ. А пористое поле совершенно не смущает, это поры в заготовке. То что не купили, ну, мало кто понимает редкость театры Гераклеи Понтийской, все сразу считают сколько они могут на эту сумму купить тетр Македонского.         [/QUOTE]
На драхмах  Амиса персона описывается как "Тихе-Гера" (на "Диких ветрах", страница монет Понт, Амис). Богов, плавно адсорбированных "новой" культурой, немало, возможно, это повод не ломать копья.

[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
[QUOTE]Evtanasivs пишет:
Моё почтение.
В сборном лоте увидел эту "чумазюлю". По-моему, Агриппина, посмертный сестерций с бигой-катафалком.
Как думаете, сколько не жалко выложить за неё, учитывая то, что масса не известна, а остальные монетки в лоте ничего не стоят?
Спасибо за внимание.  
[/QUOTE]
Извините, конечно, если вас это обидит, но я за такую монету вообще бы не дал ничего.[/QUOTE]
Абсолютно не обидит.
Спасибо за мнение. У этой монеты по внешним проявлениям есть кое-какой потенциал. В хорошем состоянии просят за аналогичную не одну сотню, а то и тысячу долларов США.
Вдруг, отмоется текст легенды на реверсе?

Моё почтение.
В сборном лоте увидел эту "чумазюлю". По-моему, Агриппина, посмертный сестерций с бигой-катафалком.
Как думаете, сколько не жалко выложить за неё, учитывая то, что масса не известна, а остальные монетки в лоте ничего не стоят?
Спасибо за внимание.  

Мне видятся паянные соединения и  петли из проволоки.  У скифов ничего подобного пока не наблюдал. Чеканки по тонкому листу тоже.
Возможно, наши скифы другие.

Вторая:

Близкая по дизайну и происхождению на торговой площадке:

Всем моё почтение.
В своё время  очистил пару монет в кучке Набатеи, которые, судя по нечастым упоминаниям,  показались относительно "непростыми".  
Лежали, есть не просили, но тут увидел на одну из подобных "хотелку" продавца и поневоле заинтересовался.
Может, кто подскажет, стоИт ли за "хотелкой" что-то осязаемое?
Спасибо за внимание.
Первая:

[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:

Похоже, что монета настоящая.
Да и смысл монету в таком качестве подделывать, овчинка выделки не стоит, тем более, что даже если быть уверенным,что это 100 процентный оригинал, цена такой монеты не ахти какая.
[/QUOTE]
Спасибо!. Трещин под микроскопом не обнаруживается.  То, на что Вы указали, является границами отслаивающейся поверхностной платформы грязи.  "Минус поля" очевиден, Вопрос цены для меня не так важен в этой истории. Мелкую медную Сицилию довольно массово подделывают.

Здравствуйте.
Никак не решуть, куда положить монетку: в альбом или коробку с подделками.
Масса соответствует, но источник неоднозначный.
Спасибо за внимание.  

Петух  приносился в античный период  качестве жертвы Асклепию; первая версия (предложенная для Сицилии) - символ излечения.  
Ассоциация с рассветом также вполне достойна.