[QUOTE]wwww1111 пишет: в статье Холодковского читаем "Затѣмъ по бокамъ изображенiя видны точки. Это на вальцѣ дѣлались углубленiя, предупреждавшiя скольженiе полосы, такъ какъ втиснувшiйся въ эти углубленiя металлъ полосы не давалъ ей скользить или сдвигаться съ мѣста." .[/QUOTE] Было время,тоже думал в эту сторону,но характер расположения этих точек заставил предположить что они необходимы для "поглощения" излишков металла монетной полосы, и снятия тем самым излишнего напряжения в зонах не имеющих заглублений в виде контррельефа будущей монеты :pardon:
[QUOTE]Романовъ пишет: Личность на фото, надеюсь, постящий определит сам.[/QUOTE] Сэр Уинстон :oops: ?Вроде бы он бравировал тем,что никогда не стоял,если можно было сидеть :pardon:
[QUOTE]Григорий пишет: Кстати: вот интересно, опять кто-то заминусовал мой пост выше... обидел кого-то? Неужто ТС обиделся? Или прежний мелкий пакостник очухался с похмелья и принялся опять минуса садить?[/QUOTE] Видать кому-то на хвост наступили ;) З.Ы. ... не мне
[QUOTE]kwazar пишет: ....экземпляр представленный ТС на обсуждение, мусором бы не назвал.[/QUOTE] Все относительно... Никогда ничего у этого продавца http://www.ebay.com/itm/301171806132?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT не покупал,но периодически вижу предметы предлагаемые им к продаже. Наличие профессионально обработанных фото и материал в целом,позволяют предположить,что это не "лошок" с улицы,а достаточно грамотный спекулянт ниже среднего звена,живущий в Европе,и имеющий свободный доступ к "благам" НГЦ и ПЦГС. Если бы предмет не имел бы проблем,проще было бы действовать через закатывание в слаб... ,а раз этого нет ... :pardon:
[QUOTE]brain9999 пишет: ..вроде анц [/QUOTE] Продавец обозвал ее Vorzüglich,ни о каких "штемпельгласах" речи нет... Стоит учесть,что это не скан,а "глубокий потожоп" ... Поле,по ходу,со следами чистки :pardon:
...в свете последних,да и не только последних,а тянущихся из далека,событий,очень трудно подобрать правильные слова... ...иногда хочется выкинуть что-то такое... в духе непотребств блогосферы: "69 лет как Европа не о...сь в лапах "русского медведя",НО... Уверен,многие,учившиеся в школах,в Союзе в 70-х - 80-х годах,помнят не очень умелое,чрезмерно официозное мероприятие - "урок мира". ...сейчас держу в руках замечательное фото:
Вот,один из этих мальчишек,переживших обстрелы,бомбежки,оккупацию,голод,безотцовщину,мой отец,преподал мне замечательный урок... ...лет шесть мне было,рассказал я ему анекдот,услышанный в детском саду,анекдот скверный,суть которого заключалась в том,что Леонид Ильич,поймав золотую рыбку,загадал три желания:мир во всем мире,безоговорочную победу коммунизма и воскрешение Неизвестного Солдата.С двумя первыми желаниями все получилось,а с третьем вышла проблема - солдат вскинул руку в нацистском приветствии и прокричал - Heil Hitler! ...в ответ - тишина... - Па,врубился?(новейшее для меня на тот момент слово,почерпнутое из того же источника) - А ты,"врубился"?! - Он же - неизвестный... - Он же солдат... ПОГИБШИЙ СОЛДАТ! ...знеете,меня как током ударило,и кое что я понял,и сейчас знаю это... Нельзя воевать с Памятью,нельзя воевать с Мертвыми. Очень жаль,что не все хотят это понять это.
Должно быть что-то из ряда вон,что-то вопиющее... Просто так г-н Романов не замутил бы тему.MS отвергаю,а вот высший грейд для монет из обращения вполне могли отчебучить :crazy:
[QUOTE]exkursant пишет: ...поздравляю с прошедшим Первомаем. В этом году на Форуме про этот день календаря, кмк, даже не вспомнили однако... [/QUOTE] И Вам не хворать... Первомай,он такой... ....корни у него политические,а политика,в последнее время,на форуме не в чести :pardon:
[QUOTE]Lundgaar пишет: МС 70 лучше [/QUOTE] ...убивает медь [QUOTE]Lundgaar пишет: не сохнет нихрена[/QUOTE] маслянистое средство сушить нет смысла,промакнуть полотенцем,или смыть струей теплой воды,а после промакнуть...
Мыло и щетка,прежде всего,для механического удаления налета и отложений,если они незначительные,лучше не использовать... Замачивать в мыле не стоит,это щелочь,при мойке,процессе скоротечном,мыло,в большей степени,является смазкой,чем химическим препаратом. Coin Care должен справиться.
Дмитрий,Вы грейдили,в прошлом году,моих рук дело - пятак 2788375-014,жаль я не сохранил изображения какой ...нью он был в начале... Мыл именно так как описываю.
Если не уверены в результате,лучше не пробовать... Зашлите через помывку... Мыть совсем не сложно,но только когда берешь за небольшие деньги,а здесь рука может дрогнуть... Сам,если вижу потенциал,мою,тупо,мягкой зубной щеткой с "советским" детским мылом,а после Coin Care дабы не возникали разводы.Правда вот этой,в новой упаковке,еще не пробовал,но знающие люди говорят,что тоже самое что и в стеклянном пузырьке.
Вообще, [url=http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,116025/coins,720/type,694/auction,24/date,2014-04-02/lot,352/images-prohod.html]вот[/url] примерно, как эта (имхо, даже чуть получше)... и то за нее 185 евро + juice - это, кмк, переплата раза в 1.5.... только за то, что "на самом Кюнкере куплена".
Собственно она самая и есть
Говорите правду всем, кроме немцев и постаревших одноклассниц
Например,черная полоска от "колена" к державе и далее к букве "М",очень ярко и совсем "незакрашенно" смотрится и на фото продавца и на фото с "Реликвии",и совершенно не так ярко выражена на фото ТС... ... не очень пойму,к кому относится тирада по поводу "химии" и "уколов",кмк,неадекватность никто особо не проявлял :pardon:
[QUOTE]Романовъ пишет: ... репутация продавцу всегда должна быть важнее.[/QUOTE] Замечательные слова,полностью поддерживаю, ....но никак не догоню,кто и на основании чего вывел продавца в мошенники,а покупателя в "жертвы" :pardon: Заявления - "она была липкой,поэтому помыл" и "она не была липкой и необходимость мытья отсутствовала",равновелики и труднодоказуемы И хотелось бы услышать аргументированный ответ на пост #29,каким образом можно "покрасить" грязно-красную поверхность в желтый цвет чтобы при этом сквозь "краску" проступала чернота,и не менее интенсивно,а местами более,чем после помывки?
Все равно не корректно... Опять "белый метал",не пористая поверхность... И как на счет "липкости"... З.Ы: я не о "вождях",пусть и горячо любимых,а именно о модераторах :oops:
[QUOTE]Fil-1 пишет: Если не владеете достаточной информацией по данной монете, прошу в обсуждении не участвовать...[/QUOTE]Для общего развития,если это Вас не затруднит,зарегистрируйтесь на форуме ЦФН и почитайте темы в которых отметились здешние ваши визави,заодно посмотрите за что они имеют "репутацию" http://coins.su/forum/index.php?showuser=29332http://coins.su/forum/index.php?showuser=13507
[QUOTE]ЛМБ пишет: [QUOTE]кот да винчи пишет: [QUOTE]ЛМБ пишет: ТС имеет право на возврат денег + издержки + моральный ущерб.[/QUOTE]Из чего это следует?[/QUOTE] Обман покупателя.[/QUOTE] Из чего следует что продавец кого-то обманул? З.Ы:Штрафы и всякие там "моральные компенсации" - это прерогатива суда,все остальное уголовщина попадающая под статью о вымогательстве ;)
Я по еврейски Вам отвечу,вопросом на вопрос... Доказан ли факт мошенничества продавца? На данный момент мы имеем ничем не подкрепленные заявления ТС о "смывшейся водою краске"... Я скачал картинки в продажной ветке и рассмотрел их. Из увиденного могу сделать следующие выводы - патина на монете выглядит натуральной,об этом говорит изменение цвета и степени глянцевости оной при переходе от открытых участков поля и рельефа к "укромным" местам.Также,кмк,вижу фрагменты органической грязи в некоторых литерах бандероли,над языком левой головы орла,вокруг некоторых элементов орденской цепи и т.д,которых нет на фото ТС,по опыту знаю,такие вещи "просто водой" не отмываются... Пример всеми горячо любимого модератара считаю неуместным,окрасить светлое серебро,это одно,окрасить черно-красную медяшку под "желтую",это совсем другое. Как-то так :pardon: З.Ы: ни продавца,ни ТС не знаю,и предвзято ни к одному не отношусь...