7 л.ш. по Каюмову. В работе Каюмова А.Ф,10 р 1900 ФЗ монеты без точки встречается в 5 раз реже чем с точкой, но не многие считают брак гуртовки - разновидностью и готовы доплачивать за это.
1. 10 р 1898 АГ 4лш 2. 10 р 1899 АГ 4лш 3. 10 р 1899 АГ 3лш 4. 10 р 1899 ФЗ1лш 5. 10 р 1899 ЭБ1лш 6. 10 р 1900 ФЗ7лш 7. 10 р 1901 АР подделка 8. 10 р 1901 ФЗ 2 лш 9. 10 р 1902 АР 2лш 10. 10 р 1903 АР 2лш 11. 10 р 1904 АР 2лш 12. 10 р 1909 ЭБ 2лш 13. 10 р 1911 ЭБ 2лш Редких разновидностей нет.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: Судя по гуртовой надписи монета подлинная без сомнения, другое дело, под не настоящей патиной могли скрывать не только непрофессиональную чистку, но и перерезку года. Но мне и "5" визуально по этим фото нравится.[/QUOTE]
На 10 рублевых монетах Н2 с рельефным портретом или 2 л.ш. по Каюмову не встречается ХСШ и т.н. "Узкая шея". Возможно этот брак чеканки, учли при изготовлении нового портрета в 1900 году, либо изменили технологический процесс на МД.
не классический "конь" от отдаленного подобия с шахматной фигуркой, но тоже интересный брак[/QUOTE] Другой портрет и соответственно различная глубина рельефа 4 и 1 л.ш.
Пряди волос затылка, височной и лобной области соответствуют 4 л.ш. по Каюмову и портрет не является разновидностью. Изменен силуэт императора в области шеи спереди и сзади, бороды, чуба и предположительно связан со значительным износом и реставрацией штемпеля. Сильно шлифованный, после ремонта доработанный штемпель, а соответственно и другой немного портрет. Чем больше шлифован штемпель , тем больше ,, уход" изображения.
Все 10 рублевые монеты с поздним портретом, не редкие. 5 рублей 1898 года с 1 л.ш. по Каюмову, в 1898 году встречается реже. 5 рублей 1899 года с обычным для года 2 л.ш.