Благодарю всех за внимание к теме.

[QUOTE]Дмитрич пишет:
По фото подлинная
От 66 тр.[/QUOTE]
Валерий, благодарю за оценку.
Доп.фото.

Добрый день, уважаемые форумчане!
Прошу высказать мнение по подлинности и стоимости.

[QUOTE]Djal пишет:
Благодарю!
Вопрос, может глупый, не пинайте, по этому 1му номеру, у Каюмова этот портрет типа редкий, или тут как с 10р 1911?[/QUOTE]
5 рублей с 6 л.ш. 1897 года не редкий, встречается  значительно чаще указанного тиража в работе Каюмова А.Ф.

1.  5 1897 АГ БГ 6 л.ш. - достойная сохранность.

[QUOTE]Djal пишет:
[QUOTE]Vadimkz пишет:
1. 1998 3 лш.
2. 1899 3 лш.
3. 1899 1 лш.
4. 1899 3 лш.
5. 1899 1 лш.
6. 1899 5 лш.
7. 1899 5 лш. ПР
8. 1900 7 лш.
9. 1900 2 лш.
10. 1900 7 лш.

С 11 по 18 все 2 лш.[/QUOTE] а что такое ПР?
Номер 4 1899 А. Г по Каюмову у него два варианта 1 и 4, вы указываете 3й, или вы не по Каюмову ЛШ считаете?[/QUOTE]

Все л.ш. указаны по Каюмову А.Ф.
4 монета в работе 3 л.ш. № вида 15 в таблице.

Поздний реверс по В.Дмитриеву.Встречается редко.

1. 1998 3 лш.
2. 1899 3 лш.
3. 1899 1 лш.
4. 1899 3 лш.
5. 1899 1 лш.
6. 1899 5 лш.
7. 1899 5 лш. ПР
8. 1900 7 лш.
9. 1900 2 лш.
10. 1900 7 лш.
С 11 по 18 все 2 лш.

Ответил  в л.с.

Фото гурта по кругу сделайте.[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
Благодарю за ответ, а по цене на сегодняшний день!?[/QUOTE]
Фото гурта по кругу сделайте.

10 руб ФЗ, 5 л.ш. самый часто встречаемый.

5 лш.

Подлинная.

Брак на монетном кружке до его чеканки.

Подлинная.

Видится подлинной.
Необходимо фото на весах.

Подделка.

Всем спасибо.

Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Прошу высказаться по подлинности.
Вес 4,29.

5 л.ш. по Каюмову, без части рельефа. Брак.

По последним фото - подлинная.

Встречалась с такими фото  

[QUOTE]Дмитрич пишет:
По фото норма[/QUOTE]
+1

Фуфло.

Подлинная монета. Брак при гуртовке - смещение гуртильных плашек.

Фото гурта по кругу сделайте.

Все подлинные.

Портреты идентичные.В первом случае более сильный износ штемпеля.

Подлинные.

Благодарю всех за внимание к теме.

Дополнительные фото.

Добрый вечер, уважаемые форумчане! Прошу высказаться по подлинности.

[QUOTE]Arlando пишет:
Предположить то можно, почему именно на 15 Русов ВКГМ , портрет Империала 10 Рублей[/QUOTE]
1. 10 рублей золотом империал 1895 года
2. 15 русов из коллекции велик ого князя Георгия Михайловича.
Портреты идентичны.

На 5-ти пробных монетах 15 русов 2 типа портретов.
1. Монета из Эрмитажа.
2. Из коллекции Великого князя Георгия Михайловича.

[QUOTE]konstantin.t пишет:
На гурте имеется выемка,не выходящая за грани гурта и Канта. С моей точки зрения это не механика и уж точно не запил. Я предполагаю это дефект кружка присутствовал до чеканки.[/QUOTE]
Вероятно была реставрация забоины или запила.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
На фуфло похоже.... [/QUOTE]
+1

Обе 2 л.ш. по Каюмову. Вторая больше затерта.

[QUOTE]Elif пишет:
Кстати, подделка была ...  [/QUOTE]

+1

1 лш.