Scipio пишет: работа мастера, вот так встретишь одну из и ничего не заподозришь...вероятно, что это не одно такое произведение, есть еще...
Думаю, что №2 - прототип для всего остального. Дык не единожды приходилось с подобным сталкиваться... А есть ссылки? Интересно глянуть, как вес в разных экземплярах пляшет...
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Boris GodonEarth пишет: Я не хотел здесь рассказывать эту историю, чтобы не отпугнуть неофитов или тех, кто только начинает интересоваться и присматриваться к античной тематике, не погрузившись еще в страсть коллекционирования. Но видимо придется. Придется, потому что я давно уже прослыл фуфломаном, "дующим на воду".
Я уж не помню, это по этой паре я Вам советовал на другом форуме в качестве "контрольного в голову", в ответ на уверения, что это одна и та же монета, сравнить их вес?
Цитата
Boris GodonEarth пишет: Обращаю внимание на то, что до этой истории каждый из предметов держали в руках как минимум по 3 эксперта разных (достаточно топовых) аукционов.
Увы... Еще остались, конечно, ауки, где экспертиза на высоком уровне, но общая тенденция - по нисходящей. Скажем так, многие даже раскрученные ауки пропускают фуфло, причем иногда - достаточно простые случаи. Так что действительно нужно самому смотреть...
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Тоже задавался этим вопросом, но однозначного ответа у меня нет. Наиболее вероятным прототипом считаю денарий Аврелия-цезаря, скорее всего какой-то из этих:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Ошибка резчика - это по сути брак чекана, новую разновидность он не образует. Это именно, как и было сказано - казус, причем казус единичный. Интерес к казусам - дело очень субъективное и личное. В моей собственной системе координат вот именно такой казус ничего не добавляет монете в плане интересности. Но есть любители казусов - вот от того, насколько интересен им будет этот экземпляр, и зависит его цена. Исходной точкой я бы рекомендовал взять цену стандартного ассария такого типа в таком сохране, а сколько ценители согласятся приплатить за казус - покажет только аукцион.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
rjkz1968 пишет: Ох и странноватая монета на текущем CNG
Скорее всего взялись чистить локальный нарост рогового, а оказалось, что там пичалька. Бросили это дело, замяли-затоптали-заровняли и получилась такая поверхность...
Помогите определить (Рим?), Помогите определить и оценить монету
Scipio пишет: Сагит, вам не удалось определить редкую монету, что в коллекции с изображением восточного дядьки? Что то в памяти она осталась.
Вот эту? Увы... Чуть ли не единственный скелет в моем шкафу, по которому нет даже рабочих версий. Типологически (хотя даже не типологически, а скорее - концептуально) реверс пересекается с этими выпусками:
На FACе тоже не прозвучало даже версий, хотя у тех парней вся литература на руках...
Помогите определить (Рим?), Помогите определить и оценить монету
Реально - старт с 50-60 енотов, а дальше уже аукцион покажет финиш. Остальное хотелки. Ну или как в теме на ссылке есть рекомендация - пробовать с 5 тыр. Это более-менее реальная оценка.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Stavr пишет: недавно вброс "эксклюзивнойантики" пытались и на фиолетовом целыми горшками сделать...
Я раньше вел статистику, сколько фуфла с определения и аука снял, сейчас уже не веду. Всплывает регулярно, часто с легендами и массой свидетелей. Иногда довольно таки качественные изделия "находят"...
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Никто пишет: Из причудливого есть немножко нестандартный парфянский Митридат I в башлыке
Вещь! Люблю сочные детали. Вот тут, например, совершенно шикарные лабутены у персонажа на реверсе. И челка у Митридата зачетная. А у меня есть вот такой "Траян", у героя реверса - напольная кофемолка. И тоже челка.
aifavut пишет: С точки зрения инвестирования какие монеты стоит покупать. Я незнаю правильно ли я делаю но пока покупаю золотые монеты по цене лома.
Если Вы не коллекционер, не специалист, если "глаза не горят" при виде старых металлических кружочков - то Вы поступаете правильно, покупая золото. Но я бы не назвал это инвестициями, просто способ сохранить деньги, причем - ИМХО - не лучший способ. А чтобы инвестировать - нужно быть глубоко в теме, начиная с вопросов подлинности и заканчивая пониманием трендов на нумизматическом рынке - что будет дорожать, а что останется на уровне лома навсегда.
немезида пишет: спасибо, буду разбираться, а то по старой ссылке зайти не могу:oops:
Если Вы были зарегистрированы раньше, то перерегистрироваться не нужно - достаточно в окне входа указать свой старый ник и запросить новый пароль на почту. Но пока что евпаторг практически пустой, только начинает заполняться.
немезида пишет: Уже длительное время не функционирует евпаторийская площадка....
Уже перезапустили.
Цитата
немезида пишет: неплохая и быстрыми темпами набиравшая обороты
обороты набирались за счет перетока (по понятным причинам) того материала, который раньше шел через Виолити. Ну теперь как-то рынок крымского материала переструктурируется, пока что непонятно как. Одно совершенно очевидно - цены просядут (уже просели).
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Boris GodonEarth пишет: Ладно, "пройдемте в закрома" (с).
Забавно, мой С1 одноштемпельный по аверсу...
Цитата
Миша пишет: Скоро и до кельтов дойдем.
Вот тут я бы попросил... Эстетика "еллинизьмом" не ограничивается. Лично для меня в античной эстетике ключевой параметр - не "канонічность", а выразительность. Другими словами, в первую очередь должно быть не "красивенько", а "сильно" и/или "интересно". Так вот "сильных" вещей хватает и среди кельтов, и среди провинций. И в то же время пруд пруди "канонічной" преснятины. Но все это, конечно, дело вкуса, а о вкусах не спорят...
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Тоже всеяден... Должен сказать, что быть невсеядным в антике - очень сложно. Коллекцией свои монетки назвать не могу, это скорее несколько небольших тематических подборок. Первая - тетры АМовского типа, включая подражания им, причем подражания даже в приоритете (люблю всё "пограничное"), вторая - римская Испания от Августа до Калигулы, третья - варварские подражания денариям, четвертая - немного провинциальной бронзы 2-3 вв с упором на рарики и видовые реверсы. Ото и всё. Ну по преимуществу отметил вариант "Провинциальные монеты". Количественно стараюсь эти подборки не наращивать, но качество стараюсь повышать. Действую по принципу что-то пришло - значит что-то должно уйти. Так проще... Жменька любимых вещиц - ИМХО - греет больше, чем мюнцкабинет, в котором уже и не помнишь, что есть.
Ruslanius пишет: Чуть позже хозяин даст информацию.
Ну вот и сверите вес с весом аукционного экземпляра - 22.82 gms. Если это одна и та же монета - отличия будут не более 0,2-0,3 г., даже с учетом чистки. Если же вес будет ощутимо ниже - значит это литая копия.
МАНРО пишет: а вот греки тоже чеканили монеты из орихалка?
Ну например львиная часть митридатовских выпусков - латунные. Чем, кстати, вероятно и объясняется специфический сохран этих монет - среди них монет в отличном качестве намного больше, чем среди других выпусков, чеканенных в бронзе.
То же самое, кстати, и в Риме - дупондии и сестерции в среднем сохраняются лучше, чем асы. В провинции - там 50/50, часть чеканилась в латуни, часть в бронзе, причем даже в одном выпуске часть тиража могла быть бронзовой, часть латунной.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Boris GodonEarth пишет: Немного новых бабешек для поднятия тонуса у мужской части коллектива
Красивые.
Цитата
Boris GodonEarth пишет: Вообще-то я совсем не уверен, что резчик пытался придать Афине черты Митридата VI. Как-то это трансвестизмом попахивает, резчику могло не проканать.
Та ну, если у суровых римлян более жесткие варианты проканывали, то у греков тем более могло быть. Вот яркий пример - Тихе с хлеборезкой Тита или Домициана (или наоборот, Тит в прикиде Тихе?). Ну страшно же, если такая тётя приснится, с таким лицом и хренью на голове...
rjkz1968 пишет: Это я с грусти, вчера, в самый не подходящий момент глюкнул комп и не дал побить хотелку на CNG, прощёлкал тетру Самоса;( А сегодня эта на глаза попалась, вот и забрал для успокоения
А хорошо так... Взгрустнулось - пошел, портреничек бактрийский прикупил, чтобы развеяться. Хорошая монета, "вкусная".
rebus пишет: Сомневаюсь. Там тоже не дураки сидят, его бы сразу сняли с продажи... Цены у нас такие...
На такие вещи цены у нас вполне мировые. Там дело в другом - монету выставил свежезарегистрированный продавец с нулевой репой. По правилам он не может рассчитывать на предоплату. Поэтому те, кто делал ставки, ничем не рисковали. Если фуфло - то после осмотра вживую можно спокойно вернуть безо всяких последствий. Ну поигрались... Скорее всего, просто этот лот от продавца - нулевика никто особо всерьез не воспринял. Ну и подлинность по таким фото и без веса - не устанавливается.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Scipio пишет: Вот такая тетра АМ продается там же. Каждый раз когда ее вижу останавливаюсь и внимательно рассматриваю. Хотелось бы монету под микроскопом посмотреть. Какие мысли друзья по этим фото?
Полное непопадание в стиль и fabric реверса:
Техника исполнения легенды (буквы) просто режет глаз. А также табуретка, складки одежды. ИМХО - очень сомнительная монета...
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
