Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 35 След.
1 Рубль 1828г. НГ, Оценка
 
На фоне такой механики, чистка уже, не так критична для него.
5₽ 1899 с текущего интернет-аукциона, Подделка на аукцион СПб
 
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
[QUOTE]Тимофей пишет:
Запилы сделаны для правдоподобности?[/QUOTE] Думаю, что так и есть, в ломбарде для проверки пробы хватило бы и одного запила, а тут их аж четыре штуки[/QUOTE]
Для правдоподоности и одного достаточно, а в ломбарде 4 раза вполне могла побывать.:hi:
5₽ 1899 с текущего интернет-аукциона, Подделка на аукцион СПб
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
Запилы сделаны для правдоподобности?[/QUOTE]
Если монета из золота, она вполне могла побывать в ломбарде. У нас я частенько вижу фуфловые десятки в ломбарде 1899 АР.  Причем их еще покупают там.:)
Прощание с Александром Самулеенковым (брат)
 
Лично не знал его. Но на форуме он запомнился мне выдержанными, информативными постами. Вечная память!
Две копейки 17?? г СПМ
 
1766 видится
5 рублей 1830г, Помогите с оценкой данной монеты
 
[QUOTE]Oleg59_berezniki пишет:
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет:
Здравствуйте, подлинность отсутствует[/QUOTE] Если я вас правильно понял,это фуфел?[/QUOTE]
Махровый фуфел:)
Звезда ордена Святого Станислава, Оценка
 
[QUOTE]Anwers пишет:
MDV, спасибо! А по цене, не подскажете? Хотя на сегодня трудно говорить о цене, ну какой она видется Вам. С уважением.[/QUOTE]
Я по клеймам больше и по предметам.
Звезда ордена Святого Станислава, Оценка
 
С клеймами все в порядке. Хотя фото не на много лучше. С подлинностью полагаю тоже.
Звезда ордена Святого Станислава, Оценка
 
Пробирное клеймо по этим фото отторжения не вызывает, как и другие клейма. По четче сделайте фото клейм. Эдуард с ИЛ встречается.
Изменено: MDV - 30.07.2019 13:35:46
Полуполтинник 1754 года, елизаветовский полтинник
 
[QUOTE]elisksat пишет:
Чего не скажешь, например об этой литушке, висящем на аукционе в топ-лотах:
https://auction.ru/offer/polupoltinnik_1754_g_mmd_ip-i135319163701858.html#3 [/QUOTE]
Слойки тоже отлили?:)[QUOTE]elisksat пишет:
Оригинал, буквы ММД правильные.  [/QUOTE]
Вы подлинность только по буквам определяете?
Серебряная рюмка Китай, оценка
 
Иероглиф - имя мастера или содержание серебра, скорее первое. Период изготовления - конец 19, первая половина 20 века, скорее второе. .По стоимости 80-100р. за грамм.
Полтина 1723 год
 
[QUOTE]Aquarius пишет:
[QUOTE]MDV пишет:
Если Вы имеете ввиду раковины, то я их видел. Они и коррозией могут быть.[/QUOTE]
Одинаковые раковины в одинаковых местах вряд ли могут являться результатом естественной коррозии. По крайней мере, я в такие совпадения не очень верю.[/QUOTE]
Одинаковые раковины, при литье, в одинаковом месте у двух монет появились?:)
Полтина 1723 год
 
[QUOTE]PhotoShopRND пишет:
[QUOTE]aureusis пишет:
я клона тоже не нашел, а лот уже закрыли [/QUOTE]
[QUOTE]MDV пишет:
Если фото клона есть, покажите пожалуйста.[/QUOTE]
Тут например ничего не смущает?

[/QUOTE]
Если Вы имеете ввиду раковины, то я их видел. Они и коррозией могут быть. . Вживую лучше смотреть, по фото не всегда можно говорить однозначно. На фото со вспышкой монета немного отличается, но безусловно имеет много схожего. Так понял это не эта же монета, а ее клон. Спасибо!
Изменено: MDV - 23.07.2019 16:13:55
Полтина 1723 год
 
Если фото клона есть, покажите пожалуйста.
Полтина 1723 год
 
По фото видится подлинной.
Рубль 1813 г. П.С.
 
Подлинный. Тысячи 3 стоит ИМХО.
Рубль 1829 г. Н.Г.
 
Рубль подлинный. Тысяч 5 стоит, на мой взгляд.
Рубль 1896 (Коронация), Определение подлинности
 
На фото подлинная монета.
5 копеек 1758 литьё?
 
[QUOTE]Алматинец пишет:
Скорее не литьё, а гнильё.
Подлинная, сильно коррозированная монета![/QUOTE]
Соглашусь. Подгнила монетка.
Иконка, Атрибуция и оценка
 
Икона св. Николая чудотворца. Похоже, что эта http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatykh_17_19_veka/nikola_chudotvorec_svjat­itel_r1/d65_005/392-0-3743
Изменено: MDV - 10.07.2019 15:00:36
Лот на аукционе - возможно ли почистить?
 
Рубль хороший. Но под чернотой коррозия может быть, а может и нет:)
Полтина 1742 года подлинность
 
[QUOTE]forum 12 пишет:
По таким фото, очень похоже на литьё![/QUOTE]
Литье и есть. Даже клоны искать не надо. Видно все по фото.
1 рубль 1859г. "На открытие Памятника Николаю I", на подлинность
 
По фото подлинным видится.
рубльн2, подлиность
 
Подлинный
5 копеек 1809, Кто встречал такую подделку?
 
Нету подлинности. Как минимум с подлинной сравните. Картинку подлинной не сложно найти в сети.
Изменено: MDV - 03.07.2019 17:40:35
рубль а3, подлиность
 
Подлинный.
4 Иконы
 
Все иконы 19 века к.м.к. Состояние у Вседержителя только не плохое, не смотря на утраты финифти и под серебряным окладом она. Неопалимая купина еще боле менее сохранилась. Цена разумеется от состояния зависит. Вседержитель - от 20 т.р. Неопалимая купина 5-6 т.р. Святые и Воскресение Христово 1,5-2 т.р. Оценка субъективна.
Изменено: MDV - 03.07.2019 16:48:34
1 рубль 1859 КОНЬ, Подскажите по подлинности.
 
[QUOTE]Kolcevik пишет:
[QUOTE]MDV пишет:
[QUOTE]Kolcevik пишет:
Можно поинтересоваться?
Почему в названии раздела "Конь" писать можно и неуважения к истории нет, а в названии темы - сие крамольно?
[/QUOTE] Тут от восприятия зависит. Кого-то заденет подобное, а кто-то и внимания не обратит. Люди разные, одно и то-же каждый по своему видит.[/QUOTE]
Мой вопрос собственно о другом: почему модераторам в названии раздела можно проявлять неуважение к истории и называть монету "Конь", а простых пользователей за всё тоже самое штрафуют и банят?
Налицо явные двойные стандарты, мой вопрос об этом...[/QUOTE]
Может я не ясно изъяснился. Разные люди писали. В названии раздела один человек. А здесь другой.  :)  
Самодуров на Руси всегда хватало.
Изменено: MDV - 02.07.2019 17:59:54
1 рубль 1859 КОНЬ, Подскажите по подлинности.
 
[QUOTE]Kolcevik пишет:
[QUOTE]scowl пишет:
КОНЬ в поле пасётся, а Вас монета, которая называется:
1 рубль 1859г. "На открытие Памятника Николаю I" [/QUOTE]
Можно поинтересоваться?
Почему в названии раздела "Конь" писать можно и неуважения к истории нет, а в названии темы - сие крамольно?
[/QUOTE]
Тут от восприятия зависит. Кого-то заденет подобное, а кто-то и внимания не обратит. Люди разные, одно и то-же каждый по своему видит.
Изменено: MDV - 02.07.2019 12:02:21
Копейка 1724 года
 
[QUOTE]AloneStar пишет:
 А я увидел в "расколе" брак литья...[/QUOTE]

Все-таки наверное имитация раскола штемпеля. Любое литье из меди и медьсодержащих сплавов после дорабатывается, т.к. четко не отливается. Будь то художественное литье или подделка монеты.
Что касается мнений, ошибочных или нет. То это форум, а не экспертная комиссия. И мнение здесь может высказывать любой зарегистрированный пользователь. Бывало и признанные спецы ошибались здесь. Скажем, на других форумах, например в атрибуции Фаберже, общепризнанные специалисты высказывали абсолютно противоречивые и противоположные мнения. И с кем соглашаться, а с кем нет, решать каждому самостоятельно.:hi:
Пять копеек Екатерины 2 красивый перечекан, Оценка
 
Красивый - это скорее субъективное определение. По мне так это абстракция какая-то:) Тем не менее ценители подобной "красоты" думаю найдутся.
Вопрос по Клубу коллекционеров
 
[QUOTE]Александр пишет:
Клуб как-будто отражает состояние нумизматики сегодня... Но по мне так ходить в такой клуб - себя не уважать. Лично я последнее время выше столовки не поднимаюсь. Несоответствие нормам пожарной безопасности, духота, запах химии... Рай для токсикомана!     Начинающие коллекционеры и солидные люди наверное в шоке от первого посещения клуба!     Один грузовой лифт чего стоит! Как-будто в шахту спускаешься... Хорошо, что детей не пускают, ибо их психика может травмироваться, а зарождающийся интерес к монетам убьётся напрочь.
Предлагаю всем возле курского вокзала собираться.   [/QUOTE]
Ну кому как. У нас в Алматы нет вообще ни какого помещения. Еще с советских времен нумизматы собираются в местном ЦПКиО, раньше назывался парк Горького, сейчас тоже называют в обиходе. Если дождя нет, то раскладываются и стоят за столами. Летом жарко, зимой холодно. Тем не менее люди приходят. По крайней мере просто пообщаться. С коллекционным материалом по большей части ситуация такая же, сплошь юбилейка, местная и стран СНГ.
5 коп. 1809 года, Прошу оценить
2 копейки 1810г. ЕМ НМ ем нм (Пчелка), обсуждение
 
[QUOTE]Dvorf пишет:
[QUOTE]MDV пишет:
По Биткину  R1 она, № 346. Кому-то может и надо такую.  [/QUOTE] Ошибаетесь коллега, для R1 корон не хватает.[/QUOTE]
Разве не эта? Или Вы в ценник Волмар смотрите?:)
5 коп. 1809 года, Прошу оценить
 
Рублей 100 стоит наверное, это фуфло китайское.
2 копейки 1810г. ЕМ НМ ем нм (Пчелка), обсуждение
 
По Биткину  R1 она, № 346. Кому-то может и надо такую. :hi:
5 копеек 1726 года ЕКАТЕРIНЬБУРХЬ, Подлинность?
 
Нету ее, подлинности.
Гривенник 1754 года
 
Фото клона покажите пожалуйста. Пока не вижу повода для беспокойства.
Изменено: MDV - 10.06.2019 07:05:10
2 копейки 1762 барабаны подделка?, Подскажите
 
Нет, не подлинная она.
Вопрос по Клубу коллекционеров
 
[QUOTE]swindler пишет:
а я сегодня в местную пожарную охрану позвонил , завтра поеду писать заявление что бы проверку провели , мне кажется что помещение совсем не соответствует нормам пожарной безопасности, пусть поверку проведут[/QUOTE]
Ну и зачем гадить людям? Поступок этот вас не красит, скорее наоборот.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 35 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●