[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]mc1405 пишет: Добавлю ещё интересную монетку... [/QUOTE]Наверное, вы разместили картинки в формате .png ? У кого браузер Internet Explorer, видит ваш пост (а также пост №23 выше) вот так: Чтобы увидели все, лучше размещать картинки в JPEG (.jpg)[/QUOTE]
Спасибо, со своего гаджета все вижу, попробую еще раз (в jpg) .....
О монете в 10 грошей 1840 года, WW - и другие ошибки в описани в существующей литературе
Дополнение к вышесказанному: - Компенсационный буртик заовален, что могло быть при длительном хождении монеты, но по ее общему состоянию этого не скажешь; - на буквах присутствует непонятная "зернистость" (может конечно фото такие). В целом прошёл бы мимо.
Респект Gendalfу за упаковку, все бы так! А то упакуют 10 граммовый полтинник так, что общий вес письма всего 50 грамм, а потом удивляются что монета не дошла!
Опять же буква "G" - без вертикальной гасты, как в приведённой мною в посте 17 монете, правда у ней "классический" для 1840 года венок. По идее, основываясь на польских предположениях, монету из поста 17 можно было бы отнести к т.н. "переходным", но тогда точка должна быть после номинала, а здесь после года.
Штука ещё в том, что, возможно, изучение гуртов позволит хоть приблизительно датировать монеты 1840 года, выпускавшиеся 2 с половиной десятилетия.
Спасибо.[/QUOTE]У польских нумизматов бытует мнение, что приблизительную датировку 10 грошевиков 1840 года можно осуществить по "расположению/отсутствию" точки (после номинала, года или GROSZY) на реверсе монеты.[/QUOTE] Я об этом знаю, но не знаю, в каком порядке они считают и к каким датам привязывают.[/QUOTE]
Все время чеканки 10 грошевиков 1840 года разбито на 5 периодов: 1 - венок образца 1839 года (и это логично), у Ильна выделен, если не ошибаюсь 3 или 5 рублей; 2 - венок образца 1840 года, точка после номинала; 3 - венок 1840 года, точка после GROSZY; 4 - венок 1840 года, точка после года; 5 - венок 1840 года, без точек (наибольшее количество монет, дошедших до наших дней в хорошем сохране).
Рубль 1896 Коронация Николая второго в капсуле ICG XF45 Details cleaned, Установление подлинности
Поздравляю, хорошо поработали! Посмотрел проходы на М-DV - там есть монеты с характерными как у Вашей особенностями за неплохие деньги. Да, и о чем люди думают? Достаточно нечастая монета, тираж всего 190 тыс с хвостиком, а проходов аж 50 страниц на M-DV! Умножаем на 15 - итого 750 монет. Да, соглашусь, надо отнять повторы, но неужели это не показатель зафуфленности монеты?
О монете в 10 грошей 1840 года, WW - и другие ошибки в описани в существующей литературе
Штука ещё в том, что, возможно, изучение гуртов позволит хоть приблизительно датировать монеты 1840 года, выпускавшиеся 2 с половиной десятилетия.
Спасибо.[/QUOTE]
У польских нумизматов бытует мнение, что приблизительную датировку 10 грошевиков 1840 года можно осуществить по "расположению/отсутствию" точки (после номинала, года или GROSZY) на реверсе монеты.
Без гурта или обычный для этих монет. Буква "G" без горизонтальной гасты характерна для грошевиков того времени до 1839 года включительно. Для 1840 - это скорее исключение.
Добрый день! При создании новой темы и загрузке фотографий появляется сообщение, что "при сохранении файла произошла ошибка". Раньше такого не было. Пользуюсь iPad -ом. Перепробовал все варианты, загружал фото годичной давности, которые раньше проходили - сейчас нет. Подскажите пожалуйста, что может быть не так. С уважением...
Мошенник на форуме Геннадий1904, Алексей1904, Сколь верёвочке не виться
Просмотрел темы продажные Ген-1904 - в основном недешевые монету у которых есть известные подделки в хорошем качестве. Честно, многие из них не решился бы купить даже при осмотре вживую, не то что по фото через интернет. Думаю фуфла он побольше впарил, просто многие (его покупатели) пока боятся даже думать об этом.
О монете в 10 грошей 1840 года, WW - и другие ошибки в описани в существующей литературе
[QUOTE]яшка-шустрый пишет: Патина дело наживное , а вот состояние улучшить точно не получится[/QUOTE]
В точку.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]mc1405 пишет: Может, и так. Однако, за эту только за золотистую патину премия причитается... наши люди любят патину ))) Так что, думаю, и 3 тысячи дадут без проблем, а то и 4-5.[/QUOTE]
Конечно, на всем хорошо известном еженедельном московском аукционе можно и больше "отжать".
[QUOTE]Агрегатор пишет: Разновидность простая (Св.Георгий без плаща, 7 перьев в хвосте орла, Биткин №1170). По цене - где-то между и , наверное.[/QUOTE]
В приведенных Вами ссылкам, на мой взгляд, монетки значительно лучше будут. Монета ТС, КМК, тысячи две - уже хорошо если кто даст.
Буква "э" на гурте уж больно приметная. Уверен, что здесь на СМ уже подобные монеты (с таким гуртом в смысле) обсуждались, и если не ошибаюсь, были признаны правильными. Поищите в поисковике.
UNC она была конечно, прежде чем ее обронили. По цене, здесь на СМ были проходы этой монетки, причем в неплохом сохране. Если не ошибаюсь - много они не наберали, можете поискать. Ваша, сразу оговорюсь ИМХО, тысячи полторы при хорошем раскладе.
Поговорим о коронациях Александра III., Некоторые интересные наблюдения.
[QUOTE]pvo-1 пишет: [QUOTE]gre9 пишет: PVO-1 и чего он сказал? Просто мало ли ниточка будет какая-то [/QUOTE]Он доступа к монетам и к аккаунту продавца не имеет.[/QUOTE]
Как он собирается возвращать деньги? Так может каждый скинуть номер карты и сумму...
[QUOTE]KVB пишет: mc1405 Правильно ли я понимаю: Вы хотите сказать, что NGC закатали с коробку всем известное фуфло? [/QUOTE] Вас действительно это удивляет?
