Меня больше про мильондвеститыщ повеселило... Многим находчикам все еще мерещится тарелочка с голубой каемочкой...
Имхо по монете. Бронзовый сплав перешел в окислы. Фактически металл остался только в ядре монеты. Не пытаюсь "опустить" монету, т.к. это всего лишь частное мнение. Но подобные состояния литых монет мне уже встречались. Сципио знает. (Семис с пегасом)
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
rjkz1968 пишет: Все эти постеры были созданы на ФорАПе
нет, не все - точно первый, второй и четвертый были слеплены за рубежом Македонцы, селевкиды, птолемеи и бактрики - это да, продукт талантливого БАН32 с форапа
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Дык у легких добрая половина реверсов плоские. А тут на реверсе и стандартный след от перечекана на месте
След от перечекана в районе ног Афины - факт использования подлинной античной заготовки утертой до соответствия редуцированому стандарту. Это не давленка, это чеканка новыми штемпелями.
Плоскость реверса. Да, у легких он практически плоский. Не такой вогнутый, как у привычных македонцев или раннего Птолемея сатрапа. Но легкое искривление у них все же есть. Этот же вообще плоский как стол. Это ненормально.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
caracalla пишет: золотые серьги из Амрита принял... Ахмениды - чисто по исполнению... Очень доволен... Жена может надеть=))) Хотя возраст - примерно 2500 лет=)))
Привет Леш, лучше на супругу не одевать, как никак, древнюю женщину в них хоронили...
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Несколько дней не заходил на форум. Мое мнение по двум монетам, ссылки на которые я давал. Деметрий мутный, такого по фото брать нельзя, зализанный Посейдон, только осмотр вживую, а так полное хз. С Птолемеем - однозначно левый. Игорь-Борис привел верный довод про плоский, не вогнутый реверс, плюс видна непроработанность деталей - возможно, копировали с штемпеля изображения копировальным станком на плоскую заготовку. Далее следы прохода инструмента шлифовали. Тут и прокол. В целом, якобы сделанные при находке повреждения двух сторон, не убеждают. Щайзе мюнце. Натюрлих.
дайверрр пишет: Ну к примеру моя психика давно " больна" сладкой парочкой , особенно крабиком ,которого мне не поймать .....( а я так люблю крабов ..... )
нечастая особенность реверса на Акраганте, "замятый" штемпель
дайверрр пишет: Ну к примеру моя психика давно " больна" сладкой парочкой , особенно крабиком ,которого мне не поймать .....( а я так люблю крабов ..... )
У нас мечта одинакова!!! Обожаю крабов, а AES GRAVE вообще силище....таких монет мало и большие сложности и риск из за веса под 300 грамм привоза....
Если размер около 14-16 мм, может быть: 1. Гамбрий, мизия. (для поиска аналогов - gambrion) Если около 10-12 мм: 2. Понтийское царство, медяк со звездой и кометой
На уранополис не похоже, вариантов других мало.
У кого самый тяжеловесный "грифон"(А.111)?, Мини-конкурс:Обсуждаем, показываем и т.д, и т.п...
Плохиш пишет: Довожу в кратце итоги моих изысканий: из представленных в каталоге 556 тетрахалков(А.111), переваливших весовую границу 8,3 грамма, было всего штук 5 монет. Меня это вначале изумило, а затем и заинтересовало: с чем это связано, такое их малое количество?
Скорее всего с тем, что хотя вес медяков контролировался не так, как у серебра или других драгметаллов, были свои недоглядки, переливы, недоливы при изготовлении заготовок. Т.е. высокий (или крайне низкий) вес скорее искючение, чем закономерность. И к периодам вряд ли имеет отношение... У Виктора кстати есть очень тяжелый гриф. Но, вес не помню
Дидрахма, Рим, 225-212 г.г. до н.э., Янус Двуликий, серебро, подскажите по подлинности, оценка.
))
