Соглашусь с коллегами, монета мутная. И чисткой её убили (если считать, что подлинность здесь есть). Подождите лучше, когда на горизонте появится другая, тем более рубль 1912 года монета нередкая.
Набрел случайно и не удержался разместить здесь на память. Вот за такое чудо из китайской мастерской хотят 1 200 000,00 наших российских рублей. :crazy: Но главное совсем не это, как по мне. А то, что гурт у него с надписью, не гладкий.
1/2 доллара 1868 г. - Сидящая Свобода ( без стрел в дате ) - США ., Подлинность.
Какие мнения будут относительно данного государственного кредитного билета образца 1898 г. номиналом 10 рублей? Может ли он быть фальшивкой в ущерб денежному обращению, изготовленный кустарно в конце XIX- нач XX веков, или же это современный фейк, замаскированный под подделку тех времен?
[QUOTE]Monet пишет: [QUOTE]Романовъ пишет: Банк России утвердил план выпуска в обращение в 2023 г. памятных и инвестиционных монет. В частности, ЦБ выпустит инвестиционную монету "Золотой червонец", таким образом отметив 100-летие символа укрепления денежной системы СССР после окончания Гражданской войны 1918-1922 гг. Тираж составит 500 тыс. шт. Монета номиналом 10 руб. содержит 7,78 грамма золота 999-й пробы. ЦБ выпустит также памятную золотую монету "100-летие золотого червонца" номиналом 50 руб. тиражом 1 тыс. шт. (7,78 грамма золота). Источник: [/QUOTE] О! Интересно, сколько будет стоит червонец?[/QUOTE]
И как выглядеть, тоже. ;) Без изменения всем известного дизайна, только год выпуска новый текущий указав, либо что что новое добавят. Скоро, надеюсь, узнаем...
Боны с автомобилями, Ищу купюры с изображением автомобилей
[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]БоРоДаЧ пишет: Ну как, по поводу подлинности рубля вопросы есть какие-нибудь?[/QUOTE] Вопросов нет - подлинность отсутствует[/QUOTE]
Благодарю. Уточните еще, пожалуйста, какие признаки на это явно указывают? Плохо прочеканенные буквы на реверсе, особенно в слове "благодарная", отсутствие креста выше ангела на колонне? Или что то другое?
1 рубль 1834 г. В память открытия Александровской колонны., вопрос по массе.
Недавно выиграл на торгах вот такой памятный рубль 1834 г.: Получил успешно, позже на весах взвесил, которые показали 20,81 грамма. Правда, оказалось, что они чуть завышение по массе показывают (наверно, поверять настало время), т.к. после положил на чашу весов гирьку 20- ти граммовую из старого советского набора гирь от 1 до 100 грамм, показали вес в 20,02 грамма. Т.е, получается, что у рубля масса 20,79 грамм, учитывая отклонение примерно в 0,02 грамма в сторону завышения.
Вес каталожный по этому рублю, как известно, 20,73 грамма, в своем первоначальном состоянии, т.е. без следов обращения. Однако, данный рубль, как видно на фото, поучаствовал в денежном обращении, имеет потертости по аверсу и реверсу. Значит, в состоянии "только что с монетного двора" масса была еще больше.
Подскажите, пожалуйста, знатоки памятных рублей дореволюционной России, нормально ли такое отклонение по массе от норматива в 20,73 грамма для данного рубля? Заранее благодарен.
Диверсионная монета из Турции, надо ж такое придумать. :D:D:D Уж не тот ли это юзер в новой реинкарнации, который в начале 2010-х годов на всех форумах сумел прославился, выставляя убитые 3-х, 5 копеечные монеты СССР 30-х годов XX века с фуфельным кривым надчеканом по тематике 3 рейха, и затем аналогично стал истерить и биться в конвульсиях, когда никто раритетности и дороговизны их не признал. :spite:
Сейчас торгуется на аукционе вот такой нечастый для наших краев, по сравнению с более поздними моргановскими, доллар "сидящая свобода". Вопрос по подлинности: есть ли она здесь?
1/2 доллара США 1863 г. в. Вопрос по массе монеты., полдоллара США 1863 г.
Приобрел себе полдолларовую монету США 1863 года выпуска. Взвесил на весах, показали 12,33 грамма. При этом нормативный вес- 12,44 грамма. Собственно, и возник вопрос: нормально ли такое отклонение в 0,11 грамма в меньшую сторону? И как часто недовес такой бывает? Заранее благодарен.
[QUOTE]Vadimkz пишет: [QUOTE]Elif пишет: [QUOTE]Vadimkz пишет: [QUOTE]Elif пишет: [QUOTE]Vadimkz пишет: [QUOTE]Elif пишет: На мой взгляд подделка. Причин можно написать много. Мне кажется вполне достаточно позднего реверса из явных[/QUOTE] Возможно новая разновидность - 4 л.ш. с ПР1? RRR.[/QUOTE] Вадим, гурт очевидно же, что не родной. Красиво «нарисован», но не более. Кстати, где-то эти АГ уже видел. Поле аверса/реверса тоже выдаёт подделку.[/QUOTE] +1 На аукционе[/QUOTE] А, так это Украина ... Ребята совершенствуются, однако [/QUOTE] АГ под ,,виселицу,, с 4 л.ш. и поздним реверсом. Подделка - RRR.[/QUOTE]
Да, "неправильный" портрет на изделии с закосом под советский выпуск сразу в глаза бросается.
Подборка 10-20 долларовых банкнот, Определение подлинности, оценка
Гурт издалека прям откровенно самопальным выглядит. Даже если бы там верные буквы А Р, как и полагается этому году выпуска, красовались, все равно бы это не помогло изделию.
10 рублей обр 1886 г. и 25 рублей обр 1887 г. Подделки в ущерб обращению., обсуждение.
Торгуются с недавних пор такие чудные экземпляры на аукционе.ру.
Какие будут мнения по ним? Действительно могут быть подделками в ущерб обращению, или же это фальшивки современные в ущерб коллекционерам бонистам с маскировкой под поддельные отечественные дензнаки конца XIX века?
По цене подсказать затрудняюсь, соглашусь лишь с мнением выше, что 2 номинала определенно должна стоить эта соточка (опять же, при условии подлинности), а фактическую цену мы на торгах, наверное, только узнаем при наличии заинтересованных в приобретении лиц. И конечно же, фото нужно будет получше сделать.
2 банкноты 100 долларов. Браки. Обсуждение., Обсуждение.
Подскажите, имеет ли ценность сторублевка с таким номером на сколько нибудь выше номинала, если брать в расчет факт, что состояние UNC/ UNC- ? Вытащил из банкомата, в обращении не была. Расставаться не планирую, просто хочется для себя знать возможную стоимость.
