Друзья, ещё один вопрос появился. Попалось в сети несколько других пятирублевиков и, что любопытно, буквы "р" в инициалах имеют небольшие различия между собой по форме и толщине (для примера загружаю образцы литер на других пятаках этого же 1904 года). Это нормальное явление?
Спасибо всем большое. Да, следы чистки штемпеля виднеются хорошо, особенно на лице Николая (круги). Сетка- решетка, на мой взгляд, виднеется нормально, если второе фото слева вверху открыть и увеличить. Фото под углом запрошу.
[QUOTE]Юра551 пишет: Вот Вам ещё 2 таких. Теперь Вы встретили аж 3 такие монеты.. [/QUOTE] Интересная разновидность букв. Это тоже 100% царский чекан, полагаю?
Добрый день. Прошу высказаться по этой пятерочке. Вес правильный- 4,3 грамма. Вроде все нормально, но дополнительные мнения всегда хочется услышать. Заранее признателен.
[QUOTE]vag пишет: Никуда она не ушла, так и висит со стартом в 2700, который никто не предложил[/QUOTE] Действительно по 2 ссылке в настоящий момент продается на старте, но по ссылке в первом посте 1 аукцион уже прошел, закончившись 31.03.2015, в котором цена была обозначена в 6900 евроединиц. Посмотрел его более подробно, скорее всего эта сумма запрашивалась продавцом, но было подано одиночное встречное предложение в 6,9 раза меньше от запрашиваемого.
Уважаемый [B]Elif[/B], прошу Вас ещё уточнить- под подлинником Вы подразумевали именно тот факт, что она при царе изготовлена, правильно понимаю? Литеры на гурте правильные, царские?
Уважаемые нумизматы, любители царского золота, приветствую вас! Подскажите, пожалуйста, все ли хорошо с этой 5-рублевочкой? Вес в норме. Монетка с небольшим производственным браком. На другом форуме высказали мнение, что выпущена в 20-е годы XX века.
