Даже не глядя на аверсы первых двух монет в сообщении #29 могу сказать, что "обычная" - штемпель реверса Б1, чеканена ММД, а "с зеркальным полем" - штемпель реверса Б2, чекан СПМД (см. пост #1 этой темы).
Источник света при съёмке монет, может быть и один, но положение монет (их наклон относительно источника света и объектива) разные. Отсюда и восприятие.
Что касается зеркальной и матовой поверхности. Для пруфа нужно не только зеркальное поле, но и контрастирующее матовые поверхности рельефа, которых не наблюдается.
Для примера могу привести того же Победоносца, только золотого, чеканки СПМД. Там явно матовое поле и зеркальный рельеф, особенно на ранних годах. Но никакого пруфа там нет, равно как и реверсивного пруфа. Обычный чекан АЦ, который по причине некоторых технологических особенностей получился отличным от чекана ММД.
Спасибо за фото. По собственному субъективному опыту общения с этими монетами могу сказать, что 1) монета, обозначенная как "с зеркальным полем" - обычный чекан. Просто состояние идеальное и свет лёг по другому, в отличие от монеты, которую Вы обозначили как "обычная". 2) хитрые фото от продавца в Интернете. Это не пруф.
Не претендую на истину в последней инстанции. Возможно, кто то из форумчан выскажется по этому поводу.
Монета Георгий Победоносец – серебро, Свод общей информации
ad123 пишет: Добрый вечер, уважаемые форумчане! Может ли быть что ГП 2018 в серебре был в ПРУФе? Попалась одна монета с зеркальной поверхностью фона на аверсе и реверсе, очень отличается от остальных. Спасибо!
Здравствуйте, ad123. Исходя из информации от эмитента, такой монеты в природе нет. Но будет интересно посмотреть на качественные фото / видео Вашей монеты, чтобы понять, чем же она напомнила Вам пруф. Заодно узнаем, какой монетный двор.
Спасибо за вопрос, в том числе и для этого создавалась эта тема.
Монета Георгий Победоносец – золото, Свод общей информации
14.01.2020 года Центробанк традиционно рано анонсировал выпуск инвестиционных монет Георгий Победоносец.
Серебряная монета будет выпущена тиражом до 500 тысяч штук. Если к концу года цифра подтвердится, то будет повторён рекорд тиража десятилетней давности.
Объявлен точный тираж серебряных Победоносцев. Анонсированные изначально "до 500 тысяч штук" вылились в окончательный тираж - 300 тысяч монет.
Монета Георгий Победоносец – золото, Свод общей информации
Доброго всем вечера. Пока готовил информацию из сети, вижу, что уже накидали подобных примеров.
Всё равно попробую высказать свои "пять копеек", потому как обе стороны дискуссии по своему правы и тема поднята интересная для понимания того, насколько результаты грейдинга (конкретные коробки с конкретными монетами и цифрами) не совпадают с прописанной методологией самих грейдинговых контор.
Начну с того, что после заветных букв PF, которые действительно обозначают технологию её изготовления, могут стоять довольно низкие цифры:
PF20
PF 30-35
PF40
PF55
PF58
При всём при этом и NGC, и PCGS отчётливо прописывают в своих стандартах грейдинга, что PF "вознаграждается" только цифрами от 60 до 70.
Возможно, подразумевается "само собой разумеющимся", что монеты с повреждениями могут немного или много снижать цифру, что подтверждается примерами выше, но чётко в стандартах это не обозначено.
50 пенни 1916 года в слабе NGC MS68, Изучение спроса
Серж-ант пишет: Пусть булькает ( мало ли кто каких жидкостей отправляет). Главное, чтобы монета не гремела и не получала повреждения ( а учитывая родной состав упаковки это исключается). Не вижу никаких проблем. А упаковка на фото и так более чем комфортная.
Спасибо и Вам за совет и рекомендацию.
Хотел выставить на продажу, но премиум доступ сегодня закончился. Теперь уже, скорее всего, после праздников.
Прошу совета по доставке, Монета в "нестандартной" родной упаковке
борябыч пишет: Был опыт отправки алкоголя в посылке. Помогла толстая шумопоглощающая кпаковка. В вашем случае, или в посылке объемной, с большим количеством "пупырки". Она погасит любые звуки, или ЕМС.
Весьма благодарен, что поделились реальным опытом пересылки подобного вложения
Прошу совета по доставке, Монета в "нестандартной" родной упаковке
Такой вот вопрос. Вроде бы и отправлял немало, знаю как упаковывать и чтобы дошло без приключений. Но именно с монетой ниже хочу посоветоваться. Дело всё в том, что в состав родной упаковки (комплекта) входит капсула-основание для монеты с морской водой. И всё это при пересылке будет булькать.
Может быть, кто-то сталкивался с подобными отправлениями и порекомендует из собственного опыта? В тему призываются участники ветки
Здравствуйте. Два дня смотрел фото предмета из Вашей темы. Сличал с изображениями из имеющихся у меня книг по соверенам и полусоверенам. Сравнивал с монетой из моей коллекции.
Напрягает многое. При этом есть и элементы, которые очень похожи на оригинальные. Учитывая большие сомнения, общую замыленность рельефа и очень уж нарочитые механические повреждения (не для сокрытия неоригинальности ли?), отнёс бы предмет к неподлинным.
Если же оставлять маленькую долю сомнения, то можно присвоить предмету формулировку questionable authenticity (подлинность под вопросом), которой пользуются в NGC, что в терминологии этой организации будет означать a coin is likely not genuine but its research is inconclusive, the coin will be labeled "Questionable Authenticity" and not encapsulated (монета скорее всего неподлинная, но специалисты не пришли к единому мнению, монета получит стикер "подлинность под вопросом" и не помещена в слаб).
Короче говоря, если предлагают купить - пройдите мимо. Если купили и есть возможность вернуть, верните. Если Ваша...
Монета Георгий Победоносец – золото, Свод общей информации
В продолжение недавней темы по анонсированной линейке золотых монет 2021 года. Документ найден в Сети, не имеет грифов, поэтому не вижу никаких препятствий для размещения его в этой теме для истории.
Пока ЦБ РФ не выпустил никакого релиза по предполагаемой линейке монет 2021 года (см. обсуждение в сообщениях 35-39 выше) кроме обновлённого плана выпуска монет на предстоящий год.
Поэтому, если пользователь не возражает, размещу ссылку на его пост с аналогичной информацией
met пишет: единственное адекватное решение- чеканка 1/10 униции. чеканить унцовки стоимостью 150 тысяч рублей, как по мне, запаздало лет на 10.
Спасибо за внимание к теме и интересное мнение. Действительно, в части наполнения линейки инвестиционной монеты из золота наша страна отстаёт от ЮАР, Австрии, Австралии, Китая, Канады и США, которые и фракции, и целые унции чеканят уже давно. Тут, может быть, кто-то выскажет своё мнение, отчего это произошло? От традиции, перешедшей Победоносцу от Сеятеля с поправкой на пробу? А до этого Сеятелю от 10 рублей последнего императора? Или же всё упирается в покупательскую способность населения?
Насчёт адекватности решения чеканить 1/10 унции: если смотреть с точки зрения доступности по цене для инвесторов / тезавраторов с весьма ограниченным бюджетом, то да. Но мы же знаем, что одновременно есть и люди, которые будут унцовки коробками скупать не на последние деньги. Наверное, для этого и дополнилась линейка номиналов / весов, чтобы удовлетворить потребности всех сегментов рынка.
Огромным плюсом считаю выбор качества чеканки. АЦ для инвестиционки лучше, чем пруф. Ну и традиционно посмотрим, оба двора будут чеканить или будут в исполнении только одного из них (как, например, это случилось в 2012 году с пруфом).
Новости по золотому Победоносцу в плане ЦБ на 2021 год. Возможно, к пятнадцатилетию начала чекана монеты -
Можно спрогнозировать-помечтать, что в 2024 году, когда аналогичная дата будет достигнута для серебряного Победоносца, выпустят 1/4 унции и 1/2 унции в дополнение к унцовому, стандартному. Ну и в пруфе унцовку.
PS Это я к тому, что если представители ЦБ читают наш форум, то могут прислушаться (или предложить свой вариант в плане 2024 года)
Монета Георгий Победоносец – золото, Свод общей информации
Новость, которая пока особо не "проходила" в сети и не обсуждалась на тематических форумах и площадках. Расширение "линейки" золотых Победоносцев. Пока (или только) в 2021 году. Кстати, возможно, к 15-летию начала выпуска этой монеты (первый золотой вышел в 2006 году).
план выпуска монет на сайте ЦБ РФ
Добавили к обычному 1/4 унцовому Победоносцу его младшего брата на 1/10 унции, а также впервые выпустят (для качества чеканки АЦ) полуунцовый Победоносец. Ну и завершат линейку унцией. Все новинки предполагают отчеканить в качестве АЦ.
Линейка номиналов, соответственно, 25 рублей (1/10 унции), 50 рублей (1/4 унции), 100 рублей (1/2 унции) и 200 рублей (1 унция). Все монеты предполагается отчеканить из золота 999 пробы.
Тираж новинок предполагается до 100 тысяч монет каждого вида. Стандартный Победоносец на 1/4 унции остался в тех же цифрах предполагаемого тиража до 500 тысяч штук.
Если честно, давно ждал унцовый Победоносец из золота. Предположу, что текущая цена на металл и 15 лет чекану монеты сподвигли к выпуску новых номиналов.
Случайно попалась на глаза передовица газеты "Советская Белоруссия" от 29 июня 1994 года.
Одна из новостей гласит, цитирую (качество картинки неважное) - "Совершено нападение на склад Московского монетного двора, похищены 443 золотые коллекционные монеты. Ущерб составляет около 50 миллионов рублей".
Попытался найти дополнительную информацию о происшествии. Ничего нет, вообще. Что странно вдвойне, потому как инцидент произошёл в Москве, пишет минская газета, а другие источники не упоминают ничего (или упоминают, но не опубликовано в интернете).
Может быть кто-то из участников форума слышал или помнит о том, что произошло в 1994 году? Всё таки дело должно было быть резонансным, несмотря на смутное время. PS Заретушировал на изображении новости, которые можно соотнести с текущими событиями в Беларуси, чтобы избежать даже косвенных намёков на политику.
А чем эта простенькая монетка может заинтересовать россиянина ?
Здравствуйте. Предположу, что будущий император Александр II посетил Гессен-Дармштадт, в честь чего и был выпущен этот памятный гульден. Также предположу, что он мог ездить туда не только с политической целью, но и за будущей супругой Марией Александровной, матерью Александра III
Здравствуйте ещё раз. По фото с монитора - подлинный.
Первый год чекана соверенов для Георга V. Если правильно разглядел, монограмма монетного двора отсутствует, значит Лондон. Совокупный тираж этого года - самый массовый за время правления этого монарха, 40044769 штук для всех дворов (Лондон, Мельбурн, Сидней, Перт, Канада. В Индии и Южной Африке этот год не чеканился).
Здравствуйте, уважаемые участники форума. Прошу помощи в оценке вот такого массива бон (список ниже).
Сразу должен сделать небольшое описание, чтобы предвосхитить возможные вопросы.
Эти банкноты находятся у меня уже не меньше 8-10 лет. Коллекцией не назову, потому как это не коллекция. Некоторые я привёз из тех стран, в которых я был, некоторые привозили друзья и товарищи заодно с монетами из этих же стран. Боны я не коллекционирую, поэтому пришла пора просто передать их в руки действительно заинтересованных людей, которые знают, что с ними делать.
Сразу скажу, что не ставлю своей целью выжать максимум, но и за стоимость пересыла отдавать не хотелось бы (при этом понимаю, что определённая часть из списка пойдёт просто бонусом к чему-то значимому). Хотелось бы услышать адекватную оценку, которая была бы приятна и продавцу, и покупателю. Конечно же, хотелось бы отдать весь список в одни руки.
Оценивать боны по состоянию я, если честно, не умею. Там, где я написал UNC, бона выглядит «как только что из пачки», где написано aUNC – оцениваю, что она до UNC честно не дотягивает, почти aUNC – просто приятная по состоянию, там, где написано «плохие» – значит, с надрывами и потёртостями (таких три из Приднестровья). Все остальные – обычные, из обращения, но не затасканные до непотребного состояния.
Если заинтересует, готов добавлять фото, которые проиллюстрируют весь список (начиная с завтрашнего дня). Пока добавлю 3 боны для примера.
Заранее благодарен за внимание, интерес и оценку. И заранее прошу простить, если в моей атрибуции по странам и названиям есть ошибки.
200 форинтов 2007 Венгрия 2 песо Аргентина 5 песо Аргентина 10 пиастров Египет 1998 UNC – 2 шт 1 фунт Египет 2016 UNC – 2 шт 500 тенге старого образца (с рукой) Казахстан 1 юань 1999 года – Китай UNC – 2 шт 5 юань 2005 года – Китай – UNC 10 юаней 2005 года – Китай – UNC 20 юаней 2005 Китай aUNC Банкнота 1 цзяо, Китай, 1980 год, UNC – 2 шт Банкнота 5 цзяо, Китай, 1980 год, Дети разных народностей в национальных костюмах UNC – 2 шт - UNC и даже не aUNC 5000 риалов Иран 20000 риалов Иран 10 рублей 2000 Беларусь – 2 шт 50 рублей 2000 Беларусь 100 рублей 2000 Беларусь 5 долларов Сингапур бумага 2 доллара Сингапур пластик UNC 2 доллара Сингапур бумага 1 ринггит Малайзия 1999 (третий выпуск) UNC 20 бат Таиланд 2003 UNC 50 крон Чехия 1997 10 гривен Украина 1994 10 гривен Украина 2006 5 гривен Украина 2001 5 гривен Украина 2004 UNC 5 гривен Украина 2005 aUNC 2 гривны Украина 1995 2 гривны Украина 2005 UNC – 2 шт 2 гривны Украина 2005 1 гривна Украина 1995 1 гривна Украина 2005 1 гривна Украина 2006 – 2 шт 500 шиллингов Танзания 2003 UNC 1000 шиллингов Танзания 2003 50000 шиллингов Танзания 2003 UNC 50 шиллингов Кения 2006 aUNC (возможен перегиб) 100 шиллингов Кения 2006 200 шиллингов Кения 2006 1 лея Румыния 2005 полимер UNC 1 лей Молдова 2006 10 лей Молдова 2006 UNC 1 рубль Приднестровье 2000, 2007, 2007 плохие - бонус 5 рублей Приднестровье 2000 бонус 10 рублей Приднестровье 2000 бонус 10000 квача Замбия 2003-2012 5000 квача Замбия 2003-2012 1000 квача Замбия 2003-2012 aUNC 500 квача Замбия 2003-2011 (неплохая) 100 квача Замбия 1992-2010 50 квача Замбия 1992-2009 (близко к aUNC) 20 квача Замбия 1992 ЮАР 10 рендов 2005 Tito Mboweni 10 лилангени Свазиленд 2006 20 лилангени Свазиленд 2006 20 долларов Зимбабве 2007 500 долларов Зимбабве 2006 200000 долларов Зимбабве 2007 – 3 шт 100 миллионов долларов Зимбабве 2008 5 миллиардов долларов Зимбабве агро-чек 2008 10 миллиардов долларов Зимбабве 2008 aUNC 50 триллионов долларов Зимбабве 2008 почти aUNC 100 триллионов долларов Зимбабве 2008 почти aUNC
1 рубль 1893 года (АГ), слаб NGC MS63, Предложите.
