Этот интересный денарий Траяна, заслуживает особого внимания, как вы думаете, почему? :)

Поздние тетры АМ также часто имели небрежный, варварский стиль.
Вот один из давних примеров, который поставил западных коллег в замешательство. Четкого вердикта подлинная эта тетрадрахма или нет не прозвучало, 50-50. Рекомендация была следующая - обходить данный тип стороной т.к. болгарские умельцы очень любят подобные монеты подделывать.

Случай действительно сложный.....

Роман, Миша совершенно верный логичный ход мыслей. Так же обхожу всегда стороной фантазийный кельтский чекан с кривым стилем.
Но несмотря на не попадание в стиль, фуфлогонам удалось сделать вполне античную заготовку.

Обратите внимание на данный сиглос Царя Лидии Креза.
Особенно на исполнение гурта, виден хорошо на реверсе. Трещины очень даже правдоподобные.
Попадания в стиль пока нет, как нет и правильного исполнения (incuse punch).
Данная монета или отчеканена или прессовка, литье под высоким давлением.  

Уважаемый АндТ.
Вас не смущает, что данные денарии несмотря на разный период чекана имеют одинаковую патину?
Есть возможность посмотреть гурты монет? Сообщите также вес.

Тетрадрахма Филиппа Македонского.
Что можно сказать о тетрадрахме? Период чекана? Есть ли сомнение в подлинности или таких сомнений нет и монета достойна находиться в коллекции?

Обратите внимание вот на эту подборку "монет" от Магнентиуса.
Все они однотипные и являются болгарским фуфлом, но интересно, как умельцы стараюся по разному их за патинировать, состарить.
Siscia (Сиския, Сисак) никогда не чеканил подобных монет, это фантазийный тип.

[QUOTE]fundamento пишет:
и что говорит этот Гордиан? Вроде все норм.[/QUOTE]

Говорит, что это болгарское фуфло, один портрет чего стоит.

Поражаюсь наглости устроителей этого аукциона. :fool:

Данный экстремально редкий антониниан оценили всего в Estimate: EUR 50.

Посмотрим предыдущий лот там же:
простой антониниан в среднем сохране, но подлинный оценен уже в Estimate: EUR 100

https://www.pecunem.com/auction-38/lot-914

Что нам говорит этот экстремально редкий антониниан Гордиана 3. :facepalm:



спасибо за ссылку одному из форумчан...
https://www.pecunem.com/auction-38/lot-915

Alan Van Arsdale & Barry P Murphy agreed that it was a fake. Lacks die fault behind/below eye, above cheek  Forgery Type: [SIZE=5][B]Struck[/B][/SIZE]


Представленные выше монеты отчеканены, другого уровня исполнения, поэтому о проливах, пузырьках, бугорках и прочей...х .. можно будет скоро забыть, это все вчерашний день....  :bomb:

Withdrawn by CNG as a [COLOR=#FF0000][B]high end fake [/B][/COLOR]

Withdrawn by CNG as a [COLOR=#FF0000][B]high end fake. [/B][/COLOR]

А помните вот эту топовую монету, которая стояла на обложке одного из крупных немецких аукционных домов со стартом в 150000 $.
Hotly debated on CFDL, but not contested. Described as a $150,000 fake.


Данные монеты не литьё, а чекан, этим они и опасны.

Нашел сам:
Тетрадрахма Геллы, которая в свое время навела шороху.

Ага, вот та что в середине, уже мы ее приводили в пример очень хороша. Жаль гурт нам недоступен, две остальные примитив. На самом деле просматривая так называемые базы фуфла, очень мало тетр Афин которыми можно восхитится, все пока не то...

Игорь нет ли у Вас фото той знаменитой тетрадрахмы Геллы, что сняли с солидного аукциона и признали сверх опасным фуфлом, хорошо бы еще раз на нее посмотреть.
Alex наверно может помочь, он гуру в поиске по инету и собрал сильную базу интересного по антике.

На ярмарке Хобитов на втором этаже в одном из достаточно крупных салонов монет, лежит за прилавком такой же экземпляр. Просит за данную фуфло-монету много денег. История, что это уникальная тетрадрахма привезена лично им из Италии. Попытался объяснить продавцу, что это фуфло не поверил, сказал много денег за нее отдал и вещь уникальная! Правда признался, что в антике ноль. Интересно впарил кому или нет? Фото монеты сделать не разрешил.
Как его найти входим в первый этаж и едем на экскалаторе на второй и сразу прямо упираемся в его павильон. Там по периметру, слева, спереди, справа стойки с монетами, справа в середине это чудо за стеклом.

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
И Вы нас к совести призывали при такой подставе-то!  
[/QUOTE]

Признаюсь, грешен... :crazy:
Если присмотреться к кавернам, что мы видим?
Видим острые, резкие края ямок с утратами, это хороший признак в пользу коррозии. Сами ямки разного размера, что тоже в плюс.

[QUOTE]Миша пишет:
Клянус мамой - не я![/QUOTE]

Верю!
Михаил, без обид, но монеты эти очень стремные.
В турляндии такое  в 90-ые не раз пытались впарить, еще со времен поездок в Стамбул.  Толщина Вас  изначально не смутила?

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Но вернемся к первой тетре, простите за занудство. [/QUOTE]

Игорь, а Вы себе не задали вопрос, почему первую тетру я тут разместил? Если бы с монетой все было безупречно то конечно прошел бы мимо... :)
Сложный случай, себе такую монету не взял бы ни за что. Западные коллеги так же не смогли ее приговорить и в этом есть смысл.
Давайте попробуем найти тетру в подобном безупречном стиле, которую признали фуфлом, я не смог...но тема интересная, согласитесь!

[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Видели бы вы в каком убитом состоянии 90% тетрадрахм аттических в кладах.[/QUOTE]
Полностью с Вами согласен. Приносили мне как то клад из 50 Аттических тетр вдоль и поперек в тест-катах, но отличного металла, жаль было на все это смотреть. На фото выше тест-кат незначителен и монета очень достойная!

Ладно, смотрю минусов понаставили. Тогда отвечу по посту № 96 сейчас.

Данная тетрадрахма Афин классического периода является подлинной на 100%. То что видим на этой фотографии, результат коррозии.
Еще раз прикладываю фото участка реверса и полную фотографию прекрасной монеты, несмотря на имеющийся тест-кат. :!:

Михаил, две эти монеты грубые подделки...попасть можно только поначалу. :facepalm:

Приехал домой, думал уже успели обсудить фото тетры Афин из поста № 96, а тишина. :friends:

[B]Хочется наверно посмотреть целиком сие произведение искусств, но без обсуждения показывать предмет - скучно.[/B] :)

А теперь серьезно, напишите ход своих мыслей... :ded:

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Так там же подпись под рисунком уже стоит !  [/QUOTE]
А где совесть - подглядывать....что у одного, что у другого... :)

А может быть она теперь стала тоже магнитной? :)

Игорь, я думаю будет интересно обсудить вот эту тетрадрахму Афин. Посмотрите внимательно фото, что мы видим тут, пузырьки от литья, коррозию или что еще. Я не читал статьи Д. Брацуна, поэтому очень интересно выслушать коллег, кто более в теме. Спасибо!

[SIZE=2]Cast bubbles[/SIZE]

Селивкидские кабаны явно что то задумали? :no-no:

[QUOTE]Тегеран 43 пишет:
но если вдруг обнаружите Афину точь в точь как у Scipio, тут и комментировать уже будет нечего [/QUOTE]

Она "у меня" уникальна и в единственном числе...  :D  :drinks:

[QUOTE]ALЕХ пишет:
Кому?  [/QUOTE]

Нравилась многим 9 лет назад, пока не занесли в базу фуфла.... :crazy:

[QUOTE]ALЕХ пишет:
Фуфелок в приятной "патине". Проблема тут со ... львом.  
[/QUOTE]

Ага Саша, верно! Фуфел еще тот, :appl: но многим нравится! :evil:

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Может быть я что-то не то вижу. Тогда что это в выделенном?
[/QUOTE]

я вижу отражение света на концах "полосок" ;)

Boris GodonEarth - хотелось бы увидеть характерные наплывы на литой копии Афин.

Вот еще один редкий статер, который стоит показать в этой ветке. Вес монеты 9.7 грамм. Гурт какой приятный.


*********
В данной ветке постараемся выкладывать монеты, которые требуют особого внимания.

[QUOTE]Тегеран 43 пишет:
СРЕДИ АНТИЧНЫХ МОНЕТ НЕТ ИНКУЗОВ[/QUOTE]
а можно поподробнее...

В ЦР наблюдаем точное клонирование ряда монет с передачей мельчайших деталей.
В антике пока это сделать сложнее, вот например покажу несколько гуртов Греческих тетр, подделать подобное очень сложно. :)

[QUOTE]Миша пишет:
Это про копии монет царской России. обсуждают люди, годами/десятилетиями в теме.
Хотя к антике не относится - но поверьте - не зря потратите время
[/QUOTE]

Спасибо. Царская Россия с ее массовой штамповкой однотипных монет конечно не антика, где каждая монета уникальна и имеет свой определенный стиль, но для общего развития думаю будет полезно ознакомиться.

[QUOTE]Миша пишет:
Пожалуста, можно поподробнее - что за список такой и как бы с ним ознакомится?
[/QUOTE]

Выслал список в личку.