Отличная по сохранности для этого типа копейка, интерес у собирателей будет однозначно! Основной вопрос, как всегда, сойдутся ли по видению цены покупатель и продацец
Будет ли интерес к перечекану 5 копеек 1763 СМ из 10 копеек 1762 арматурного типа, если выставлю монету здесь на торги? Таких явных (обильных) следов на Сестрорецких перечеканах я ранее вообще не встречал.
Дидрахма Подлинность???, Помогите определить подлинность!
Akrosas пишет: Перед покупкой чего-либо нужно для начала перелопатить аналогичные штемпеля и сравнить что к чему. В случае с давленкой уже на подсознательном уровне возникнет ощущение какого-то непопадания в античный стиль, как в нашем случае. Вроде все на месте, но что-то не то, даже не взирая на трещины и белизну металла.
Со стилем там как раз все в порядке, т.к. монеты давились скопированными штемпелями (отсюда и оплывший рельеф).
Макрин и Пупиен, будет ли интерес и примерная стоимость?
SGT пишет: Вот, коллеги, еще пример давленки. Стиль норма, трещина настоящая, чеканные "потяжки", разноцветная тонировка, гурт тоже хорош - все как в лучших домах ЛондОна и Парижа...
Эта, скорее всего, литье, а трещина - псевдо (даже по фото это видно).
Макрин и Пупиен, будет ли интерес и примерная стоимость?
9525255 пишет: Перерезка из 5-1763 ем. Позиционируется как редкий безбуквенный пятак 1763 года. Правда не в домек горе-продавцу понять что подлинный пятак 63ББ Московского МД. 0_rublej_sokhran-i60150089015059.html
Я на него еще на прошлой странице указал, странно, что еще не сняли..Видимо, пробивают по своим источникам
КтоНадо давно известный фуфлогон, тут много примеров его деятельности приводилось (в т.ч. в разделе антики), да даже на отзывы хотя бы посмотреть. Кроме того, разгонами постоянно пользуется. Странно, что еще не забанен.
Kipi пишет: У вас не только маленькие буквы, но как я понимаю и маленький бант. Что соответственно относит монету к более редкой, и цена выше, чем вам написали! С уважением
Только с точностью до наоборот: большой бант реже.
Valentinianus пишет: Принципиальных отличий не увидел, на цене не скажется. А штемпелей было много, они все немного разные
У двушек второго года количество перьев очень даже сказывается. Может потому что там все разновиды описали...
Нет, на цене там сказываюются немного другие нюансы, например точка после года, сам тип орла, ну и т.д. Именно перья на двушках это для совсем глубокого изучения и те, кто это собирает (а их единицы), покупают такие монеты по цене обычных, ибо зачем переплачивать?
5 копеек 1802 г. ЕМ Разные орлы?, атрибуция и оценка
