Нормальные симпатичные тетры. Скорее всего мытые, но это удел 99% копаной антики с зарубежных аукционов. Эти монеты простые и найти такие в еще лучшем сохране не проблема (на зарубежных ауках, естественно, вроде CNG). По цене можно прицениться по проходам аналогичных монет, например, по базе койнс-архива.
Оба Макрина, похоже, примерно в одно время отчеканены, причем у второго нос с уздечкой как раз смотрится более физиологичнее, чем у первого без (может непрочекан?).
Scipio пишет: Еще один очень провокационный денарий. На данном денарии Пия наблюдаем правильные трещины, правильный стиль, так называемые flow lines, которые характерны для подлинных монет, но это все можно наблюдать и на отчеканенных подделках или высококачественных литых копиях.
Мнение западных коллег разделилось, вот например высказывание одного эксперта, но с ним согласны не все. It could be done on. a high-quality fake, but one that. good would be seriously dangerous.
Кмк, такого плана монеты по таким мелким картинкам нельзя определить "по телевизору". А тема нужная!
fundamento пишет: не знаю, по подлинности Траян не напрягает, только трещина непонятная под ногами у Геракла....
Траян из поста № 140 интересен вот чем. Данная монета находится в редком идеальном сохране, настоящем mint state. Ничем не покрыт в обращении монета не была. Наблюдается реальный штемпельный блеск, а не результат чистки и т.д.
Я бы не стал 100% утверждать по фото, что он не умытый. По реверсу видно ореол вокруг рельефа, такое бывает как раз после помывки + фото со вспышкой сделано -отсюда и блестит все.
Михаил имел ввиду копии монет от продавца biryza (на молотке он их продавал в количестве и регулярно), соответствующая тема была и на Старой Монете, насколько я помню.
Тетра из поста 34 видится чеканенной. Не нравится отсутствие патины на монете ("свежатинкой" отдает), пролежавшей в недрах более 20 веков, хотя может это фото такое, или моют они их там до мяса.
На первом даже зеленые окислы по гурту просматриваются Но и поры в паре мест есть, и рельеф "плывет" в местах перехода. У второго видимых пор больше и поле хуже, чем у первого, почти наверняка литье. Но лучше такие определять вживую.
Я, хоть и не грек, но выскажусь по тетре - не нравится ни фактура, ни стилистика, какой-то "свежатинкой" отдает. Кстати, много на популярных западных ауках вижу дорогих греческих монет, отторгающих своим стилем/фактурой. Думаю, что в этом сегменте рынка (дорогая Греция) высококачественного фуфла хватает.
Интересная монета. Зафиксированы аукционные проходы на МД от 60 000 до 150 000 р.
Кто-то может сказать, причина появления литер "Д-Е" над орлом уже была где-то описана? Буквы эти, что интересно, написаны курсивом, что совсем не характерно для монетного дела.
Не совсем, конечно, даром, учитывая, что ликвидность подобной антики в РФ низка и перепродать их тут дороже непросто. Но, в целом, цена за такую подборку более, чем гуманная (даже, если Веспасин фуфельный окажется), если брать для своей коллекции.
Монетка красивая, мои поздравления! По фуфлу сильно человека не пугайте, оно есть и в РИ в количестве, одна только тема с монетами бирюзы чего стоит Шишки набить можно абсолютно везде. Просто перед серьезной покупкой не стоит торопиться, желательно обсудить монету на профильных площадках, есть хороший западный ресурс с базой поддельных монет, главное - не лениться.
Мешок пока итак в лидерах, т.к. уже была мат база и клиенты, сейчас клиентов еще больше стало благодаря закрытию молотка. На мешке, кстати, сейчас происходят изменения в лучшую сторону, например, совсем недавно улучшили интерфейс просмотра фото, систему поиска доработали и т.д., т.е. люди не сидят на одном месте, за что им честь и хвала. А нью-ауку сложнее тягаться сейчас намного, т.к. там все с нуля и темпы развития медленные. Есть мнение, что и не догонит вовсе.