Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 49 След.
Обезжиривание монет перед хранением
 
У меня нет многолетнего опыта хранения в intercept. На рекламный ход не похоже, т.к. продажи начались давно, капсулы покупают во всем мире. Австралия инвестиционные монеты в пруфе пакует в intercept и т.д. С золотом вообще можно ничего не делать, оно ничего не боится, поскольку в домашних условиях его испортить надо умудриться. А вот серебро и медь в качестве требуют обезжиривания для долгого хранения. В чем хранить - вопрос другой. Холдеры и конвертики не спасают монету.
Обезжиривание монет перед хранением
 
С дорогой николаевской медью заморачиваться стоит, например, которая в качестве MS, PROOF. Вот для такой, как раз, лучше именно quadrum intercept. Для всех прочих николаевских монет достаточно обычных quadrum, поскольку intercept рассчитан на пруфы, антику и средневековье, которые необходимо дополнительно оберегать от окисления. Монеты не погружаю, поскольку все приобретались чистыми, поэтому только промакиваю, этого достаточно, а вот особо грязные и облапанные лучше погружать минут на десять. Да, quadrum, насколько я знаю, рассчитан абсолютно на все николаевские монеты.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[B]Sextus Pompey[/B], проблема всех спорных сюжетов, как правило, касается Республики с огромным количеством монетариев, мотивацию которых при их выборе сюжета, порою, сложно понять. Здесь либо верить, либо не верить, поскольку письменных источников, порою, только строчка о предке монетария, да и та в расплывчатой формулировке. Логика монетариев при нестандартном диоскуровом оформлении монеты прослеживается в трех направлениях: прославление предков монетария, прославление Республики, прославление Консула, патрона. Исходя из этих мотивов, ввиду отсутствия письменных источников, строятся предположения. Например по денарию Тита Дидия сложно понять иную мотивацию, кроме прославления отца монетария, поскольку бессмысленным выглядит размещение на монете потешных нелетальных гладиаторов.
Обезжиривание монет перед хранением
 
Fundamento,одно "но". Обезжиривать перед патинированием имеет смысл только качественную монету, на которую в принципе может лечь патина.
Обезжиривание монет перед хранением
 
Эко Вас, уважаемый, загнало, прошу прощения. Проще все гораздо. Сушить монету из любого металла имеет смысл только дорогую, качественную и только перед помещением в капсулу или слаб. Холдеры, конвертики, альбомы ПВХ ничем не защитят монету от агрессивного воздействия, поэтому пусть уж лучше монета будет в них облапаной жирными пальцами - хоть какой -то консервант :) . Сушить однозначно медицинским спиртом, а миллисекунды недоиспарения воды вызвали ассоциацию с аудиофилией. Для своей дорогой антики делаю так: спирт медицинский для протирки, все в латексных перчатках без присыпки + капсула quadrum intercept, которая защищает монету от окисления не менее 15 лет. 4-5% воды безвозвратно улетучеваются за то время, пока центрую монету по капсуле.
Наши книги
 
Да уж. Пелевин - литературный Дэвид Линч, только с уклоном на социально-философскую утопию.
Наши книги
 
Сейчас меня заклюют. Жутко нравится поздний Пелевин. Жутко нравятся его романы: "Snuff", "t", "Смотритель", "Прощальные песни политических пигмеев пиндостана", "Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда", "Любовь к трём цукербринам". Пелевину нет равных, поскольку таких игр с сознанием читателя не делает ни один из ныне живущих писателей.
Какие темы самые редкие в продажах и обсуждениях ?, по российской меди
 
Если не брать в расчет специальные, территориальные и прочие особые серии, то на ум приходит только Павел [S]Алхимик[/S] Первый, поскольку период его правления был слишком коротким, ну там банковские монеты всякие и т.д. У Екатерины первой и Петра второго тоже периоды непродолжительными были, но их меди - тонны.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[QUOTE]Sextus Pompey пишет:
[QUOTE]Известно, также, что предок Тита Дидия участвовал в подавлении одного из восстаний рабов.[/QUOTE]Откуда это известно?[/QUOTE]

Эрнст Бабелон в свое время (19в.) предполагал, что здесь - изображение предка монетария, Т. Дидия, отличившегося во время подавления сицилийского восстания рабов. Этот Т. Дидий, занимавший прежде должность народного трибуна в 143г., был послан на Сицилию в ранге претора в 138г. По мнению французского ученого, Дидий поднимает на раба кнут, считая недостойным поднять меч (Babelon, vol. I. P. 455).
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
Сбылась очередная мечта идиота (меня).



Республиканский денарий Тита Дидия, не такой качественный как у Сергея Георгиевича, но все же...
Описание Сергей Георгиевич дал в сообщении 354 данной темы, где рассказывается о гладиаторах-пегинариях, изображённых на этих монетах. Я же несколько сомневаюсь в данной трактовке поединка, и вот почему. Экипировка сражающихся людей выглядит как полноценная боевая. Известно, также, что предок Тита Дидия участвовал в подавлении одного из восстаний рабов. В связи со всем этим, есть теория, согласно которой, на монете изображен этот предок, забивающий насмерть вооружившегося раба плетью. В поддержку этого может говорить то, что у обоих сражающихся боевые гладиусы, в которых не было необходимости у гладиаторов-пегинариев на арене, а у предполагаемого раба он в руке. Щит у "раба" овальный, пехотный, а у "предка" - круглый, кавалерийский, а ведь известно, что в республиканской кавалерии служила только знать. Все это укладывается в теорию, что благородный "предок" посчитал ниже своего достоинства поднять гладиус на презренного "раба" и забивает его плетью.
Изменено: IgorK - 30.01.2016 14:10:27
деньга и полушка с 1730г. по 1754г., галерея
 
Редкая вещь. Ранняя екатеринбургская деньга 1736 года. Орёл особого рисунка с особенно выразительным взглядом, хоть штемпель и изношен порядком. Реверс - внешаблонный особого рисунка. Этот тип деньги я не то что лучше не встречал, а вообще живьем больше не встречал. На ЦФН есть аж три разновидности, но что-то этих денег в негнилом и неушатанном состоянии не найти ну никак, видимо осели у ценителей все, а новых не накопали.
Какие темы самые редкие в продажах и обсуждениях ?, по российской меди
 
Все качественные?
Какие темы самые редкие в продажах и обсуждениях ?, по российской меди
 
Да практически все присутствуют. Из моих наблюдений мало копеечников послекольцевого и домасонского образца. Именно копеечников. Двушки и даже денги чаще гораздо.
3 крейцара 1696 года, богемский чекан Австрийской Империи. Почти идеальные., оценка состояния и стоимости
 
DGCoins, с меня плюсики.
Какие темы самые редкие в продажах и обсуждениях ?, по российской меди
 
В том-то и дело, что в некопаном состоянии они как класс не существуют. Медь - деньги, предназначавшиеся для взаимоотношений с крепостными (95%) и мещанами (5%). Крепостные сбережения хранили в земле. Как итог , не менее 95% меди - земляные.
Какие темы самые редкие в продажах и обсуждениях ?, по российской меди
 
А я сужу раздел денег 1730-1754 гг. Некопаные денги 1736 года ранние екатеринбургские не встречал нигде. Копаную имею одну, больше живьем не видел. Ажурный орёл 1730 с узорным крестом державы некопаный практически не встречается.
3 крейцара 1696 года, богемский чекан Австрийской Империи. Почти идеальные., оценка состояния и стоимости
 
DGCoins, если Вас не затруднит, укажите ссылку на проход.
3 крейцара 1696 года, богемский чекан Австрийской Империи. Почти идеальные., оценка состояния и стоимости
 
В продаже http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum70/topic98989/message939296/#message939296
3 крейцара 1696 года, богемский чекан Австрийской Империи. Почти идеальные., оценка состояния и стоимости
 
Лев, я тоже далеко не специалист по Европе, но про вальцовку догадывался, хоть и сомневался. В таком случае монета абсолютно без вмешательств и без обращения, соответственно, заслуживает очень высокий грейд в MS.
3 крейцара 1696 года, богемский чекан Австрийской Империи. Почти идеальные., оценка состояния и стоимости
 
Здравствуйте. Монета приобретена мною за приличную сумму (уже не помню какую) в нумизматическом салоне на ул. Парижская в Праге в 2006 году. На мой взгляд, состояние, практически идеальное. Проблема в том, что для её оценки я не нашел аналогов по качеству. Кроме того, чекан более редкий, чем венский - здесь богемский, утонченный. Детализация очень тонкая, острая, имеет место насыщенный штемпельный блеск. Сколько может стоить, если продавать на СМ? Из недостатков: лёгкая гнутость и пара слоек справа и слева от портрета императора Леопольда.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
Любопытно было бы взглянуть на то, что продаётся из Республики у Сергея Георгиевича...
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[B]Sextus Pompey[/B], не единственная, но самая важная в жизни диктатора-однофамильца монетария. Менее важную не разместили бы на монете, ведь разбили 43-тысячную армию латинян.
Изменено: IgorK - 19.01.2016 20:04:06
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[B]Sextus Pompey[/B], все побочные версии сюжета монеты не выдерживают критики, и я окончательно убедился в том, что сюжет посвящён финальной стадии судьбоносной для Рима (а не второстепенного события) битвы у Регильского озера, поскольку всадники явно преследуют бегущего врага, побросавшего оружие и штандарты. Преследование бегущего врага не требует разнуздания коней, кроме того, ряд источников указывают, что спешившимся знатным воинам для преследования врага вновь подвели коней, и всадники ворвались в их лагерь.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[B]Sextus Pompey[/B], диоскуры однозначно должны быть в матросских шапках или без головных уборов, но никак не в "общевойсковых" шлемах, а над их головами обязательно должны быть изображены звезды. А что за взятие города тремя всадниками, можно поподробнее?
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[QUOTE]Sextus Pompey пишет:
При таком поиске получилось 43-3 в пользу удил. Причем в одном случае отсутствие удил под вопросом...[/QUOTE]
Да, внимательно пересмотрел выборку на аксеарч, только три монеты с конями без удил (итого известно пока только шесть, вместе с монетами из собрания БМ и моей). Версию об изображении разнузданных коней отметаем. Тогда, возможно, на историческое событие, изображённое на монете, указывают три (или шесть) брошенных бегущим врагом меча и два штандарта.
Изменено: IgorK - 18.01.2016 23:15:01
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
В поиске набирайте только 335/9
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
На аксеарч 46 таких монет, с удилами, при беглом осмотре, кони только у 27 монет.
Изменено: IgorK - 18.01.2016 18:13:09
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
Проблема в том, что монет этих немного. В наличии Британского Музея 7 штук монет с реверсами, из них две без удил: http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/search.aspx?searchText=335/9
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[QUOTE]Sextus Pompey пишет:
[QUOTE]Тоже вполне допускаю, что Авл Постумий Альбин, монетарий 96 г. до н.э., связал сюжет реверса своего денария с подвигами диктатора Авла Постумия. Как мне кажется, речь могла идти о некой военной "фишке", - с разнуздыванием коней во время битвы при Регилльском озере в 499 г. до н.э., - до этого не применявшейся в бою.[/QUOTE]Убедительно.
Для окончательного убеждения необходимо объяснить наличие удил у лошадей на этой монете...[/QUOTE]
На моем варианте реверса отчётливо видно, что удил нет. На варианте у Никто резчик мог их "запилить" на автомате.
Изменено: IgorK - 18.01.2016 17:35:05
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[B]Никто[/B], :appl: Как всегда, исчерпывающе и безукоризненно! Насчёт вашей монеты, замечу, что по центровке и полю сильно лучше моей, а непрочеканы некритичны для этого выпуска.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[QUOTE]Sextus Pompey пишет:
Посмотрите вот здесь:  http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1300098912 [/QUOTE]
Предположения в статье касаются датировки монет, но вся серия этих монетариев посвящена историческим победам римлян. Моя монета изображает стройное построение римской конницы. Известно, что в Битве у Регильского озера сперва латинянам удалось потеснить римлян, так что последние вскоре начали отступать. Однако диктатор приказал элитной когорте своей охраны следить за сохранением строя и убивать каждого убегающего римского солдата. Позднее диктатор приказал всадникам спешиться и влиться в ряды пехоты, после чего латиняне начали отступать. По всей видимости изображена эта элитная когорта.
Медь 1743-1754. Моя коллекция, покажите лучшие монеты Вашей коллекции (по каждой позиции)
 
Что-нибудь из постов 21, 33, 34, 43, 52, 55 продается?
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[QUOTE]Sextus Pompey пишет:
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Монета посвящена Битве при Регильском озере[/QUOTE]Не факт... совсем не факт...[/QUOTE]
Если есть иная информация, то буду признателен, если поделитесь.
5 рублей 1851 года, выскажите пожалуйста мнение
 
Склоняюсь к подделке. Тот случай когда говорят,что монета утратила явные признаки подлинности, если вообще изначально подлинная. Ни поля,ни гурта, ни буртика живого нет.
Интересные вопросы Античной нумизматики., Спрашиваем, объясняем, показываем, строим гипотезы и.т.д.
 
[QUOTE]Scipio пишет:
Так все-таки какая причина явилась стимулом к изготовлению nummi serrati и позже в многочисленном римском республиканском чекане — denarii serrati?[/QUOTE]

Дрова для нагревания серебряных заготовок стоили дороже, чем еда рабам, наносившим серратные зарубки на заготовках. Монетная серратная заготовка не требовала сильного удара или нагревания, была яркой и чистой (в отличие от подогретых), была защитой от подделки, да и эстетики прибавляла, хотя, кому как. В общем, такой проблемы как излишняя, даже чрезвычайно излишняя трудоемкость, для рабовладельческого строя не существовало.
Изменено: IgorK - 16.01.2016 22:20:49
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
Кстати, историческая справка к монете из поста #711 , кому интересно. Монета посвящена Битве при Регильском озере, состоявшейся в 499 (либо в 496) году до нашей эры. Это было решающее сражение Первой латинской войны - войны Римской республики против Латинского союза.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
Весьма редкая вещь 96 года до нашей эры, на которой запечатлена массированная кавалерийская атака римлян. Не знаю больше античных монет, на которых есть батальные сцены не двух-трех солдат.

Описание:
Crawford 335/9; Postumia 4; Syd 613
Date: 96 BC
Obverse: Bust of Diana right, with bow and quiver over shoulder, ROMA below
Reverse: Three horsemen galloping left, fallen warrior before; ALBINVS PF in exergue
Size: 19.81 mm
Weight: 3.81 grams
5 рублей 1851 года, выскажите пожалуйста мнение
 
В таком состоянии с подлинной монетой  нет смысла связываться, т.к. цена близка к цене золотого лома. Если она подлинная, то, скорее всего, вынута из золотого украшения и отреставрирована.
5 рублей 1851 года, выскажите пожалуйста мнение
 
Такое оформление гуртовой насечки на санкт-петербургском монетном дворе в тот год допустимо, но для точного определения подлинности необходимы фотографии гурта строго в фокусе по центру, с освещением к гурту под углом 5-10 градусов. Кроме того, если даже монета подлинная, то это не отменяет факт запиливания буртика монета, возможно, реставраций по буртику и гурту, а также надругательств над полем и тд.
Изменено: IgorK - 14.01.2016 09:03:14
Деньга 1754 г. (ЕМД), Оценка
 
[QUOTE]ired004 пишет:
Здравствуйте, поправьте название темы - "Деньга 1754 г. (ЕМД), Оценка" - в 1754 г. на Екатеринбургском монетном дворе чеканки монет не было...[/QUOTE]
Штемпельная пара у приведённой монеты образца ЕМД 1748-1751 гг.
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 49 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●