Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 186 След.
копейка 1716г, оценка
 
Да, а хозяин не совсем...
Икона-энколпий 14-16 в., предложите
 
Ну да, может там послание современному человечеству от какого-нибудь сподвижника Василия 2...или страшное пророчество зашифрованное :o
Изменено: Если Бы - 26.03.2016 11:04:24
копейка 1716г, оценка
 
Монета-то хорошая, но вам непременно надо, чтобы все вашими руками любовались ! А почему не по локоть ? Или в пейзаже, на фоне леса, реки и гор?  ;)  Вы бы на макро поставили фотоаппарат и снимали одну монету только !
Изменено: Если Бы - 26.03.2016 11:00:14
Текущие актуальные котировки инвестиционных монет в банках Европы и Мира
 
Я не в претензии, что удалили обсуждение сути общественной жизни (политику). Вот наткнулся сегодня с утра на такие рассуждения. Кабы после этого советника рубль не покачнулся опять ! http://echo.msk.ru/news/1736602-echo.html
копейка 1716г, оценка
 
Ногти грязные, а в целом руки современного человека, не занятого тяжёлым физическим трудом ! :appl:
Автор портрета Петра на рублях и полтинниках 1718
 
Да нет, Купецкий был Иоганн, или по-чешски наверное Иван. ОК и К - это инициалы медальера(ов) портретной стороны. Странно то, что с одними и теми же инициалами выходили совершенно разные портреты,- и красивые и совсем непрофессиональные...
Автор портрета Петра на рублях и полтинниках 1718
 
"Когда  Пётр Первый во время своего второго путешествия приехал в Нюрнберг (1716), он заказал знаменитому Купецкому (чех 1667-1740 портретист) написать себя в профиль и послал портрет в Петербург на Монетный двор. начиная с этого времени, чеканились рубли и полтинники,на которых монарх больше не был уродом, а был нормальным человеком  и выглядел довольно похожим на самого себя." Записки Якоба Штелина
Кстати действительно, в 18-м году портрет на рублях самый сильный вначале с буквами ОК L, а потом. когда стали видимо копировать не саму работу Купецкого, а пытаться сдувать с рублей, выходило  хуже вплоть до 20-го года, когда опять пошли неплохие портреты  с одной только буквой К
Икона-энколпий, атрибуция,обсуждение,оценка
 
Фото мелкие, по ним снизу какая-то камасутра...
1 копейка 1830г. ЕМ ИК, оценка
 
Наверное только на условиях успешной перепродажи :) Если без шуток, то у вас отличные монеты  ! +
копейка 1716г, оценка
 
Завтра !!! И 100 , и 200 !!! Но завтра !!! Может и 500 :idea:
Настольные медали Изобилие, Амур и Психея ., Предложите
 
А неплохо вырезано !
копейка 1716г, оценка
 
хорошо !! будем ждать !!
копейка 1716г, оценка
 
Кажется редкая вещь. Только вот,что я вам скажу,- еще пара сотен таких мелкопуперных фото, и большинство форумчан лишится последнего зрения, и отвечать будет уже некому...
Копейка 1712 БК, Вопрос подлинности
 
"пилите, Шура, пилите ! Они золотые !" 8)
Копейка 1712 БК, Вопрос подлинности
 
Они золото впаивали для сокрытия от казны. и немножко брильянтов подсыпали...:)
О... погоде
 
Побежали  
Библиотечка военных приключений. 40 книг. 1954-1961 гг.
 
Да, когда-то была просто болезнь у всех,- читать и перечитывать эти книги. А искали их !..
Полушка 1735 г., Оценка.
 
Как вижу эту морду на аватарке, хочется сразу же закрыть тему ! :evil:
Часы Локль,за Отличную Стрельбу.
 
С ключём это, как мы уже выясняли с Тимофеем, до какого-то года 1860-го кажется
Копейка 1759, Оценка
 
Мне кажется, что если вы хотите продать, то оценивать тут особо не чего. Просто надо ставить фиксировано тут цену, которая вам лезет в голову, просто,чтобы не потерять потраченные деньги. Обычно об оценке имеет смысл спрашивать или на дорогие монеты или на раритеты, или в в каком-то пограничном состоянии между "очень хорошая" и "отличная", либо просто очень хочется купить, но спрашивают слишком дорого и нигде подобной лично вам не видится в продаже. А так... что в ней такого ?
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
в принципе в подобном состоянии они что оригинал, что копия одинаково бесперспективны для эстетики восприятия...
Гурты медалей, Номерные пуансоны, спиленность и др.
 
Алекс, клеймо на гурте фирмы однозначно говорит об изготовлении на месте, то есть в Вене
Тверь, четырехногое пуло, прошу знатоков о мнении, прошу высказаться о подлинности и примерной оценке
 
В каталоге Гайдукова нет очень много и подтипов и самих типов пул. Было несколько публикаций по не вошедшим в его каталог монетам. Пула эти достаточно редкие, интересные и, на мой взгляд, совершенно недооцененные. Ваша абсолютно подлинная и скорее номер 45 из-за большой морды собаки и крупного туловища. У меня среди нескольких десятков широких пул такого типа нет. В самой Твери их хрен найдёшь, нет почти ни у кого из коллекционеров, кроме специалиста в этой области Гришина Б.Н. Хотя цены и невысокие, на западных аукционах они проходят изредка и именно широкие и тем более не гнилые (ваш случай) могут уходить евро по 200
Изменено: Если Бы - 25.03.2016 12:06:16
новодел копейки Михаила Федоровича
 
Были новоделы разных штемпелей. вот например
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
ну может быть в этом случае левый - он левый...
Изменено: Если Бы - 25.03.2016 11:27:53
Похоже выявили фуфлоделов
 
Я этот ваш форум, клёпа, не перевариваю вообще и в частности из-за таких вот экспертов. Старец особенно "силён". Скачал себе файлы, пойду смотреть, но скорее всего половина монет, если не большинство, совершенно нормальная. Бывает люди покупают себе получше, а похуже монеты потом скидывают подешевле. Ну посмотрим
Изменено: Если Бы - 25.03.2016 10:42:59
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
Не всегда эти выбоины есть пузырьки от литья. Плохо прокатанная полоса даёт всевозможные эффекты,- от слоек до ям . К тому же серебро не чистое, мне кажется иногда и ниже официальной пробы могло быть
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
Только хотел поменять своё сообщение на менее резкое...  :oops: Не кажутся мне верхние ни клонами нижних, ни литьём
Изменено: Если Бы - 25.03.2016 06:31:31
Гривенники 1751 и 1753, подлинность
 
Вы что??? :o чего объелись все ???
1,2,3 копейки на определение. Состояние.
 
Понимаете, на форуме сложилась атмосфера, противоположная ЦФНу. Там люди отвечают очень часто, и особенно разряжает молчание некто Лейпасио. Ощущение, что народ уже всю свою круть показал и общаются попроще. А тут надо ещё грудь повыпячивать и лишний раз тявкнуть про то, про это...Мол, ваше всё - кака, а вот мы уже из детского садика выросли ДАВНООООООО... И дальше в куличики играть...:(
Медный монетки на определение подлинности и оценку., Определение подлинности и цены монет
 
"Монета", сейчас минус влеплю за отсутствие запятых и "вызАвут " :evil:
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
будем надеяться, что всё будет хорошо...
Деньга 1784км
 
Вы приказываете дать вашей монете оценку. А надо просить. Кмк :oops: А насчёт задеть...не знаю, мы привыкшие к колхозникам...
Деньга 1784км
 
Я бы на вашем месте не употреблял повелительное наклонение :gogi:
Историческое фото. Кто это?
 
Сейчас Селиванов подсказал, что шейный был 2-й степени, а у тебя ружейная перевязь, хотя человек (это Панин, как я понимаю?) выглядит ещё моложе, чем на моём... А супруга действительно очень похожа. Нашёл. Спасибо большое ! Хотя основной портрет в Вики совершенно другого человека  
Изменено: Если Бы - 24.03.2016 12:09:04
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Константин, спасибо ! Тем не менее остаётся вопрос, почему упомянутые мной две большие коллекции, которые собирались сплошняком, их не имели ? А насчёт больших аукционов я согласен, что скорее всего это чистая случайность, что эта позиция за 15 лет ни разу у них не всплывала, хотя более простой меди прошло навалом
Историческое фото. Кто это?
 
Вот его вторая половина
Не подходит Никита Пертович,- у него Владимира ни первой, ни второй, ни даже 3-й степени не было. Сейчас смотрю кавалеров 1-й степени. Дошёл до буквы В. Единственные из гражданских сановников, кто мог бы подходить,это Вяземский (прокурор) и Семён Воронцов. Но у них жёны совершенно страшные...
Изменено: Если Бы - 24.03.2016 11:17:55
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Джункман, во-первых, вы совершенно правы,хотя я с вами совершенно не согласен. А именно,- в моём посте мышей не было ! (и где вы их берёте?)
Иреду поставил + :good2:. Вот то, что я просил. Про 67-й  естественно и само собой разумеется !
Однако подождём и другие примеры :)
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Нет, пока руки не дошли. Выставлю когда-нибудь. Утиля, кстати, на Мешке и Нью аукционе , но правда практически одного и того же, то есть абсолютно съеденных коррозией, с дюжину болтаются. Убитые есть. А вот ровненьких, жёлтеньких,как у меня, нет и в помине. Поэтому я и спрашиваю с удивлением, неужели никому не было надо, чтобы кто-нибудь за 15 лет не выставил бы на аукцион ? То есть почему аукционисты не взяли ни одной такой монеты на аукцион для продажи ? И почему у Содермана и МиМа её не было ? Непонятно...
Изменено: Если Бы - 24.03.2016 08:08:50
О редкости КОПЕЙКИ 1860 ЕМ
 
Кстати, дураки-то не поняли, что пост 3 - тест на их дурость. Они даже смайлов не видят. Ну на то и дурни, чтобы это утверждать с рвением, достойного лучшего применения...
Страницы: Пред. 1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 186 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●