[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]Answer пишет: Мне искренне жаль этих "простых людей с высшим образованием (программистов)" на чьём мнении так зациклился Миша . Их агрессивность, ненависть, злорадство по поводу "чужой" трагедии в результате, будет направлена на самих себя, и разрушит, или уже разрушила, судя по ими написанному, их личности. Они счастливы только тогда, когда есть кого ненавидеть и окружают себя миром иллюзий.[/QUOTE] Согласен во всем с Вами, кроме одного - я не зацикливался. просто оказалось, что таких людей очень много и не только программистов - это как пример был.[/QUOTE] Можете передать им , что они mudaki. :evil: Других слов просто нет ...........хотя ........есть , только они ещё похлеще !
За это ихнюю тётку - мэра сажать надо !!! :evil: По моим сведениям пол Парижа перерыли хрен знает подо что ( на это деньги нашлись ) , а на всемирное наследие пожадничали . :( Небось из беженцев-эмигрантов рабочих то на реставрацию набрали - вот и результат . А на таких вещах не экономят ! Ну чё , осталось теперь только Лувр с Версалем спалить - и вообще шикарно будет ! :cry: Самое древнее и знаменитое в Париже - просрали !!!!!:aa-aa-aa::facepalm: А восстановят теперь лет через 20-30 ( правильно Макс сказал ) - и будет это практически [S]фуфло[/S] новодел .... :(
Мэрия Парижа зажала бабла на нормальную реставрацию - вот и результат . :cry: :( Два раза там был , а на смотровую на собор поленился очередь отстоять - теперь жалею ..... :(
[QUOTE]Nik85 пишет: По фото вопросов нет Гурт бы конечно посмотреть а то на видео вскользь проскакивает и фото на весах[/QUOTE] Какой гурт , какое фото на весах ? :o Штемпельная подлинная монета ! :ded: Когда же уже стопудовые подлинники отличать научитесь ?
Обсуждение Кошелька, его функций и работы., Вопросы, проблемы, решения
[QUOTE]AllesMunzen пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: [QUOTE]Председатель Клуба пишет: Ранее отключившие систему голосования смогут повторно ее включить.[/QUOTE] Добрый день. А что так дорого - целых 1500р.?? Что-то меня жаба душит) Премиум на месяц дешевле в полтора раза.. - не переборщили Вы?[/QUOTE] ну раньше вобще говорили что незнают как ее включать когда она выключилась.... так что 1500р это еще по божески.... меньше будет желания щелкать по кнопкам....[/QUOTE] Чёртик , не язви ...... :spite:
Зато какая чванливость - с большинством "через губу" разговаривал ! :o Но жизнь штука интересная - считал себя гораздо выше других ( это когда был при серьёзном аукционе экспертом - но при этом в нумизматике то сам дуб дубом ) , а оказался в жопе !!! :( Бог то есть - и он всё видит .....
И это пишет человек , который сам является первостатейным аферистом и мошенником от нумизматики ! :evil: Благодаря его [S]наглейшему вранью[/S] "правильным" описаниям монет и сверхнавязчивой рекламе на протяжении нескольких лет было зверски нахлобучено достаточное количество нумизматов ! :(
Тебя то кто сюда звал , скандалист ? :evil: Мы с Максом как нибудь сами разберёмся - без подсказок из Цюриха , благо знаем друг друга лично . Иди лучше [S]лапшу на уши вешать[/S] лекции чититать продолжай в венском университете на тему подделок монет РИ , о чем ты сам имеешь весьма смутное представление - то бишь не рубишь в этом вааще ! :D
Макс , если тебе интересно моё мнение по поводу этого всего - можем пообщаться в личке ! Это конфиденциальная информация . А вообще - ты поступаешь как редиска ! :( Удаляешь сообщения , которые напрямую уличают господ диванных икспёрдов ! Я , конечно , понимаю , что тебе как одному из хозяев форума они выгодны , т.к. нахаляву выщёлкивают дешёвое фуфло и тем самым подогревают интерес к форуму - но есть темы , где [S]эта шантрапа[/S] данные товарисчи не в зуб ногой и лучше бы им помолчать ! :spite: Без обид ......просто называю вещи своими именами :drinks:
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: Тут похожие обсуждались. [/QUOTE] Если ты думаешь , что уже "дорос" до обсуждения серьёзных нумизматических предметов , глядя только на картиночки и обладая гнилыми медяшками Анны , то глубоко ошибаешься ! :spite: Рекомендую и в дальнейшем определять только низовое растиражированное фуфло , т.к. это у тебя неплохо получается . А здесь и в подобных темах лучше помолчи , дабы жидко не обделаться......:D
Очень редкая разнрдивндность рубля 1818 - готов расстаться, Жду оценок, если будут адекватные - откроем торговую ветку
[QUOTE]QWART пишет: настоящие 2 р.27 года [/QUOTE] Ну и причём здесь это , когда речь идёт совсем о другом ? :o Этот фуфел состряпан по мотивам серебряного двухрублёвика Екатерины 1 .:ded:
Макс , некошерно поступаешь ...... :( И какая к чёрту культура , если здесь нахлобучить пытаются ( и не только здесь в темах этого ТС ) ! Причём нахлобучить внаглую , по дубовому - как будто бы здесь на форуме одни лохи и дебилы .....:o
Интересно , а кто подчистил тему и убрал откровенные угрозы в мой адрес ??? :evil: Видимо это у данного продавца есть группа поддержки среди местных власть имущих !!! :spite::(
[QUOTE]QWART пишет: [QUOTE]Юра551 пишет: В связи с этим интересно: в чём именно отличие этого реверса от №24 и №29.1 по Петрунину? Насколько оно существенное? [/QUOTE] Приветствую Юрий отличие реверса хотя бы по трем типовым признакам: -форма хвостика литеры "Ц" -точка в центре монограммы -"2" в дате или считаете это не типовые признаки?[/QUOTE] Даже рядом с типовыми признаками не стояло ........:rtfm:
[QUOTE]Юра551 пишет: Ярким примером в этом плане является тигровик с выколом, или, так называемым "орлом на груди". Что является производственным дефектом чистой воды - ни о какой разновидности здесь и речи быть не может - это просто дефективные монеты.., но даже Биткин выделил это как разновидность..[/QUOTE] А что значит [I] даже Биткин [/I] ? :o Вся его заслуга состоит только в том , что он [I] первый [/I] составил сводный каталог монет РИ . А также фуфла понаделал качественного , и в подлинности нихрена не разбирается ( в этом я смог лично убедиться много лет назад ) ........:spite: Кстати , я тигровик с выколом тоже за разновидность не считаю - банальный выкол , причём попадается на разных стадиях ....
[QUOTE]Юра551 пишет: [QUOTE]QWART пишет: неконструктивный диалог[/QUOTE] Ну почему же не конструктивный? Очень интересный вопрос затронул Серж, просто тем кто занимается не нумизматикой а только монетным барыжничеством - это не интересно; даже более того - поднимать такие вопросы им просто не желательно/не выгодно)) Лично мне точка зрения Сержа в этом вопросе очень близка, ведь это, на самом деле, точка зрения не кого-нибудь а великого В.В. Узденикова - стоит ли каталогизировать бесчисленное количество мелких штемпельных вариантов когда речь идёт о монетах первой трети XVIII века, в условиях когда каждый штемпель вырезался вручную, без использования форм, маточников, а также литерных и циферных пуансонов?; когда не было чёткого стандарта в оформлении штемпелей и резчики часто занимались импровизацией, довольствуясь только приблизительными изображениями указных монет? Кроме того очень невнятна и прозрачна грань между мелкой разновидностью и банальным производственным дефектом.. Вот в данном конкретном случае прекрасно видно что штемпель реверса дефектный и явно не первой свежести - может быть он просто подвергся незначительной доработке и его снова пустили в работу - так чтож теперь считать это полноценной разновидностью? В связи с этим интересно: в чём именно отличие этого реверса от №24 и №29.1 по Петрунину? Насколько оно существенное? Вопрос дискуссионный и очень интересный на мой взгляд.[/QUOTE] Ну вот - хоть кто-то по делу написал ! :appl: Я просто не хотел объяснять это здесь - да и бестолку в данном случае ! Сам поймёшь - этот продавец упёртый , ему лишь бы втюхать посмачнее . А на остальное - плевать .
Какой такой удар ? :o Не было никакого удара - ещё раз повторяю , что эти мелкие , с позволения сказать , "разновидности" 18 века нахрен никому не нужны ! :) Я знавал лично только одного увлечённого человека , кто покупал Петров 2 по разновидностям - и это был Ю. Петрунин до написания им книжки по этим самым Петрам 2 ! :spite: Причём он сильно за это не переплачивал - если не было такой монеты у него , то покупал по обычной цене . Мало того , я не считаю эти мельчайшие различия разновидностями вообще - исходя из особенностей чекана того времени . Как и почему - вам лично объяснять не хочу и не буду . Ещё раз повторяю - монета в этой теме [I]банальная и в унылом виде[/I] ! :ded: Всё !
Группы поддержки у меня никакой нет - видимо недолюбливают здесь хитрожопцев ! А ловить [S]мандовошек[/S] мельчайшие разновидности ( если вообще можно считать это разновидностями :spite: ) в первой половине 18 века есть великая глупость , учитывая особенности чеканки того времени ! :ded:
[QUOTE]Minck пишет: Сергей, состояние - не айс, особенностей тоже не увидел, но насчёт «банальнейшего» не соглашусь, он реже московского... во всяком случае по моему опыту.[/QUOTE] Володь , читаем внимательно мой пост : "банальнейший [B]спб-шный[/B] рубль Петра 2 в унылом виде" . Да и не редкий он уже давно , а тем более в таком виде !
Да потому что это Вадик бывший синконовец . И обижен он на всех и вся - ну как же , знает несколько языков , бывший прибанкиренный , а с Синконы выперли с треском за чванливость , надменность , хамство и самовлюблённость непомерную ............. то бишь не оценили ! :spite: А то , что в нумизматике он ноль полный - так это мелочи ......... :D Вот он и гадит на форумах всем подряд - лишь бы за умного сочли . И ещё он любыми способами пытается выудить информацию для своих будущих лекций в венском университете - свои то знания практически на нуле .....:D
Ну дык.............это ж говно то никуда не делось - его не переплавили , не закопали и не выбросили , а оно было втюхано лохам с особым цинизмом , либо осталось на руках у поганцев - аферистов . Да и в Китае работают - так что всплывать этот мусор будет регулярно .:(
15 рублей 1897 осс без слаба (уровень сохрана МС 65), оценка для продажи
А она и есть вполне обычная и с забоинами ! И цена ей по рынку - как обычной дефективной пятнашке . :ded: Просто данный продавец всегда отличался конскими хотелками на свои предметы - и всего делов ....... :spite: :fool: Видимо опять идиотов ищет .
Смотрю , люди со временем не меняются совсем . Да здесь без клонов всё понятно было сразу ! :( Я просто ждал , как этот не в меру хитрожопый продавец отбрёхиваться будет . Ну надо же , только вышел из бана ( только клялся и божился ничего не нарушать ) - и сразу фуфлецо выставил ! :crazy: С этим товарисчем вообще надо держать всё всемя ухо востро - то у него хрень какая то за пруф выдаётся , то фоточки хитрожопые ,чтоб истинное состояние не видно было , то фуфло............ или нечто подобное . В общем , всегда норовит нахлобучить . Мне , если честно , совсем не понятны действия местной администрации : продавец он зело геморройный ! Или теперь за премиум - аккаунт можно вытворять чёрте что ? Так нахрена ж вообще он здесь нужен. Разве что репу ему раздули непомерно .......
[QUOTE]vasmol пишет: [QUOTE]Gr-s пишет: [QUOTE]vasmol пишет: не нравится, похожа не фуфло[/QUOTE] Ляп.
Зато всем остальным нравится и подтверждают это деньгами.[/QUOTE] . для себя не взял бы, наверняка литье, надо смотреть вживую и гурт[/QUOTE] Вам бы лучше помолчать в темах монет РИ , раз нихрена не разбираетесь ! :fool: Судя по фото - монета подлинная .
Ух ты - очередной ник казбека походу ! :o Не успели забанить на ЦФН - так он здесь нарисовался , фантаст нумизматический .... :crazy: И с ходу всё зафуфлил - только его личный уникальный фуфельный ефимочек подлинный , который продавать как-то надо ! :spite:
Стоп - стоп - стоп ! А каким таким образом вы собираетесь вернуть владельцу этот предмет , если "потёрли его тряпочкой для полировки серебра" - то бишь изменили внешний вид ? :o Никаких возвратов в таком случае не полагается - разве что бывший хозяин проявит снисходительность . Предмет может быть возвращён только в том нетронутом виде , в котором он покупался - и никак иначе ! :ded:
