[QUOTE]boban пишет: это 76г. такой штемпель заметный . там блямба- выкрошка на реверсе под буквой М. на монетах с хорошим сохраном отлична видна 6.так что[/QUOTE]Кроме выкрошки там еще очень приснится цифра 1 в годе.
Последний проход копейки 90 бб в состоянии намного более хорошем состоянии был чуть более 130 тр. Так что старт в 30 тр обоснован. Уход даной монеты будет в районе 50 тр. Не больше. Каждый год находят до 5-6 копеек. Редкость данной монеты с каждым годом уменьшается.
[QUOTE]minibox44 пишет: arduin, насыпать кучу какаликов и заявить что это есть доказательство - ШЕДЕВРАЛЬНО! снимаю шлюпу... Часть монет в состоянии, в котором не то что принадлежность к типу, но и оригинальность определить затруднительно. Вторая часть какаликов - отдраенные до мяса и покрытые густой искуственной патиной. екатеринбургским типом многие из них (или все) стали не при чеканке приехали... [/QUOTE] Очень содержательные Ваши высказывания, minibox44. Только одна из копеек показанная в посте #27 из коллекции Брекке. Эта монета сейчас принадлежит довольно авторитетному и известному коллекционеру. Его конек имперская медь. Да Вы его должны знать, Николай. Он здесь не бывает. Его надо искать на другом форуме. Если хотите я напишу Вам его координаты в личку. Он Вам все объяснит. Если захочет. С уважением. :hi:
[QUOTE]aleks33_33 пишет: Уважаемый 9525255 и Вы посмотрите на Ваши шедевры, достойные ГИМ[/QUOTE]Уважаемый aleks33_33/ Это одна монета, что в первом что и во втором случае. Тот след который Вы показываете похож на часть буквы "м".Но это никакая не перерезка. Все монеты одноштемпельные. Все имеют одну особенность характерную только для этого штемпеля. Все монеты из различных источников. Последняя - находка этого сезона.
Уважаемый minibox44. Монеты из поста №20 - мои. Неделю назад мною на одном известном сайте копарей была приобретена третья монета. Так что через несколько дней у меня их будет три. Кстати это монета №1 из поста №26. Исходя из этого я не думаю что данная копейка такая уж и редкость. Хотя она намного резе Анинской.
Брак это или не брак неизвестно. Но все копейки Екб МД 1795 бб одноштемпельные. Если бы выкрошился штемпель в процессе чеканки монет, то должны быть монеты и с буквами ЕМ отчеканенные им. Но этого пока не обнаружили.
Всего известно пять видов (если так можно сказать) копеек 1795 года. Копейку 1795 мм с двумя видами гурта рассматривать не будем. Существует копейка 1795 ем (Екатеринбург)пост #16 рис. 2, копейка 1795 бб (Аннинская) рис. 1. А также есть копейка 1795 бб (Екатеринбург). ЕЕ фото в посту #16 нет. Восполняю данный пробел.
Обычное явление для монет 18 века. Если бы перевес был больше, как например на параллельном форуме показывали 5 коп Елизаветы весом более 88 гр. Вот тогда можно говорить о значительном увеличении веса, и как следствие, увеличения цены. А так оценка в 100 руб. Очень оптимистична. Думаю до 50 руб.
Если же переделать фото, чтобы борозды от чистки были менее видны, то и до 6-ти запросто пионэры будут сражаться (рельеф у экземпляра таки приличный). Но это уже чистый мухлёж с перспективой мордобития. Закамуфлировать такие борозды будет тяжеловато.
[QUOTE]youthree пишет: Скажите пожалуйста, а Вы продавцу как аргументировали не подлинность предметов? На слово поверил или пришлось экспертизы делать / на форумы выставлять?[/QUOTE] На другом форуме было обсуждение. После него написал что так и так. Продавец согласился и вернул деньги, кажется было что то в районе 24 тр.