Сделайте ещё фото монеты при дневном свете - желательно фронтально и под углом, монета хорошая приятная. Просто скан не всегда объективно показывает монету (хорошо видны мелкие огрехи по полю-в этом плюс сканированного изображения), а фото показывает состояние монеты "вживую". Пока по сохрану видится слабый xf или сильный vf с плюсами
интересная монета,но судя по активности - не популярная.. а популярность сейчас на нум рынке творит страшные крены и перекосы,благодаря которым - шваль в моде, а интересные вещи где-то на обочине.. только наверное аук,но не с рубля,а то за дешево может уйти..
и ещё забыл добавить -по дефекту и непрочекану.. - монета в общем-то не виновата в том что на ней в данный момент нет того, чего на ней и так не появилось сразу же после чеканки.. дефект конечно может быть разный и не всегда он красит монету,но тут думаю "косяков фатальных" нет..
скажу пару слов насчёт состояния.. - лично мне видится дефект кружка, вследствие чего возник непрочекан околодефектной части аверса и реверса.. состояние хорошее вцелом. С Сузунским двором вообще беда ..-впочете только "Сибирские монеты", в остальном все как-то ем больше любят.. хотя зря.. И вообще Сузун -это довольно дорогое увлечение в виду редкости монет коллекционного сохрана,но сейчас хорошая возможность собрать неплохие экземпляры по неплохой цене. имхо конечно..
Подлинная коллекционной сохранности монета - состояние думаю именно XF- , объясню почему: минус из-за притёртости венков и короны, в целом же степень сохранности высока о чём свидетельствуют горизонтальные полосы на римской единице в вензеле. Наличие одинаковых "пупырок" на поле свидетельствует о том,что данные монеты шли рядышком друг за другом - так как сохранили на поле одну и ту же стадию разрушения штемпеля (точечная выкрошка в данном случае).
не совсем.. неидеальная ровность поверхности заготовки "сравнивается" во время удара штемпелем -от силы удара по законам физики металл "растекается" к краям.. -получается такой эффект -встречается повсеместно на колыванской меди =) поправьте меня если я не прав =)
блин немного неправильно процитировал Вас.. -в процитированый мною Ваш текст попал и процитированный Вами текст.. -с ценой с котрой согласиться не могу.. как написали Вам в первом посте 17-20 тыс. руб. -это думаю вполне адекватно.. а 30-35.. -это в глуши какому -нибудь нуворишу и начинающему коллекционеру - точнее человеку мнящему себятаковым.. -ну это если повезет.. 17-20 -реальный вероятный уход.
сhsv пишет: По Биткину #70 ®. 30т. - 35т.руб. С уважением!
ДА сохранность у моей монетки отличное ( от деда досталась) я думаю продать ее в хорошие руки, но по другой цене, может найдется человек кому очень надо. Спасибо за внимание
ну насчёт прям "очень надо" -думаю скорее никому, так как при всём уважении к Вам-Ваша монета не единственная такая на свете и рубли 1915 года проходят регулярно на еженедельных аукционных площадках -спору нет, монета интересная, нечастая, но чтоб прям вообще.. -нет.. и цена что Вам написали -более чем адекватная, с уважением.
кАллега пишет: Судя по тому, как на ауке оценен мой ммд-шный 1762-ой, то этот 10 тр. А на месте владельца я бы его выставлял не здесь. Много не дадут, публика пресыщенная. Что может и неплохо вовсе. Но на Молотке, по моему разумению, дадут побольше здешней цены ухода.
..а я конкретную оценку не давал Вашему рублю и сейчас этого делать не буду -торги ведь идут как-никак и каждый сам для себя решает. Просто для себя опредлил рамки,взглянув на то,что могу в принципе приобрести в качестве замены с уважением. А так вообще любое серебро 1762 года хорошо, просто тема моя
походивший рубль - на любителя.. лично я бы с радостью забрал за 20 000 - 21 000 и дал бы на торгах 25 не особо борясь за него при превышении данной планки, но тем кому нужен в собрание и нет возможности взять хф думаю может и побольше дать..
1 рубль 1762г., Помогите определить подлинность и примерную цену.
с этой монетой примерно та же самая история, что если Вы возьмёте купюру в 1000 современных российских рублей и начнете обводить все цифры и буквы ну скажем синим и розовым фломастером.. -и потом с этим чудом пойдете в магазин.. -бумага как бы с госконвеера сошла - но уже "что-то" тут не так..так и эту монету брать себе в собрание что с такой тыщей в магаз идти.. -а ведь потом же хочется от нее избавиться - а увидят с такой штуковиной -навек засмеют.. на любом клубе.. я бы даже не знаю по какому месту вперед бил за такое рукоблудие - то ли по рукам -то ли по голове..
да Вы тут хоть на потолке спляшите.. что Ваша монета-что эти http://www.m-dv.ru/catalog/id,43/prohod.html например в хорошем сохране не встречается,но сузун не принято собирать в Москве т.к. есть всегда красивые типовые монетки ЕКБ-двора, а Сузун как двор с его продукцией просто игнорится.. вот и все..
по гурту наплывы на буквы с краёв-эффект от чекана на заранее прогурченной заготовке.. я не спец по Елисаветам-подскажите кто собирает- идентичны ли гурты рублей Иоанна и гурты рублей Елизаветы первых лет чекана? -спрашивая т.к. тут была высказана версия о чеканке фуфла на оригинальных кружках,а с такой "аксиомой" аргументов-против много не накидаешь..
огооо... это даже не фуфло.. просто сувенир на тему около российской нумизматики.. зайдите на сайт m-dv.ru или на худой конец arhivmonet.ru -там гляньте 10 коп 1762 и всё поймете сами )))
karabiner58 пишет: монета не шик,но все-же... главное определение подлинности,а в сохране-не каждый выложит 20000 и более дол. а этот,может и по карману будет.
Согласен с Вами абсолютно, просто имел в виду что продать будет сложнее. -сккжу лично за себя -я бы, учитывая, редкость монеты -такую взял бы себе,НО у таких желающих как я -увы одна проблема - у меня отсутствует даже самая скромная сумма, которая могла бы Вас устроить.. Человек найдется,но надо поискать.. тоже было бы интересно прочесть иные мнения по этому рублю..
Видится подлинным, по цене очень сложно сказать,монета редкая.. НО.. -за монеты такого уровня как правило платят неплохие деньги, но делать это готовы лишь финансово обеспеченные люди,а им нужна красота,которой увы в данной монете мало.. -Подстёрт,особенно портрет, при этом видно,что по монете довольно давно прошлись чем то полирующим, может после непрофессиональной чистки хотели добиться "однородности" во внешнем виде монеты, "выделить" рельеф лучше но при этом поле было, на мой взгляд, потеряно.. данная монета была бы "достойным украшением" именно "старой" коллекции.. но не сейчас.. Конечно это лично мои мысли. Монета безусловно денег стоит,но найти покупателя думаю будет не так просто (по крайней мере за желаемый ценник,ну или в обратном случае -если пожелания по цене будут не велики у продавца). пусть меня поправят,если что не так сказал.
..и ещё, хотел бы добавить, что монета на ценителя-и если таковой найдётся, то думаю за цену свыше 500-600 у.е. отдать вполне можно. В общем ищите-ценителя! с уважением.
Апрель пишет: Фотографии сделаны таким образом, чтобы ввести в заблуждение относительно качества монеты. Свет и наклон монеты позволяют скрыть не только hairlines, но и более существенные дефекты. Приглядитесь к портрету - не только бровь, но и ухо, баки, ус и даже прическа. Монета безусловно хорошая, но зачем желаемое выдавать за действительное, обманывая прежде всего себя любимого?
Апрель вы сами себе противоречите.С одной стороны вы пишите бровь и другие части лица затерты ,а с другой стороны вы пишите что монета конечно же хорошая. Мне скрывать нечего .Какие просят сделать фото такие я и делаю. Сама монета не выше Au.если вы хотите поскандалить а я заметел у вас есть такая черта характера или показать свою значимость то сразу вам скажу ругаться с вами считаю ниже своего достоинства. Что касается остального спасибо за помощь .Убедительно прошу вас не участвовать в обсуждении моих монет так как эти обсуждения напоминают источение яда!
Пока Вы просто обсуждаете свои монеты - это пол-беды, но Вы их продаете, а это уже деньги и ответственность, ведь потом побить могут. Что касается моих постов - что вижу, то и говорю, а достоинство надо иметь, чтобы быть ниже или выше его. Прав я или нет - народ рассудит, на то и форум, а Вам не хворать
Да ладно Вам.. кому надо -всё увидит.. тихо неспеша посмотреть на и всё вполне видно -монета приятная и очень хорошая,за такую не стыдно, но не идеал, лично я думаю на Au не дотягивает ввиду некоторых моментов (опять же кому надо посмотрят и увидят), высокий xf -вполне. Если продавцу мпц видится из расчёта того, что монета стоит в ряду качественных -то это адекватно -и покупатель найдется без проблем, а если монета видится как имеющая исключительное состояние или как превосходная, то тут уже думаю сложно будет с покупателем найти общий язык. Выставляйте на продажу-все видно будет.
Монета хорошая у Вас. Если деньги не особо нужны,то продавайте неспеша.. Сам собирал гривеники Павла, тема интересная очень,НО.. неблагодарная.. в виду ограниченности сохранившихся монет в принципе и уж тем более почти полного отсутствия монет в сохране коллекционном и исключительном - спрос на них не велик, а потому и цены неадекватно низкие.. (я имею в виду реальные продажные цены, а не прогоны). Вообще ценовая конъюнктура на них такова, что есть небезызвестные нам торговые площадки,где таковые монеты стоят по ценам конечно высоким -но стоят годами..-и вроде бы в оперативной доступности их взять негде кроме как по завышенному ценнику.. но -не берут,так как спрос можно сказать отсутствует.. из личного опыта -когда продавал свои гривенники,то особенно запомнились продажи 10 коп в VF - за 11 000 руб и 10 коп 1801 в VF- за 8000 руб. -так у них тиражи простите 10 001 штук на АИ и ФЦ вместе взятые.. -любая другая монета с таким тиражом и даже с низким сохраном стоила бы нормальных денег.. а тут.. -монеты были приятные, с деталями ,но.. один 1801 год был по деталям схож с Вашей монетой, корона правда лучше сохранилась,но поле по-хуже было. Лично я бы просил рублей 15 000 за монету, предполагая,что в очереди за ней никто стоять не будет.. А реально Вам будут предлагать от 7 до 10-11 тысяч российских рублей.-но это сугубо лично мое мнение..
Всем огромное спасибо! особенно за то что показали наглядно! А то мне продать хотели.. - говорили медуза 
С удовольствием почитал и посмотрел! 
