Сибиряк дремучий пишет: Друзья, хочу услышать Ваше мнение и оценку..
Сохранность около VF, поле коррозийное, штемпеля и в помине нет, непрочекан, легкое хождение, земляная, из агрессивной среды, не коллекционная (естественно). Интереса у участников СМ подобная никакая сохранность рядовой и непопулярной монеты вызвать не может. Наверное, за счастье можно считать продажу рублей за 500 на каком-нибудь другом форуме. Лучший совет от друзей - это правдивая честная оценка. Надеюсь, помог...
Я к любому мнению на форуме после указанного примера стал относиться философски.. Искренне -за любое мнение спасибо- на самом деле! просто хотелось бы, что бы этих мнений было больше! Ведь любое мнение - это мнение и с ним ничего не поделаешь, хоть и Ваше мнение наверное всегда крайне пессимистично и порой от этого страдает объективность.. Вот живой пример -не откуда-то, а непосредственно с нашего форума http://staraya-moneta.ru/forum/fоrum57/tоpic52668/ - сузунская копейка 1840 года в приличном сохране, но без визуального эффекта как у монеты из постов 9 и 10 текущей темы(если это не штемпельный блеск, то хотелось бы просто услышать гипотезы участников форума по поводу природы данного визуального эффекта - пока давайте назовём его так). Так вот, Вами дана оценка по данной монете в качестве "потолка" в 500 рублей -"и то не для этого форума", однако же на нашем форуме мной приведён живой пример продажи монеты в принципе такой же по типу, но уступающей по сохрану - и в то же время "ушедшей" за 900 рублей.. В то же время, насколько я заметил, на нашем форуме любое корродированное состояние монеты не считается коллекционным, а такая монета - приемлемой для оценки.. -не взирая на редкость и т.п. - тем не менее Вами как я понял такая монета считается вполне приемлемой для содержания в коллекции (поверьте я так же считаю данную монету вполне желанной для того кто кроме эстетической ценности вкладывает в свою коллекцию и нумизматико-историческую ценность её предметов) http://staraya-moneta.ru/forum/fоrum1/tоpic55152/ ..однако по поводу подобных монет от практически любого авторитетного участника нашего форума можно услышать следующие нелестные характеристики -типа (фразы не мои - прошу за них не "банить" т.к. могу представить ссылки на темы и привести авторов постов, содержащих данные характеристики) - "эксгумат".. "какал".. "уг".. -но не смотря на это Вы принимаете её за редкость. Что - я хочу сказать по итогу..? - лишь только то, что я уважаю Ваше мнение, однако у меня есть одно, думаю, выполнимое пожелание к коллегам по форуму - быть по возможности приверженцами использования единых принципов оценки монеты, ведь ценность монеты скорее всего зависит прежде всего от того какая она есть и насколько много в наличии подобных ей других монет, а не от того в чьём персональном владении она находится - минибокса или сибиряка.. Заранее всем благодарен
Тимофей пишет: Мнение пока такое - продать на форуме ее уже не получится (п 18 правил). Следите за информацией, которую вы публикуете.
понял Вас! Перечитал правила.. всё серьёзно.. Честно говоря особого рвения продавать эту монету нет.. так как когда выкладываешь монету на обсуждение -как правило её хаят, потом покупают за не мегаденьги - вроде как даже одолжение делают.. а потом тарра-ррра-ммм-паррамм.. -выходит что это уникум.. лучше всех слов думаю скажут сами за себя эти две ссылки.. http://staraya-moneta.ru/forum/fоrum91/tоpic48216/ и http://molotok.ru/2-kopejki-1835-sm-sohrannost-pochti-otlichnaya-i4630859135.html не буду комментировать состояние после продажи.. т.к. -не моих рук дело -но .. как-то так.. с данной монетой -история та же -рядовой год, сохран..? - найдёте мне такой еще один..?
не понял.. а почему зря?? -кабинетной её не назовёшь..-домашней тоже..-так как цвет бы был совсем другой, а то что монета не земляная тоже видно. Я уточню - монета контакта с землёй не имела! спасибо за достойную оценку!
из достоинств сей копейки могу сказать следующее: -ровное поле -отсутствую прирождённые "ямки и кратеры", что является очень распространённым дефектом заготовок монет Сузуна этого типа.. а из минусов - да согласен, есть непрочекан, но состояние думаю нерядовое.. может у кого-то конечно только такие попадаются,но в Красноярском крае - очень нечасто попадаются в таком сохране ))
по поводу блеска - всё же он есть не такой как тут конечно.. монета очень сложная для меня по части сделать её нормальное фото - т.к. кружок неровный - часть монеты постоянно как бы выпадает из фокуса и становится размытой+вечером делал фотки.. попробую завтра переделать фото - сам ими не очень доволен - просто монета реально приятная очень - в одном месте кипит что называется -выставить на общий суд
Уважаемые форумчане, прошу от вас помощи в определении состояния - монета кладовая, обращения избежала, штемпельный блеск присутствует.. По монете: 1. присутствует непрочекан цифры 1 и короны - так как в данном месте кружок неровный. 2. имеются следы "залипшей" монеты, оставившей след из точечной каёмки; 3. сохранность позволяет различить следы ремонта штемпеля в районе букв М и О,а также в цифре 4
вот у меня до сих пор имеется -ничем не мазана. Такая глянцевая патина образуется на клдовых монета не бывших либо почти не бывших в обращении, благодаря тому что поле не пострадало - её иногда называют "дымкой"..
"полуфабрикат" - очень хороший! - я бы себе тоже такой взял я этот термин употребил не по отношению к состоянию, а в том смысле, что монета ещё "неготова", чтобы класть её в собрание т.к. надо чистить - при умелом подходе будет красивая сухая и тёмно-жёлтая монета с родным полем, могу дать пару советов по чистке через личку )
в любом случае - конечный ценник по данным монетам сказать нельзя.. Так как надо к ним ещё прикладывать правильно(!) растущие руки, при наличии умеренного опыта, привести их в порядок особого труда не составит, но пока это всё же "полуфабрикат". Когда продадите монету - обязательно уточните у покупателя сможет ли он профессионально почистить монету без воздействия на поле! -это очень важно, я считаю, а то могут и убить нормальную монету.
Также на суд хочу вынести ещё одну колыванскую копейку - год рядовой, но состояние очень нечастое - естественное глянцевое поле - глянцевая дымка..-кому как нравится, похожего также не нашел.
Приветствую всех форумчан. Прошу Вас помочь оценить две представленные монеты. По 1826 году - состояние с учётом всех минусов - нерядовое, все они в сохране VG попадаются за очень едким исключением.. а жёлтых я не видел вообще и на просторах Интернета по проходам не попадались.. -отсюда собственно и вопрос - в помощи.. Прилагаю фото при естественном освещении, но под разными углами. В жизни очень приятная монета и фото к сожалению этого не передаёт -как ни старался..
Прошу уважаемых участников форума оценить монету. Весьма известная пара штемпелей - аверс с выкрошкой у правой гасты вензеля и реверс с перерезкой 7 на 8. При наличии интереса будет выставлена на продажу.
Сибиряк дремучий пишет: Это новодел -монета чеканена в неразьемном кольце,что технически было невозможна в условиях производства Сузунского монетного двора..
это конечно так и всеизвестно но вроде есть и такие
в качестве примера производства Масонских пятаков Сузунского двора могу обратить внимание всех на тему совсем рядышком с этой -там видно какие монетные кружки,одна из монет практически без следов обращения и с остакими щт блеска-но разница очевидна.. (кстати говоря..-ну хоть кто нибудь бы что то написал там в теме,ну не "дрова" же вылодил...)
А зачем куда то еще отдавать, за эту монету хорошо заплатиь только тот человек чья это тема, а если это его тема то значит он разбирается и ему обьяснять ниче не надо )) А для барыг и перекупов не стоит время тратить..