Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 101 След.
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Цитата
Доброгост пишет:
Цитата
все сомнения отпадут.
У меня изначально небыло сомнений, что данная монета вышла с монетного двора с цифрой 2. А с вашими фантазиями только дурак согласиться.
Я по-моему попросил показать на видео и на боковых фото остатки двойки и..? С тем же успехом я на своей тумбочке могу написать "Доброгост" и вести переписку
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Цитата
Kaneps пишет:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
На экспертизу значит..?

двойка стёрта и зашлифована.

можете сами проверить
Спасибо очень интересно ))) но пожалуй не буду ) Пост 15 впринципе отвечает на Ваш пост тоже.
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Цитата
Халявщикъ пишет:
Ждем видео с раскаленным гвоздем и блюдечком  
На самом деле,  видно невооружённым глазом,  что двойку сравняли с полем,  видимо от безделья.  Даже патина другого цвета,  в причинном месте.
Это дилетантство, если Вы не можете отличить совокупность особенностей поля и обращения от механического воздействия. Вы смотрели видео? Где механика на поле и хейрлайнсы? Сделайте на видео пожалуйста стопкадр и заскриньте где это.
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Цитата
Алексей Курган пишет:
Слабирование точно ни к чему. такую монету надо в живую в руках держать...
Понял, за совет спасибо! На экспертизу значит..? У РНГА есть ,по-моему, услуга идентификации монет (возможно не точная формулировка,  но смысл таков) с последующим слабированием.
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Пример второй:  
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Волнистость заготовок и даде год тот же, почему то жто касается реверса:
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Выше есть фото данного участка крупно под углом:

2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Цитата
Доброгост пишет:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
так как поле на её месте абсолютно  однородное
Я бы поспорил...    
Посмотрите фото под углом и видео не в иконке а на самом ютубе в 1080HD и думаю все сомнения отпадут. Этот участок поля немного поднят и имеет воонистую форму. Поэтому данеый ареал - область касания поверхности монеты при обращении. Но при это если данный участок пооя заготовки более "поднят", то тем более на нем должна была хорошо отпечататься двойка так как при чеканке "дорога" от поверхности поля заготовки на данном участке до штемпеля короче, чем у остальных участков поля.
3 копейки 1840 ем, Оценка
 
Примерно 1500-2000 рублей. Монета любительская / пионерская / для начинающих. Продавать такую придётся долго, если случай не подвернётся и состоится быстрая продажа. В таком состоянии их много. К плюспм монеты можно отнести сто она ровная без коррозии и дыр.
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
И ещё добавлю что видел где то в сети в продаже кажется половинку серебром без номинала. Двор не помню.. спм или ем, но по моему ЕМ, если это был бы спм то там с прочеканом вечная беда.. даже бедища я бы сказал.
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Забыл написать о браке.. его тоже исключил бы так как обычно подобные браки сопровождаются дефектом заготовки или имеют хотя бы "зеркальное отражение" на противоположной стороне монеты - например забиты буква ять на номинале и Георгий на аверсе. Но тем не менее и при этом хоть какие то следы искомых элементов всегда присутствуют.
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Фото сделаны днём при естественном солнечном свете в хорошую погоду.
2 копейки 1838 см без цифры номинала / жёлтая, Определение и оценкп
 
Всех приветствую. Попалась такая монета. Полностью в аутеньичном виде. Не мыл, не полоскал не чистил и в общем ничего с ней не делал (хотя пыль бы надо снять, но это потом..). Монета жёлтая ,живая , из обращения. Поле и блеск очень хорошие, это значительно облегчает идентификацию. Пока моё личное имхо на монете нет и не было двойки номинала так как поле на её месте абсолютно однородное без признаков непросекана и вообще без каких-либо следов данного элемента, как ни крути и ни смотри на этот участок - ни..че..го нет.
Однозначно такого эффекта обращением не добиться да и не такая уж она замыленная, чтоб отсутствовали какие-либо элементы. В сети на известных барахолках полно примеров для просмотра - корродированных, слабопрочеканенных и каких угодно ущербных, но ни на одной монете нет такого, чтоб абсолбтно не было видно какого-либо элемента типа цифры номинала или короны над орлом, например. Даже если непрочекан, то хоть какой то "хвост" всё равно виден.
Собственно сам предмет:






Видео и на видео гурт вкруг:

По прямой ссылке в качестве HD:
https://youtu.be/RUerhuachrE

Тут в иконке:


В общем, кто что думает? Сдать монету на слабирование или еа экспертизу? Надо ли оно? Есть ли любители такого и можно ли это считать чем-то типа "с точкой после года и без точки после года" - как по классике ? Точка то одно дело.. а тут вообще..

Давненько "неформат" не обсуждали )

От себя добавлю, что монетамполностью однородная и живая. Вмешательств нет. Собственно с этой целью и не снимаю даже пыль пока, чтобы показать предмет максимально аутентично.
Сразу скажу, грёз каких-то нет на сей экземпляр. Попалась и здорово. Хочется понять что это и непрочь подтвердить это как-то официально. Предложат потом что-то за предмет толковое наверное расстанусь, а нет то и для себя такую иметь очень интересно ) такие мысли.
1 копейка 1822 КМ АМ
 
1000-2000 на любителя
1 копейка 1838 см, Обсуждение цены / спроса
 
Всех приветствую. Интересно мнение форумчан о том будет ли интерес к данной монете. Производственные дефекты заготовки и при этом отличный родной блеск.

На Ваш суд..







Видео:


По ссылке:
https://youtu.be/u-Gu4wfx5vM
4 копейки 1762 года. арматурные, Определение
 
Ну это не совсем моя тема.. )) Восемнашку я люблю но этот период глубоко не копал.  Посоветовали бы.. че почитать)
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
По этим фото мону сказать что монета скорее подлинная и то что мы видим на номинальной стороне это скорее ученический штемпель. Думаю что даже наспех сделанный штемпель опытного мастера точно не был бы с таким похабным исполнением дула пушки, скорее он ьы просто что-нибудь пропустил из детализации.
Хоть бы литературу по этой теме почитал, много чего сейчас в открытом доступе!
Зачем позориться то так... про " ученический штемпель " вообще улыбнуло.
4 копейки 1762 года. арматурные, Определение
 


Меня смутило в этой монете следующее:

- дуло пушки - оно ни то чтобы не художественное, но его изобразительная передача за гранью здравого смысла :)

- сама пушка тоже смутила;

- дудка над барабаном так же не понравилась - мелкая, корявая.

Однако! По этим фото мону сказать что монета скорее подлинная и то что мы видим на номинальной стороне это скорее ученический штемпель. Думаю что даже наспех сделанный штемпель опытного мастера точно не был бы с таким похабным исполнением дула пушки, скорее он ьы просто что-нибудь пропустил из детализации.

В целом скажу что данную монету я бы даже сам купил, но не дорого.. и с целью "обзорности" как третьего/четвёртого представителя в коллекции в качестве демонстрации нумизматического "казуса".

Про корродированную ничего не скажу.. по этим фото она выглядит внушительнее но.. еуда её..? Прямо самым начинающим только и за символические дентги. Сегодня их подсадите на тему за 1000 рублей, а через 3 года "вырастут" и прийдут к Вам возможно за "взрослыми покупками" :)
2 копейки 1840 см, Обсуждение цены / спроса
 
Цитата
(A.P) пишет:
А в чём проблема снова выставить на том аукционе, где и приобреталась, вроде должны принять?
Так опоздал на приём.. :pardon: А преднлвогоднее время - пора растрат, вот и думаю может кто потратится :)
2 копейки 1840 см, Обсуждение цены / спроса
 
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
Монета приобретена на аукционе Редкие монеты. Обошлась примерно в 14 тыс. Если у кого то есть желание иметь подлинник  ранней сузунской двушки серебром с такой детализацией как у новодела, указанный ориентир обозначил для понимания того, что рассматривать предложения ниже даже и не думаю
Пардон! Перепутал свои темы! ) должен был это нарисать в продажной теме а не в обсуждении )))
2 копейки 1840 см, Обсуждение цены / спроса
 
Монета приобретена на аукционе Редкие монеты. Обошлась примерно в 14 тыс. Если у кого то есть желание иметь подлинник  ранней сузунской двушки серебром с такой детализацией как у новодела, указанный ориентир обозначил для понимания того, что рассматривать предложения ниже даже и не думаю
4 копейки 1762 года. арматурные, Определение
 
Фуфло, идентичное доугому такому же изделию в соседней теме.. Просто состарена иначе
4 копейки 1762 классические, определение
 
Копия наполированная и любительски состаренная
Сибирская монета 1767 10 коп.КМ, Определение
 
Фуфломёты смотрю не дремлют.. Это оно.. Раскрывать тут почему не стану. Учить фуфлоделов не хочу
2 копейки 1823 КМ АМ / Ильин 0.6 руб, Обсуждение цены / спроса
 
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
Цитата
(A.P) пишет:
Да ну, все с пятнами, не фанатею от таких!
Тут согласен.. пятна есть и от этого никуда не деться.. )

Для себя любимого то такое припасено   :
Ну такая и стоить будет как паровоз.. ) да и нет таких больше..
2 копейки 1823 КМ АМ / Ильин 0.6 руб, Обсуждение цены / спроса
 
Цитата
(A.P) пишет:
Да ну, все с пятнами, не фанатею от таких!
Тут согласен.. пятна есть и от этого никуда не деться.. )

Для себя любимого то такое припасено :) :

Изменено: Сибиряк дремучий - 08.11.2020 19:20:54
2 копейки 1823 КМ АМ / Ильин 0.6 руб, Обсуждение цены / спроса
2 копейки 1823 КМ АМ / Ильин 0.6 руб, Обсуждение цены / спроса
 
Цитата
(A.P) пишет:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
Сохран уровня MS61/62.
Ну не фантазируй, пожалуйста!
Спорить не буду, на коробочке можно написать всё что угодно, примеров масса, когда монетам с зелёнкой подобный грейд присваивали.
Там же чётко видно двухсторонний сегмент в нижней части характерного чёрного оттенка, а под ним сам знаешь что обычно бывает.
Да и мыли её конечно же, не сейчас, но раньше, когда подняли.
Не мыли. Ну как не мыли.. - хозяйственным мылом считается протереть? )
Монета из одного комплекса вот с этими..
2 копейки 1840 см, Обсуждение цены / спроса
 
Всех приветствую. Интересна оценка форумчан и так же интересны перспективы продажи на Форуме данной монеты. Будут ли заинтересованные.

Фото днём, цветопередача реальная:

2 копейки 1823 КМ АМ / Ильин 0.6 руб, Обсуждение цены / спроса
 
Всех приветствую. Монета комплексная. Патина родная. Блеск тоже родной.
Сохран уровня MS61/62.
Будет ли интерес к данной монете и на сколько можно расситывать?

Фото с реальной цветопередачей при дневном свете:



Днём под углом:



Видео по прямой ссылке в 1080HD:

https://youtu.be/pycyLUcQQD8

И тут:

5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
Да в том и беда.. ))) Дайте одноштемпельных пожалуйста :) А то смотрю в свою бездну и... народ мучаю 😂
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
Перефотал ещё..  Над А видно след от какого-то квадратного рельефа.. по чётче видны линии. Видно, что разбег металла ниже по уровню, чем предполагаемый перегравированный рельеф:
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
Цитата
Доброгост пишет:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
Об этом участке Вы предпочли забыть.
Рисуйте не так, как вам хочется, а как есть на самом деле. А реальность отличается от ваших фантазий.    
Хотя и без этих каракуль ясно, что надо забыть про АМ из ТМ
К посту N15 Добргоста. Так то оно так..и разбег металла (а скорее не выкрошку) Вы обвели верно. Но не учли один момент. Разбег этот "плывёт" по направлению "от рельефа" и тогда по логике надо бы объединять низ рельефа А и разбег, но мы этого не делаем и ее момневаемся что перед нами А, а не какой-нибудь "псилон"..
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
Всех приветствую )) Немного заработался.. )) А все наверное решили, что я вышел из диалога 😂 Но нееет )) Результата то не добились мы.. )
Для начала, всем спасибо за неравнодушие!
Далее.. повторюсь, целью теиы не была какая тт легализация монеты и т п.
Суть в том, что есть некая похожесть и отметать её просто по поверхносьным аргументам , думпю,  было бы не корректно. Особенно в плане ассоциации с выкрошкой.. об жтом немного ниже.

Но главное, Господа, особенно хотелось бы взглянуть на подобные экземпляры данного штемпеля! Есть ли у кого?
Выложите пожалуйста! Не уж то такой штемпель нашел "уникальный".. не думаю.. Давайте посравниваем.
10 копеек 1762 Барабаны
 
А так вот фуфлецом отдаёт...
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
Цитата
Доброгост пишет:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
Теперь по порядку.. об орлах..
Где на данном фото, по вашему, орёл ТМ, а где АМ    
а смысл этой проверки)))) ?? Я сам Вам эти орлы скинул.
Левый орёл из Вашего поста это тот же самый тип что и крайний правый из моего поста (третий по порядку)
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
Цитата
Доброгост пишет:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
Теперь по порядку.. об орлах..
Где на данном фото, по вашему, орёл ТМ, а где АМ    
А М - слева точно. А вот справа может быть и АМ тоже. Справа -тип ТМ по крайней мере
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
На Ваш пост 15 отвечу детально уже завтра :) На сегодня наверное удалюсь.. поздно уже у меня..
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
Цитата
Доброгост пишет:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет:
Орёл типа ТМ на 5 коп 1789 АМ с перегр
Вы серьёзно? Тогда понятно, от куда у вас такие "претензии"
А что не так? На фото не видно что орлы разные. Там я их так условно подписал.
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
По орлам думаю очевидны различия в головах типичного АМ от ТМ и типа "квази-ТМ /АМ"
Плюс основание крыльев у чистого АМ уже чем у квази-ТМ, хвосты тоже иные. Могу конечно на рисунках, но.. куда уж яснее.. и так всё видно. И это не я один говорю.. почитайте соседей.
5 копеек 1789 АМ / штемпель с новым вариантом возможной перегравировки Т/А, Обсуждение
 
Думаю с юмором у всех нормально ))
Страницы: Пред. 1 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 101 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●