Ну. давайте попробуем. Уважаемого Antikvar74 попросим свои медали в новую ветку перенести. Название на ходу придумал, буду рад, если поправите. По всем периодам, думается, названия одинаковы должны быть.
Вам бы лучше к основной теме вернуться, тем более, что рублик Ваш симпатичный и денег стоит. Для оценки в МS, думается фото поприличней нужны, но и этих достаточно, чтобы за Вас порадоваться. Подержите его в руках, рассмотрите подробности - это значительно важнее мнимых рейтингов. С Наступающим!
Хотел предложить разделить тему. Для более удобного пользования и поиска необходимой информации, возможно более целесообразно ориентироваться по самодержцам. Более предметно и находки новые обсуждать, и литературу, и вопросы рынка. С уважением.
Обратил внимание на ссылку аукциона к данному труду. Кто - что знает по этому поводу? Заранее благодарен. Peter I., der Große, 1682-1725. Bronzemedaille 1710 (spätere Prägung), von O. Kalashnikov, auf die Einnahme von Elbing durch die russische Armee am 28. Januar. 47,88 mm; 59,04 g. Diakov 30.3 (dort in Silber); Dutkowski/Suchanek 915. Vorzügli
Да, это известный факт. Обратите внимание, подписи мастера нет. Оснований приписывать эту работу Иванову немного. Действительно описан подобный подписной штемпель (I), возможно, работы Тимофея Иванова. Но штемпель тот другой и роднит его с этим только наличие грамматической ошибки. Работа очень профессиональная. Возможно выполнена зарубежом, возможно и в мастерской Мюллера. В пользу этой теории говорит наличие шестиконечной звезды под надписью.
Поддержу. Последнее время пишу максимально приемлимую цену для себя на листик. Это позволяет, во-первых, не горячиться в процессе торгов, а во-вторых, в случае удачи, получить двойную радость. И от приобретения, и от сэкономленных денег.
Ганнеман Роберт. Родился в 1812 году. Год смерти неизвестен. Воспитанник Горной технической школы. С 1842 года медальер С. - Петербургского Монетного двора. Известен до 1866 года.
Когда-то с 1000м постом Вас поздравлял. Тут тоже первым успел:) Рублик такой, конечно, пореже будет. А пореже, наверное, настолько - насколько штемпелей с СПБ больше. В этом плане Петрунин поможет. В основном никто так глубоко не ныряет. Мне кажется, что СПБ рублевики даже в целом недооценены.
Вкусовые характеристики различных советских и российских коньяков, тем не менее, относительно близки, но разительно отличаются от французской школы. Интересно у знатоков спросить, в чем основные различия? Технологии? Сырье?
IgorS пишет: Общался с Синконой по другому вопросу, заодно спросил про этот рубль Петра 2. Фирма считает это технической ошибкой произошедшей в процессе фотографировния монет, или типа того.
Из личных наблюдений - в основной массе, более интересные/симпатичные монеты имеют "заметки коллекционера", эта не имела. Для меня лично это дополнительный ориентир.
Полностью согласен по второму абзацу, но при чем здесь фотографирование?
Вряд ли, кто попало мог сдать на Синкону данный экземпляр. Единственный вариант для Аукционного Дома отвести от себя подозрения в плане мошенничества - это обнародовать личность сдатчика. На пользу пойдет...