Коллеги, продолжаю свое “народное” творчество. … и решил я замахнуться на Великую Грецию (только Сицилия). На данный момент готово по Сиракузам.
P.S. 1) Основа, данного каталога, взята с Digital Historia Numorum и с сайта Magna Graecia Coins (уже полумертвый). 2) Фото, ТТХ и датировка монет из acsearch.info. Частенько, приведенные аукционистами каталожные номера ошибочны (да и ТТХ тоже). 3) На монетах иногда присутствуют дифференты – порой их плохо видно, могут быть ошибки в описании. 4) По поводу подделок – есть сайт, на мой взгляд, далеко не полный и частенько не доступный. В папке есть файлы Подделки(древние подделки, современные подделки и вызывающие у меня сомнения в подлинности), Подражания (древние подражания) и Непонятные. Подделки специально не искал (не интересно). Вообще, из-за подделок, долго думал выкладывать мой каталог или нет, слишком много “давленки”, подделок и вызывающих сомнения. “Давленки” по отдельности, зачастую не вызывают подозрений, но когда находятся “блезницы”…, и продаваемые на известных аукционах…
В моем каталоге не выявленные “давленники” и просто подделки скорее всего есть, по фоткам опознать их очень сложно…
5) По поводу номиналов – по большинству (кроме тетрадрахм и мелких серебряных литр 0,86) нет единого мнения о номинале, на разных аукционах в литературе, один и тот же тип монеты может обозначаться - Тетрас=Триас=Трионкия. Дидрахма=Статер=50 Литр=100 Литр и т.д.
1) Хотя каталога Boehringer у меня нет, но ввиду большого количества, более менее, удалось выстроить соответствие аверс/реверс для тетрадрахм. Если были сомнения ставил … Tudeer есть бумажный каталог, по этому там все точно. 2) AR литры (Boehringer) – их очень много, по штемпельно не вылавливал. Просто разделил, по своему усмотрению, на разные типы. Также существует большое количество подражаний, древних подделок и современных подделок и четко сказать, что перед тобой бывает сложно. Тоже касается и некоторых тетрадрахм - With the exception of a small group of imitative tetradrachms, which he places at Panormos, Boehringer suggests (pp. 68–72) that the "barbarous imitations" in his corpus were struck at the various cities of the Sikels, such as Henna or Herbessos. However, his assignment of issues to this category appears to have been based strictly on style, and while some issues clearly are foreign in style, others are only marginally different, such that they may, in fact, be official issues of Syracuse. This is particularly evident among the various litrai that Boehringer considered imitations, and, in this cataloger's opinion, the present piece is likely not imitative. 3) По поводу дам в венке из колосьев изображенных на монетах, начиная с правления Дионисия I и до конца выпусков под Римом:
скачать все. Там вордовый файл и одна папка. Но скачает при этом архивом. После разархивирования, вордовый файл, находятся в режиме – защищенный просмотр. Рядом кнопочка – разрешить редактирование. Нажать и сохранить. 506Мб.
А может у кого-то есть (в электронном виде)? - C. M. Kraay, The archaic Coinage of Himera (1984). C. Arnold-Biucchi, La monetazione d'argento di Himera classica, QT 17 (1988). U. Westermark, Himera: The coins of the Akragantine type 2, in: Travaux G. Le Rider (1999). M. Caccamo Caltabiano, La monetazione di Messana (1993).
Добавил еще одну область Сицилии + малость подправил Сиракузы + пополнился файл -Подделки и сомнительные. Все предыдущие можно выкинуть -
весит 1,03 Гб.
P.S. 1) В файле Подделки и сомнительные, мое примечание “– вызывает сомнения”, это чисто мои сомнения в подлинности. Даже если и есть одноштемпельные, признанные подделкой (не мной), записывать в фальшивки все подряд не спешу. Фуфло могут изготавливать и путем снятия копий с подлинных монет, по фото трудно понять …. 2) В файле Подделки и сомнительные – добавил “подозрительные” монеты о. Липара. Существуют “официально” признанные подделки такого типа- в сомнительные записал монеты с подозрительно похожим штемпелем аверса (Голова Эола). К сожалению, по фото и из-за толстых слоев окислов, не возможно однозначно сделать вывод об одноштемпельности. Также смущает возможное использование того же штемпеля аверса для разных номиналов, но также не возможно сказать, биты ли они все одним штемпелем …
а вот, по поводу приведенных мною монет Липары, будут мнения? Видь если смотреть по отдельности, то вопросов в подлинности вроде и нет. Редкие, дорогие и красивые, в приятной патине и с самых раскрученных аукционов. (как в прочем и фуфло с Ромы и Bertolami)
.... на часть вопрос и сомнений нашёл ответы, и они меня совсем не радуют. Наткнулся на заброшенный сайт (2016г.), а там несколько статеек по поводу подделок о. Липара
- ранее вызывала у меня сомнения, на сайте числится в подделках - ранее вызывала у меня сомнения, на сайте числится в подделках - и эта отправилась к подделкам - и таки да, зачастую снимают копии с оригиналов
В общем отредактировал и перезалил два файла: Подделки и сомнительные.docx В AREA I -> Lipara.pdf
Добавил еще одну область Сицилии + малость подправил предыдущие + пополнился файл -Подделки и сомнительные. Все предыдущие можно выкинуть, новый файл для скачивания, весит 1,35 Гб.-
(скачать все. Там вордовый файл и одна папка. Но скачает при этом архивом. После разархивирования, вордовый файл, находятся в режиме – защищенный просмотр. Рядом кнопочка – разрешить редактирование. Нажать и сохранить)
Р.S. по поводу чеканки Акраганта. 1) Относительно не давно вышел каталог - ULLA WESTERMARK. The Coinage of Akragas. c. 510–406 BC. 2018г. (Есть электронная версия в pdf). Бумажного каталога не видел, но в pdf очень плохие фото. На аукционах прошло много разновидностей не вошедших в каталог WESTERMARK. В данном каталоге нет датировки тетрадрахм, брал с аукционов. Датировка монет после 406 г. до н.э., брал с аукционов. 2) Есть статья/обсуждение от acraf на форуме Lamoneta.it – 3) Бронзовых монет Акраганта, относительно много. Но основная масса в слабом сохране. Многие из них несут следы расчистки и подрезки, а то и жуткой “резанины”. Есть и красивая чистка/подрезка, в каталоге у Westermark 834. Первое фото с аукциона, вторая с каталога.
Большое вам спасибо за ваши труды по монетам Сицилии. Я всегда был неравнодушен к монетам древнегреческой Сицилии. Да и к сицилийской истории (не только античной) тоже.
Большое спасибо!, за внимание к моему творчеству. Как оказалось очень затратным по времени, одна область пол года.... Сколько же время у авторов занимает подготовка бумажных каталогов !?!?!
Коллеги. А может кто ни будь поделиться электронной версией - Hurter, Silvia Mani. Die Didrachmenprägung von Segesta. (Zurich, 2008). Нигде найти не могу…
Boris GodonEarth пишет: A c ACADEMIA не скачивается?
Меня пускает скачивать, но там буквально 3 страницы. Можно скачать какой то полный пакет за 1$ (не факт, что это полный каталог)... Ну и при всем желание перевести деньги не смогу...
Цитата
Boris GodonEarth пишет: Есть старая книга Ледерера по этой теме в свободном доступе:
Это только по тетрадрахмам. Они конечно шикарные у Сегесты, но типов/штемпелей мало.
Больше интересны дидрахмы, уж очень они стилистически разнообразны (дает себя знать влияние культуры греков на местное население), к тому же много редких (поэтому и ищу каталог Hurter).
Добавил еще одну область Сицилии + малость подправил предыдущие + пополнился файл -Подделки и сомнительные. Все предыдущие можно выкинуть, новый файл для скачивания, весит 1,63 Гб.-
(скачать все. Там вордовый файл и одна папка. Но скачает при этом архивом. После разархивирования, вордовый файл, находятся в режиме – защищенный просмотр. Рядом кнопочка – разрешить редактирование. Нажать и сохранить)
P.S. Есть большая группа однотипных монет – Женская голова/Осьминог, выпускаемые в Эриксе и в Сиракузах. (It is difficult to distinguish between this issue and the similar issue of Syracuse: the latter beeing more accurate in style and struck on better metal.) Одни приписаны аукционистами Сиракузам, другие Эриксу. В общем на усмотрение…
Трудно сказать почему, возможно находили в Эриксе в большом количестве и предположили о местном происхождении...
P.S. Но - As noted by Puglisi (p. 252), the majority of finds of this issue have been in the vicinity of Motya, suggesting it might originate from that city rather than Eryx.
Легенды на монетах нет, вот и пытаются кто куда приписать... - Сиракузы/Эрикс/Мотия, правда на Сиракузких иногда можно углядеть точки(номинал) или дельфина за головой(попробуй на этой мелочи в патине разглядеть)
Может, это просто "игры дилеров"? Монет Сиракуз много, а монет Эрикса мало и если обьявить сиракузскую бронзовую мелочь монетами Эрикса (Эриче), то ее можно продать нумизматам дороже. Других обьяснений у меня нет.
