В целом дела с подлинностью обстоят плохо. Лишь у пары монет есть теоретическая возможность оказаться подлинными. По большому счету - ИМХО - таким материалом лучше свою коллекцию не разбавлять...
Согласен полностью. Когда предлагают группу, в которой присутствует заведомое фуфло, нужно отказываться от всего материала, а таких продавцов обходить по широкой дуге стороной. Да, пара из наиболее "ушатанных" монет может оказаться подлинной. Тоже известный прием фуфлотолкачей. Лучше обратите внимание на раздел СМ "Продам античные монеты" - там сейчас довольно много интересного материала и все-таки есть строгая цензура экспертов форума с точки зрения подлинности монет.
Спасибо за ваше мнение ! Тут немного не тот случай, монеты предлагает наследник, он как раз и попросил обратить внимание, что может быть что то не настоящее...
Вторая подборка - средняя монета в нижнем ряду. Траян-Мелькарт, Финикийская тетрадрахма из Тира. Может оказаться подлинной. Дайте крупные фото отдельно, аверс, реверс, гурт в районе трещин. Укажите вес. Более определенное пока я бы не стал заявлять.
PS Версия с наследником забавная, но не факт, что праведная. Афинская сова сделана буквально "вчера".
Греки все фуфло, без вариантов. Некоторые - известные подделки "принудительно" состаренные. Например, первая "монета" Антиоха V: http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=Dwx/n6bx5yU= Дальше даже лень искать, по весу и так понятно - фуфло.
С учётом фуфельности большей части солянки, экземпляры, имеющие шанс на аутентичность, стОит показать спецам вживую, определять по телевизору дело неблагодарное.
Мих Мих пишет: 8 и 12 норм монеты, хотя 9 и 11 тоже подлинные, но убитые. Если недорого, эти две смело берите(Евтидем и Марк Антоний)
На Марка Антония я тоже бы порекомендовал, хотя минтмарки наставлены. Вопрос по состоянию(четкие фото) и по цене разумеется можно после говорить тогда.
По Евтидему :это известный штемпель - Бопераччи серия 5 №10 , Рахман 107 у Мичинера номер не скажу , но он тоже есть. Самый минимальный каталожный вес у притертой монеты из Рахмана 16 .10 гр. Вес, ниже минимального католожного более чем на полграмма и такое поганое соседство ни о чем хорошем не говорят. Вероятнее всего литая подделка. Без участия в этой кучке можно было и посомневаться чуть чуть, но лично для себя я уже давно сделал вывод : аттический стандарт - грубо 17 грамм, 1 грамм минус-допустимо , все что ниже 16 грамм -обходим стороной.
Посмотрел на римлян: - 8 "Марк Антоний - Цезарь" - саморез, такое написание литер не применялось - 9 "Август" - литьё Кроме # 11, как я и говорил, шансов на подлинность нет ни у кого.