Доброе утро, господа, товарищи, бояре! Сея монета не моя, знакомый знакомого хочет оценить, прицениться и продать ежели чего...Досталась по свежему наследству из северной столицы. Как я понимаю редкость запредельная. И здесь вопрос подлинности встает...
Живьем не видел. Фотографии пока только такие. Если есть предпосылки для ее подлинности, интерес вообще и в частностях к деталям, могу попросить чтобы сделали дополнительные фото. Ко всем ответившим с большим уважением).
Я не большой специалист в такого рода монетах, но, на мой взгляд, монета подлинная. Не знаю, что там ещё прилагается к наследству, но, думаю, одна эта монета уже дорогого стоит. Можно поздравить знакомого Вашего знакомого!
А вот любопытно, данную конкретную монету сегодняшнему-ли хозяину, или будущему стоит-ли ремонтировать с привлечением, естественно проверенного мастера? Например мне, провинциальному простачку кажется что карябулька на виске императора очень портит внешний вид этой супер-пупер монеты, но её не так уж и сложно как-то зашлифовать, замазать. И как возможный, качественный ремонт скажется на стоимости?
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Малахов Ю пишет: кажется что карябулька на виске императора очень портит внешний вид этой супер-пупер монеты, но её не так уж и сложно как-то зашлифовать, замазать. И как возможный, качественный ремонт скажется на стоимости?
По мне, так грубый запил гурта портит монету гораздо больше, нежели зарубка на портрете. По поводу ремонта- в наш век высочайших технологий конечно все возможно, но стоимость данного 37,5 рублевика, ИМХО, вряд ли от этого повысится... В любом случае при условии присутствия оригинальности монета очень достойная, и получить в наследство 37,5 рублей одной монетой гораздо круче и финансово выгоднее, чем такую же сумму царских рублей, но несколькими николаевскими монетами, или вообще банкнотами. Везучий человек он, знакомый Вашего знакомого...
ixoliban пишет: 3 звучит более чарующе...). Во всяком случае с моей точки зрения. А вот хозяин сей прелести изначально думал, что начинается с 6!!!
Кремлевский мечтатель...
Зато какой полет для фантазии! Яхты, виллы, "Бентли"... все и сразу... и много!!! А монета порченная. Пропилы вообще не поддаются ремонту. ИМХО, конечно. Подобные монеты в плохом виде еще до кризиса годами мучили по аукционам, пытаясь высокую цену получить.
ixoliban пишет: 3 звучит более чарующе...). Во всяком случае с моей точки зрения. А вот хозяин сей прелести изначально думал, что начинается с 6!!!
Кремлевский мечтатель...
Зато какой полет для фантазии! Яхты, виллы, "Бентли"... все и сразу... и много!!! А монета порченная. Пропилы вообще не поддаются ремонту. ИМХО, конечно. Подобные монеты в плохом виде еще до кризиса годами мучили по аукционам, пытаясь высокую цену получить.
С фантазиями и мир ярче). Подпорченная...соглашусь, но цену свою все одно имеет и по любому не копеечную.
Малахов Ю пишет: кажется что карябулька на виске императора очень портит внешний вид этой супер-пупер монеты, но её не так уж и сложно как-то зашлифовать, замазать. И как возможный, качественный ремонт скажется на стоимости?
По мне, так грубый запил гурта портит монету гораздо больше, нежели зарубка на портрете. По поводу ремонта- в наш век высочайших технологий конечно все возможно, но стоимость данного 37,5 рублевика, ИМХО, вряд ли от этого повысится... В любом случае при условии присутствия оригинальности монета очень достойная, и получить в наследство 37,5 рублей одной монетой гораздо круче и финансово выгоднее, чем такую же сумму царских рублей, но несколькими николаевскими монетами, или вообще банкнотами. Везучий человек он, знакомый Вашего знакомого...
Если "для себэ" и на всю жизнь можно и в идеальное состояние привести. Цена конечно для тех кто в "теме" может и не вырастит, но если дырки в ней не делать так и не упадет). Везучий...не поспоришь). Правда со ста процентной уверенностью можно будет об этом сказать тогда, когда он ей достойную жизнь определит.