Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 100 След.
20 Франков 1824 год A золото, Предложите за монету
 
42000
10 франков Швейцария 1922 г., золото 900°, Предложите
 
22000
Слеты коллекционеров в Ростове-на-Дону, где искать единомышленников
 
Не, чуть пониже спуститесь к цапле и увидите там, прям под Кинотеатром Россия ряды. Обведённый квадрат это лестница. Не знал что там есть кинотеатр.
20 франков 1909 г. Франция, золото 900°, Предложите
 
Мпц.
20 франков 1851г. Франция, золото 900°, Предложите
 
44000
20 франков 1909 г. Франция, золото 900°, Предложите
 
42000
20 франков 1851г. Франция, золото 900°, Предложите
 
Обозначьте пожалуйста блиц.
20 Франков 1896 г. Швейцария Золото, предложите
 
Блиц
20 Франков 1896 г. Швейцария Золото, предложите
 
Мпц
20 франков 1851г. Франция, золото 900°, Предложите
 
40000
20 франков 1909 г. Франция, золото 900°, Предложите
 
40000
20 Франков 1896 г. Швейцария Золото, предложите
 
44000
Рубль 1798г. СМ МБ UNC, Предложите
 
[QUOTE]ааю пишет:
[QUOTE]GUTS пишет:
Смутило вот это.
Это «дождь» ?     [/QUOTE] Я не понимаю о каком дожде Вы говорите.
Это ни царапины, ни механика. Так патина легла.[/QUOTE]
Чтобы знать что такое "дождь" или "штриховое серебро" нужно заходить на форуме не только в торговые разделы и идеальную коллекцию, но ещё и в матчасть иногда. ДСидорова это тоже касается, который путает штриховое серебро со следами проката.
Смею Вас заверить что это именно "штриховое серебро" а никакая не патина - это прекрасно видно и по реверсу. Типичный технологический дефект на монетных дворах того времени.
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
 
Ещё:
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
 
Кстати, я и забыл что есть у меня рублик то слоёный с обеих сторон. Я его в своё время из-за слоек то и оставил - как-то меня это привлекло. Аверс сильно слоёный весь; на реверсе тоже приличные и не сказать что микро:
Фото в максимальном макро режиме моей старой зеркалки с хорошей оптикой. Для гурманов, такскзать. Чтобы раскрыть тему слоек до конца.
5 рублей 1887 года в слабе NGC AU58, предложите
 
Мпц 160тр.
Блиц 165тр.
1 рубль 1882 года, предложите
 
На всякий случай: Мпц 60т.
5 рублей 1887 года в слабе NGC AU58, предложите
 
Это всё?
Ещё фото:
5 копеек 1798 года, предложите
 
Закрыто.
1 рубль 1749 года ММД, предложите
 
Мпц 35тр.
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
 
А как их тогда назвать если это не слойки? У меня вообще первое впечатление было от увиденного на рубле ЕI, что он был очень давно деформирован - и эти множественные явления по реверсу как раз проходят по линии изгиба и параллельны ему; почти симметричен этот изгиб и по аверсу. И у меня были мысли, что слоения эти по обеим сторонам - это результат выхода/прорыва окисленной лигатуры на поверхность монеты из-за нахождения монеты в агрессивной среде долгое время. Разница в том что на аверсе деструктивное действие кислорода было сильнее, он проник глубже, окислил больше и слоения более массивные в результате.. А тут вальцы блин - вообще каша в голове)
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
 
Он раньше называл это "штриховое серебро". Теперь дождь.
15 рублей 1897 года СС "Обведённая борода", предложите
 
Мпц=блиц.
Рубль 1878г. UNC, Предложите.
 
Я как ставки в теме посмотрел, так у меня волосы дыбом..- Вы чего ребята белены объелись -  простейший 1878г, пусть и красивый но 150т.?? Это что реально такие цены? Или в погоне за грейдами у Вас крышу сносит?
1 рубль 1882 года, предложите
 
Спасибо. Больше половины пути до Мпц прошли.. Но надо как-то поднажать - посмотрите что и по каким ценам предлагается на большой котомке; посмотрите проходы в конце концов.., ну нет таких цен на приличный 82г..
Так что жду ещё предложения, надеюсь они поступят)
5 рублей 1887 АГ UNC, Предложите
 
Да, забавно вышло) я создал тему и только потом увидел Вашу монету.
Раз уж обсуждается в этой теме моя монетка и сравнивается с этой, то могу сказать следующее. Эта монета действительно более блескучая и скорее всего получит цифровой грейд, но 100% гарантии нет, из-за проблемки под шеей. В моём же случае я не вижу никаких предпосылок для деталей и цифровой грейд в NGC это подтверждает. Для любителей коробок можно даже переслабировать в ННР в надежде на цифровой МС.
Вобщем обе монеты отличные, думаю что мы с ув. pomor99 предоставим покупателям возможность самим решать на доске кому чего предлагать в этих двух темах))
10 рублей 1900 года в слабе ННР AU58, предложите
 
Закрыто.
15 рублей 1897 года СС "Обведённая борода", предложите
 
18.02.2024 15:19:11 Автор поднял тему
1 рубль 1749 года ММД, предложите
 
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ.
10 рублей 1900 года в слабе ННР AU58, предложите
 
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ.
1 рубль 1882 года, предложите
 
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ.
Примечание. На практике год совсем не частый. Старая естественная патина; под патиной штемпельный блеск.  
5 рублей 1887 года в слабе NGC AU58, предложите
 
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ.
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
 
Ну спасибо модератору, потёрли мой пост, я и ответить не имею права даже этому хаму, а он может меня обзывать как угодно - его не трут.. Он всегда на коне, правда, как правило, в конце темы, когда уже всё ясно..
Я не боюсь высказывать своё мнение и дело не в пиаре, просто хочется разобраться. Но прислушаюсь к Гюнтеру и буду держать своё дилетантское мнение при себе. Экспертом себя не считаю - я не просил ничего себе присваивать. И здесь можете убрать все медали, мне это не нужно.
Яромиру большое уважение - настоящий эксперт.
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:
В рукаве еще пара наблюдений, начиная с хрени у Петра на лбу, которая не могла появиться от первого удара этого штемпеля аверса...[/QUOTE]
Пройдите по ссылке в моём сообщении там приведена аргументация этой хрени.
Согласен полностью - Экскурсанту не дают слова сказать, начинаются какие-то предъявы, нервотрёпка.. Вы чего товарищи не можете нормально и уважительно друг с другом общаться?
И потом, действительно - если есть что сказать в пользу подлинности почему бы не привести аргументы? Сержантик со своими бесконечными понтами, последит он блин - 4 дня уже следит за темой и выбирает момент чтобы присоединиться к правильному мнению чтоли? Есть что сказать по существу - говорите. Вы клонов не нашли, поэтому подлинная или что?
Я вот переобуваться не собираюсь. Если Вы считаете этот предмет подлинным, объясните как этот портрет с "К" оказался под совсем другим штемпелем аверса на монетном дворе? Зачеканка брака как то странно стыкуется - уже и портретный штемпель сменили, времени сколько прошло - обычно это происходит сразу..
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет:
На двойной удар никак не катит. надпись не совпадает. если ее поворачивать, никак не совместится.[/QUOTE]
До точки правильно. Плюсики мои. А далее…
Полного совмещения и не должно быть. «Нижняя» легенда от первого удара должна «расползтись» при ударе втором. С каждым ударом кружок становится больше. Разве не так?[/QUOTE]

Интересно. Но всё-таки остаются вопросы по неправильной соосности да и вообще по предмету. Интересный пост, объясняющий несовпадение соосности появился у соседей.
Хотелось бы прояснить по поводу решающего аргумента. И почему прям некоторое несовпадение соосности на подлинниках исключено? Извините, но у меня рупь 1729г, показанный у соседей в "красивых монетах" имеет несимметричную соосность градусов 15-20%.
Кроме того хотелось бы понять для себя способ изготовления сего предмета, учитывая что "нижняя легенда" не поплыта/расползлась в результате "второго удара". Хотелось бы узнать Ваше мнение. С уважением.
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
 
https://coins.su/forum/topic/335608-f-rubl-1720-portret-v-latah-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/
10 рублей 1898 года Царский чекан №2, предложите
 
Ещё пара ставок и начнём торги.
Ещё фото:
5 копеек 1798 года, предложите
 
Мпц 20тр.
10 рублей 1909г., На оценку
 
Более идиотского вопроса, учитывая качество фото, а также то что он в принципе другим быть не может, придумать сложно. Если имеются ввиду возможные мелкие штемпельные отличия 2х портретов, то тем более.
5 рублей 1848г зеркальное поле., Предложите
 
60000
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 100 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●