Тимофей пишет: Дело в том, что этим анонимайзером пользуются и другие персоны, которые находятся под наблюдением. Если мы заблокируем, то потеряем нить в отношение других. Разгоны и мухлеж у них не обнаружены, но операцию из-за какого-то троля прекращать не хочется.
А может, на это и был расчёт этого "бэкингхама"? И на самом деле он не так глуп, каким старается выглядеть?
Machos13 пишет: Смысл было создавать тему и сразу не прикреплять доказательства?-их просто нет! Кто поверит что уважаемый нумизмат и совсем не бедный человек wwww1111 будет у кого то что то вымогать?-никто! Если заняться нечем, можно сделать что то полезное, а не писать свои бурные фантазии тут!
А ты вааще молчи на пару с Братом ! Вы ведь заговорщики и усё знали ...... Вот блин ....... ну можно же было хоть как-то похитрее что-ли , и подготовиться получше ! А то совсем уж как-то по-дубовому получилось.
wwww1111 - да какие шутки? Очевидно, можно сделать вывод о том, что со стороны определенных людей идет планомерный надрист на СМ различными способами. Раньше как то поспокойней было в этом плане. Вот я и думаю, то ли времена трудные наступили у многих, то ли стало больше контроля и порядка на форуме, что неизбежно привело к отклеиванию от общей массы до того ходивших по краю в своих деяниях пользователей.
gre9 пишет: ................ то ли стало больше контроля и порядка на форуме, что неизбежно привело к отклеиванию от общей массы до того ходивших по краю в своих деяниях пользователей............
Знаете, и это однозначно тоже. И в этом заслуга не только модераторов, за что хотелось сказать всем, не остающимся в стороне сторонними наблюдателями, большое Спасибо! И Вам, само собой, в том числе!
Мне кажется это не последний случай, когда модераторов будут обвинять в вымогательстве, а ноги растут как мне кажется из того случая, когда вы за деньги оставили разгонщика
Добрый вечер всем! Вчера увидел название темы и честно скажу, что стало интересно кто же там и что написал. Но, уже после 1-го поста ТС стало понятно, что это ложь, а что главное бестолковая и глупая,на прочтение которой даже жаль тратить время. Я уже не говорю, что обвинения бездоказательны (если не предъявлены сразу, как в данном случае), вопрос с какой целью это было сделано? Думаю, что модераторам пора ее закрывать, кроме не нужного к ней внимания и невразумительным ответам создателя темы мы ничего не увидим. ИМХО, конечно. С Уважением, Дмитрий
Ничего удивительного. Как на ТВ нынче... чем скандальнее программа, чем больше белья грязного- рэйтинг прет, все перед ящиком взахлеб разгребают бельишко. -/// У нас в "горячих темах" сейчас как на ТВ!
П/с: понятно, что кто то специально гадит, создав эту тему. И обсуждать тут нечего.
rjkz1968, мы Вам в ответ всегда благодарны, за то что тут приятно находиться. Думаю, не стоит больше особо уделять времени этой теме - топикстартер того и ждет только, внимания и дестабилизации. Соглашусь с Водолеем - вряд ли этот глупый пост, изначально не имеющий доказательственной базы, так прост в своих целях.
андрей-80 пишет: Мне кажется это не последний случай, когда модераторов будут обвинять в вымогательстве, а ноги растут как мне кажется из того случая, когда вы за деньги оставили разгонщика
gre9 пишет: rjkz1968, мы Вам в ответ всегда благодарны, за то что тут приятно находиться. Думаю, не стоит больше особо уделять времени этой теме - топикстартер того и ждет только, внимания и дестабилизации. Соглашусь с Водолеем - вряд ли этот глупый пост, изначально не имеющий доказательственной базы, так прост в своих целях.
"Не ищите чёрную кошку в чёрной комнате". Тупей и проще не бывает. Как верно заметили ранее, цель одна: кинуть г-но на вентилятор и пусть запачкаться самому, но и надеяться, что и других заденет. Ан нет, сидит и в одиночку обтекает.
Русланчик пишет: А я предупреждал, что когда-нибудь эта грязь польется на головы модераторов. У таких людей деньги брать нельзя, ни при каких условиях.
именно потому, что западло.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Русланчик пишет: У таких людей деньги брать нельзя, ни при каких условиях
А мое мнение, что один случай исправления, стоит десяти попыток. Т.е. поверить в человека и дать шанс ему исправиться, это значительно лучше чем просто поставить на нем точку. Даже если в качестве средства исправления было выбрано получение от него денег на разработку сайта. Даже если не получилось. По моему в людях нужно стараться видеть хорошее и мотивировать на хорошее, иначе рано или поздно все вокруг станут для вас врагами.
Сделанные мной предложения действительны 24 часа, далее просьба, подтверждать их в личке.
A7exius пишет: А мое мнение, что один случай исправления, стоит десяти попыток. Т.е. поверить в человека и дать шанс ему исправиться, это значительно лучше чем просто поставить на нем точку. Даже если в качестве средства исправления было выбрано получение от него денег на разработку сайта. Даже если не получилось. По моему в людях нужно стараться видеть хорошее и мотивировать на хорошее, иначе рано или поздно все вокруг станут для вас врагами.
Кажется я слышал нечто подобное в каком-то советском фильме, вроде бы "Семь нянек" он назывался. В реальной жизни, если давать таким людям второй шанс, количество пострадавших от них будет гораздо выше. Ведь они смогут продолжать своё чёрное дело ещё какое-то время, после прощения. И как я уже много раз говорил, остальные не так боятся, когда знают, что у них будет второй шанс. А значит делают то, на что иначе бы не пошли.
A7exius пишет: поверить в человека и дать шанс ему исправиться, это значительно лучше чем просто поставить на нем точку
Это "философски" верно для многих ситуаций, но ведь невозможность пользоваться определенным интернет-форумом - это не смертная казнь, не какая-то жизненная трагедия. Есть множество сайтов, множество форумов, множество торговых площадок, аукционов и т.д. Человек может просто переместиться туда и торговать так, как ему нравится. Если, например, человеку нравится торговать с разгонами, то он может найти торговую площадку, где это разрешено, и там торговать спокойно.
То есть о снисхождении можно говорить, когда человеку грозят какие-то страдания, а в данном случае вся санкция заключается лишь в том, что человек переходит на какую-то другую торговую площадку.
Русланчик пишет: И как я уже много раз говорил, остальные не так боятся, когда знают, что у них будет второй шанс. А значит делают то, на что иначе бы не пошли.
Естественно тут должна быть некая планка. В жизни же не всем нурушившим какую-то статью УК дают сразу высшую меру наказания или пожизненное. Поэтому есть разные статьи для разных проступков, часто у легких статей есть возможность условного срока, или наказания в виде общественных работ. Я лично именно так и смотрю на данный инцидент.
Сделанные мной предложения действительны 24 часа, далее просьба, подтверждать их в личке.
Уважаемые форумчане, но уж извините, думал что тема будет закрыта не набрав и страницы. По моей оценке следует такие темы закрывать на первых 3 - 4 постах и авторов создающих подобные темы, сносить в бан навечно. Соблюдайте гигиену.
Я тоже считаю что второй шанс должен быть у каждого, и то что администрация пошла на встречу, а главное вынесла своё решение на всеобщее обозрение, очень новерно тысячу раз пожалели, могли бы и не делать, но как говорится, от добра добра не ищут
A7exius пишет: Естественно тут должна быть некая планка. В жизни же не всем нурушившим какую-то статью УК дают сразу высшую меру наказания или пожизненное.
С этим я полностью согласен. Но не считаю, что систематические разгоны являются небольшим нарушением. Это мошенничество.
Справедливость, предполагает идею, что подобные случаи должны трактоваться одинаковым образом. Если сходные случаи не рассматриваются одинаково, тогда человек противоречит сам себе и, следовательно, является нерациональным и несправедливым.Это касается не только отдельного человека, но и общества в целом. Наше общество( Старая Монета) поступает справедливо, наказывая нарушителей, по мере их выявления.
По первому посту было ясно кроме ГОП и ПУК ничего не будет. Хоть лично и нигде в темах вроде не пересекался с wwww1111? но читая его посты проникся к нему доверием, за непредвзятость. Чего нельзя сказать о большинстве "уважаемых" форумчанах.
Русланчик пишет: В реальной жизни, если давать таким людям второй шанс, количество пострадавших от них будет гораздо выше.Ведь они смогут продолжать своё чёрное дело ещё какое-то время, после прощения. И как я уже много раз говорил, остальные не так боятся, когда знают, что у них будет второй шанс. А значит делают то, на что иначе бы не пошли.
И что, расстреливать сразу? )))
Цитата
Русланчик пишет: не считаю, что систематические разгоны являются небольшим нарушением.
А если не систематические? Один разочек можно?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
РеДеР пишет: читая его посты проникся к нему доверием, за непредвзятость. Чего нельзя сказать о большинстве "уважаемых" форумчанах.
Эк вы приложили большинство форумчан-то... Мне кажется, напротив, что подавляющее большинство заслуживает доверия, по умолчанию.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
М-да. Читаю - удивляюсь. "Вброс г.... на вентилятор", "второй шанс", " а что. расстреливать сразу?". Между тем, то. что сказано в первом посту темы отнюдь не безобидно. Это прямая "предъява", обвинение в ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ. А если он "заяву" отнес куда надо? Позиция wwww 1111 удивительно гуманна, просто "толстовцы" прям! За такой навет, если это он, надо не форумное бормотание разводить. а сразу подавать в суд за клевету. Чтобы неповадно было. ИМХО конечно.
Ни каких ''пук" и " пок" , ни к кому не проникался. Тема выглядит безобразно, (да и лучше бы ее уже снести). Затевать такую тему не имея доказательной базы-глупо. Что-то здесь не так. Либо внутренние факторы (алкоголь и тд), либо что-то еще. Кому-либо теперь это интересно, учитывая отсутствие ТС? И еще: Адмиралтейство здесь на высшем уровне- моментально убирали все мои "ляпы'.
К сожалению, понятие второго шанса очень условно в нашей стране. Вы правы, кто говорит, что не сразу всех сажают пожизненно. Зато человек, имея в паспорте штамп и в биографии о судимости - навсегда может забыть о хорошей работе ( не во всех случаях, но очень часто), о доверии со стороны определенных людей, о получении кредита к примеру. У нас есть достаточно стабильная подмена понятия "реабилитация". Также и в коллекционировании - можно при желании выявить немало пользователей, которые хотя бы однажды в чем то наложали по сделке, пытались как то разогнать свой лот, тянули с оплатой или отправкой. Невозможно и не нужно быть идеальными - шансы на исправление после однократного нарушения у всех имеются, а вот вопрос послевкусия разный. Эти шансы и так уже получили многие, а всем не дашь и осадок от такого маленького ляпа от всех остается разный. Тут остался такой, который в совокупности с последующими действиями, все эти шансы зарубает на корню. Ну и что тогда хотеть от модераторов в плане выдаче шансов? Здесь о них речь уже вряд ли идет...
РеДеР пишет: Хоть лично и нигде в темах вроде не пересекался с wwww1111? но читая его посты проникся к нему доверием, за непредвзятость.
Разделяю ваше мнение. С wwww1111 лично не знаком, общались несколько раз в рамках форума, сложилось впечатление о нём, как о очень внимательном и приветливом человеке. И вовсе не в том дело, что он модератор здесь, он просто отзывчивый парень. Да и судя по его постам он вызывает только симпатию. По крайней мере у меня точно.
Цитата
wwww1111 пишет: Я ночь не спал, ждал хоть какого-то фотошопа...
Мир большой, дураков в нём много, не стоит на всех обращать внимание.)
Цитата
wwww1111 пишет: Возьму-ка я недельку отпуска от Старой монеты. Добровольный бан на неделю.
Виктор, мы с вами, вон сколько слов поддержки вы получили, не теряйте чувство юмора!)