Вот Вы сравнили... Ваша монета прилично хуже показанной в последнем сообщении! Как раз таки цену ее на 2 можно поделить и рассчитывать столько получить за свою... Удачи!
Ваша монета безусловно хуже. Причин много. Это и бОльшая степень износа, неприятная царапина перед лицом императора, отсутствие патины, существенный непрочекан.. Но вторая понятно тоже не без изъянов . В любом случае , если решили продавать, ставьте на аук , полтина свое наберет.
Соглашусь с вами из-за отсутствия патины рельеф видится притертым,но это только по фото в живую видится рельеф высокий! гуртовая надпись в отличном состоянии,царапина-это да,но опять же визуально общего вида монеты не портит-она очень легкая:!: с оценками в 40-50т.р. пусть лежит дальше патину набирает:|
SERgun пишет: Вы приняли правильное решение.Пусть лежит за эти деньги дальше и дешевеет.Нет спроса на полтины низкого качества,и не предвидится в ближайшее время.
Я и смотрю проходов валом полтин Петра того и гляди скоро по цене металла носы воротить будут вы мне еще сказку про кризис расскажите
А что так резко? Выставьте на торги и "утрите всем нос", продав хотя бы в полтора раза дороже оценки.
Среди бойцов, поднимающихся в атаку, атеистов нет. Господи, милостив буди мне грешному. За Веру, Царя и Отечество!
Ну для меня лично ваша полтина красивая(вообще монеты Петра мне нравятся(после госников),но царапина перед лицом и "прижатость "причёски сильно "рушат"цену.
Если нужно для дела, то ни кто Вашу информацию за рекламу не примет . Давайте ссылки спокойно.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
