Цитата |
---|
Юра551 пишет: Вы бы могли подбородок чуть ниже опустить, гер эксперт, а то потолок задеваете. Конечно легко рассуждать имея возможность досконально изучить предмет вживую. В качестве аргументов неподлинности по фото приводится опущенный рельеф причёски, особенно нижней её части. Я например вижу кричащие признаки чекана прежде всего. |
Вот ты всегда так ! Чуть что ( если чего-то не видишь ) - так сразу "подбородок" , "звёздность" и т. д. и т. п.
И между прочим , спорить то действительно не о чем -
исходя из этого фото признаков подлинности хоть отбавляй !
А слоечки и на фуфле бывают . Что касается "опущенного рельефа причёски" - именно на матросах может быть много чего , т.к. объём их просто громадный и , скорее всего , штемпеля не раз правились и дорабатывались в процессе чеканки . Я видел матросов чеканеных такими "раздристанными" штемпелями , что ......