Вот ещё пятачки для обращения. Который меньше диаметром - чекан с неправильным расположением сторон и весит всего 11гр. А вторая - литьё с правильным располож. сторон.
Вообще, фальшивок для обращения всегда было море. Наиболее интересными, с моей точки зрения, помимо "государственных" фальшивок, делавшихся за границей, типа того же пятака "КОПЕIКЪ" или "шведов" 1764-1787 годов, являются те, у которых нет аналогов среди монет подлинных. Очень часто бывает, что перепутаны буквы минцмейстера, типа 15 копеек 1863 СПБ-МИ или 20 копеек 1862 СПБ-ЭБ, или вообще с датами, с которыми подлинные монеты не чеканились, как упомянутые 20 копеек 1894 года. У меня в коллекции, помимо подобного 20-копеечника 1894 года, есть 20 копеек 1896 года, причём два экземпляра, отчеканенные одной парой штемпелей. Вообще, среди фальшивок XIX-XX веков чаще всего попадаются именно 20-копеечники (у меня, например, их более 30 разных), видимо потому, что монеты более крупных номиналов смотрят тоже внимательнее, а более мелкие подделывать просто менее рентабельно - 15 копеек у меня всего шесть, а 10 копеек - вовсе только одна.
С уважением, Ярослав Адрианов
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Приобрел тут по случаю монетку, которая продавалась под звучным названием "новодел". Вот теперь думаю современная поделка или все-таки подделка для обращения. Вес 2.37 гр., диаметр 1,87 см., толщина 0,11 см.
Колличество подделок иной раз превышае все ожидания! Очень часто встречается серебро Николая II. Бывают безусловно высокого качества подделки, тут лидер золото всё того-же Николая II, и Екатерины II. Умение грамотно их отсортировать дорогого стоит! Часто бывает неописанную, редкую разновидность относят к подделкам! Кстати ещё один печальный момент присутствует в этой теме, современные подделки, качество их порой достигает ОЧЕНЬ высокого уровня, средний коллекционер боится брать редкие монеты т.к. не может самостоятельно отличить (определить) подделку! Всё это отрицательно влияет на наш мир!
Колличество подделок иной раз превышае все ожидания! Очень часто встречается серебро Николая II. Бывают безусловно высокого качества подделки, тут лидер золото всё того-же Николая II, и Екатерины II. Умение грамотно их отсортировать дорогого стоит! Часто бывает неописанную, редкую разновидность относят к подделкам! Кстати ещё один печальный момент присутствует в этой теме, современные подделки, качество их порой достигает ОЧЕНЬ высокого уровня, средний коллекционер боится брать редкие монеты т.к. не может самостоятельно отличить (определить) подделку! Всё это отрицательно влияет на наш мир!
А на своем аукционе Вы как будете бороться с подделками?
Для "тим" - постараемся к выходным загрузить первую сотню-другую лотов, немного серебра и меди с ПетраI до НиколаяII! Для "baz1960" - безусловно непросто с этим бороться, но постараемся! Сразу прозьба если что заметите скиньте мне на почту, если не в пустую трёп будет обещаю снимать лоты! Для "Если Бы" - Ваше острословие уважаемый граничит с хамством! Для Председателя Клуба МИНЦМЕЙСТЕРЪ П. К. - обращаюсь со всем уважение к Вам, я на Вашем сайте и форуме человек новый и может негоже мне обращаться к Вам с такой прозьбой, - я тут почитал что народ пишет, сразу бросается в глаза как часто люди поливают опонента грязью всячески пытаясь обвинить во всех грехах, (повесить всех собак) подчас даже незная друг-друга лично! Может есть возможность навести порядок в этом? Для Ярослава Адрианова - Здравствуйте уважаемый Ярослав! В продолжении Вашей темы про 20ти копеечники хочу проинформировать, не так давно у нас в регионе прошли 20тки с 1869 по 1880 гг с большим подозрением на фальш! Подробней при встрече на ежемесячном Конросе 15го Марта!
А как Вы это установили ? Его могли ведь и при Царе Горохе облегчить и тем же подпилком загуртить, меди то тут на копейку меньше. Вот тебе и выгода. PS: Мог и кузнец деревенский в песок отлить из отходов меди, окислена-то монета ровно, и по гурту тоже...
Выгоднее в 20-м веке подделать гурт сам по себе или под КМ (одно время считавшиеся редкими),да это и не важно. Интересна вторая семёрка,на которую я вначале внимания не обратил.
Выгоднее в 20-м веке подделать гурт сам по себе или под КМ (одно время считавшиеся редкими),да это и не важно. Интересна вторая семёрка,на которую я вначале внимания не обратил.
Надо было обратить внимание, что человек написал: ,,из находок,, Этот экз. явно не на коллекционера работали, а семёра могла и высыпаться, если в песок лили. Таким гуртом младший дошкольный возраст, наверное и можно, заблудить. А если человек неграмотный - так ему что К.М. что Е.М. всё едино. PS: да и К.М. тогда другим был занят
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
И ещё одно наблюдение по этому пятаку: металл ,,осажен,, по всему гурту, примерно так, как это случается, если бы этой монетой играли в пристенок. Только равномернее...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Экскурсант,Вы меня не поняли.Могло же быть в провинции,годах в 18-1960-х (раньше-позже,не важно),чтобы кто-то слегка сведущий в этих пятаках,пытался подсунуить кому-нибудь подобный пятак,либо сам не догадываясь,либо намеренно дуря несуществующим годом КМ,поправив по своим понятиям "пристеночный" пятак? Это одна из догадок. Того то времени это творчество быть может вряд ли,-пятаки ходили к тому времени по две-три копейкуи...
На снимках двушка 1773г ЕМ,представленная ранее в другой ветке.Брак при гурчении.Но имеются следы от сетчатого гурта по торцу.Уважаемые эксперты,обратите пожалуйста внимание,что на представленном ранее пятаке со шнуровидным гуртом имеется след от сетчатого гурта по торцу,аналогично двушке 1773г ЕМ.Версия:Если предположить(по аналогии с 2 коп 1773г ЕМ),что при изготовлении пятака(партии пятаков) на монетном дворе произошёл брак при гурчении,то дабы избежать наказания(штраф?) и загуртили сами вручную монетки?
У меня тоже есть фальшак для обращения. Я уже показывал, но давно. Медь с остатками позолоты. См. тему "Фальшивый 5-ти рублёвик 19 века". Что-то я забыл как здесь картинки вставляются...
Я бывший "крокодил". Мой новый логин "fuorin" он мне привычнее.
Какое отношение она имеет к теме? Монеты этого типа в обращение НЕ ВЫПУСКАЛИСЬ, соответственно, фальшивомонетчики НЕ МОГЛИ о них знать, и, тем более - подделывать их. Это - для коллекционеров.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Какое отношение она имеет к теме? Монеты этого типа в обращение НЕ ВЫПУСКАЛИСЬ, соответственно, фальшивомонетчики НЕ МОГЛИ о них знать, и, тем более - подделывать их. Это - для коллекционеров.
Да, Ярослав, ошибся, прошу прощения, поспешил...
"Я не утратил свойство получать радости от того что занимаюсь этим делом" (с) Олег Табаков