Господа, смотрим определяем подлинность и цену.
2 вт.
Администратор
Сообщений: 13642
Авторитет:
371
Рейтинг сообщений:
1126
Регистрация: 21.12.2005
Пользователь форума
Сообщений: 176
Авторитет:
0
Рейтинг сообщений:
3
Регистрация: 11.12.2006
500 стоят коронационные редкие :wink:
А этот 350.
СОГЛАСИЕ - ЕСТЬ ПРОДУКТ ПРИ ПОЛНОМ НЕПРОТИВЛЕНИЕ ВСЕХ СТОРОН.
Cмешно. Все такие "крутые". Фальшак сказать это " прошу прщение" - два пальца....... Эксперты...
Пользователь форума
Сообщений: 1334
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 03.01.2006
Цитата Cмешно. Все такие "крутые". Фальшак сказать это " прошу прщение" - два пальца....... Эксперты...
Милейший вы спрашиваете зачем?
Причём спрашиваете в приказном/распорядительном порядке.
Вас не устраивает, что на фуфло вам сказали, что это фуфло?
Может вам поискать другое место, для своих вопросов?
Есть такой UUU, ещё Нумизматик. Там вам будут рады.
Покомандуете там, а здесь не стоит.
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Да, не слушайте, вы их. Монета в лёгкой кладовой коррозии, немного помыта, поэтому может создаваться ложное впечатление, что предмет литой. На подделку не похожа. Точнее по фото сказать не могу. Стоит 1500-2000$.
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь форума
Сообщений: 1334
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 03.01.2006
2Сержант Петренко: Вот так больше нравится? :wink:
Цитата Да, не слушайте, вы их. Монета в лёгкой кладовой коррозии, немного помыта, поэтому может создаваться ложное впечатление, что предмет литой. На подделку не похожа. Точнее по фото сказать не могу. Стоит 1500-2000$.
Тех поругали, этого - похвалите! :wink:
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Для примера см. вот этот алтынник. Аналогичная кладовая коррозия на нём видна более отчётливо.
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
А в чём, позвольте узнать, такая уверенность, что это подделка? Может кто скажет? Назовёт признаки. Или же лишь бы сказать?
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь форума
Сообщений: 1334
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 03.01.2006
Цитата Для примера см. вот этот алтынник. Аналогичная кладовая коррозия на нём видна более отчётливо.
Нет, Александр. Ничего общего. И вот этот фрагмент, завитушка интересная.
Я таких на подлинных рублях не видел. :wink:
И поле конечно.
Изменено: innova - 07.03.2007 23:22:51
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Что в ней не так?
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь форума
Сообщений: 1334
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 03.01.2006
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Она как у всех подлинных. Что вы имеете ввиду под словом не округлая?
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
А с полем что?
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь
Сообщений: 72
Авторитет:
0
Рейтинг сообщений:
1
Регистрация: 22.12.2005
В помощь Тимофею :wink: Слева рубль из сетевого каталога МИМ. Штемпели разные
С уважением,
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
А там что по вашему 1 штемпель был?? Вот вам другой. Это тоже подделка?
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь
Сообщений: 72
Авторитет:
0
Рейтинг сообщений:
1
Регистрация: 22.12.2005
Александр, не делайте выводы за меня. Я сказал "штемпели разные".
С уважением,
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Так сделайте вывод сами. Мой экземпляр подлинный?
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь форума
Сообщений: 1334
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 03.01.2006
С завитушкой, возможно натяжка вышла. :wink: Поле рябое, рыхлое, что могло бы быть следами коррозии, но коррозия, должна быть не только на поле, рельеф у представленного рубля - чист. Как так?
Пользователь
Сообщений: 72
Авторитет:
0
Рейтинг сообщений:
1
Регистрация: 22.12.2005
Пока имеем только то, что штемпели разные и это имеет право быть
С уважением,
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Г-ну ZST: А этот тоже фуфловый?
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь
Сообщений: 72
Авторитет:
0
Рейтинг сообщений:
1
Регистрация: 22.12.2005
Надо глянуть в суть!
Неплохо бы еще и гурт обсуждаемого рубля посмотреть :wink:
С уважением,
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Рельеф чист, это как? Не понял?
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь форума
Сообщений: 1334
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 03.01.2006
Александр , Вы хвалитесь, чтоли? :wink:
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Цитата Надо глянуть в суть! Неплохо бы еще и гурт обсуждаемого рубля посмотреть :wink:
Да на кой... Сказали же 500 р. и точка.
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь
Сообщений: 72
Авторитет:
0
Рейтинг сообщений:
1
Регистрация: 22.12.2005
Г-н Александр, Вы похоже меня не слышите
Я что написал, что рубль ФУФЛО??
С уважением,
Пользователь форума
Сообщений: 1334
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 03.01.2006
Цитата Рельеф чист, это как? Не понял?
Это так: На рельефе нет признаков кладовой коррозии.
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Где она по вашему должна быть? Это как?
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Цитата Г-н Александр, Вы похоже меня не слышите Я что написал, что рубль ФУФЛО??
Вы написали: в помощь Тимофею. В чём вы хотели помочь ему?
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь
Сообщений: 72
Авторитет:
0
Рейтинг сообщений:
1
Регистрация: 22.12.2005
Цитата Цитата Г-н Александр, Вы похоже меня не слышите Я что написал, что рубль ФУФЛО??
Вы написали: в помощь Тимофею. В чём вы хотели помочь ему?
Наглядно показать, то что он пытался объяснить на "пальцах". И напомнить о том, что штемпель не один. Читайте внимательней посты.
С уважением,
Пользователь форума
Сообщений: 1334
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 03.01.2006
Цитата Где она по вашему должна быть? Это как?
По моему, уж если она есть, то она должна быть как на нижних
элементах монеты, так и на высоких. Я такого не вижу.
Я по представленным сканам, монету бы не купил.
Вот такой я привередливый.
Вы же Александр, вольны поступать по своему усмотрению,
цену вы уже озвучили. :wink:
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
А что он пытался объяснить на пальцах? -Читаю внимательно не нашёл.
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь
Сообщений: 72
Авторитет:
0
Рейтинг сообщений:
1
Регистрация: 22.12.2005
Цитата Она как у всех подлинных. Что вы имеете ввиду под словом не округлая?
Еще пояснения нужны?
С уважением,
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Цитата Цитата Где она по вашему должна быть? Это как?
По моему, уж если она есть, то она должна быть как на нижних элементах монеты, так и на высоких. Я такого не вижу. Я по представленным сканам, монету бы не купил. Вот такой я привередливый. Вы же Александр, вольны поступать по своему усмотрению, цену вы уже озвучили. :wink:
Купили бы или нет-это другой вопрос. Мы другое обсуждаем.
Стало быть, следуя вашей логике, если есть, допустим, слойка на одной части монеты , то она должна быть на другой? Коррозия где должна быть была быть? На каких ещё частях монеты, чтобы вы её признали подлинной?
Изменено: innova - 08.03.2007 00:23:39
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Цитата Цитата Она как у всех подлинных. Что вы имеете ввиду под словом не округлая?
Еще пояснения нужны?
ТимВик есть, а есть Тимофей-на сайте-разные люди.
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь
Сообщений: 72
Авторитет:
0
Рейтинг сообщений:
1
Регистрация: 22.12.2005
Цитата Цитата Цитата Она как у всех подлинных. Что вы имеете ввиду под словом не округлая?
Еще пояснения нужны?
ТимВик есть, а есть Тимофей-на сайте-разные люди.
Я предпочитаю называть тех с кем общаюсь по именам, а не по никам
С уважением,
Пользователь форума
Сообщений: 1624
Авторитет:
23
Рейтинг сообщений:
59
Регистрация: 20.12.2005
Тогда поясняйте, зачем других путать.
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пользователь форума
Сообщений: 1334
Авторитет:
4
Рейтинг сообщений:
20
Регистрация: 03.01.2006
Цитата Стало быть, следуя вашей логике, если есть, допустим, слойка на одной части монеты , то она должна быть на другой? Корроия где должна быть была быть? На каких ещё частях монеты, чтобы вы её признали подлинной?
Ничего подобного! Я говорю, что если есть коррозия, на каком-то
участке поверхности(на представленном рубле это вся площадь реверса) то, коррозия поражает не выборочно поле, а все элементы монеты. На представленном экземпляре, рытвины только по полю и "глубоким" частям украшений, я думаю, что это не естественно.
Пользователь
Сообщений: 72
Авторитет:
0
Рейтинг сообщений:
1
Регистрация: 22.12.2005
Цитата Тогда поясняйте, зачем других путать.
Это уже смешно. Что пояснять и кого я путаю?
Тимофей Викторович не понял, что я обращался к нему?
С уважением,
© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение
М аркетъ-плейсъ СМ:
● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ● Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●