С гуртом да, понял. Действительно видны следики шнура. А вот по штемпелю осталась неясность. В Базовом каталоге Конроса прописано по ПП АМ: " При перечеканке десятикопеечников 1796 ...использовал оригинальные штемпели 1794-1796. Поэтому перечеканенные монеты отличаются только наличием следов десятикопеечника и гуртовым оформлением". Или это правда, но не вся?
Крупноват для счетной точки 10-копеечника, даже расплющенной. Да и не вполне круглый. Они строго кругленькие после перечеканки получаются, да еще и кольцом, а не диском. Но это уж мое личное наблюдение, не настаиваю
Andrei L. пишет: С гуртом да, понял. Действительно видны следики шнура. А вот по штемпелю осталась неясность. В Базовом каталоге Конроса прописано по ПП АМ: " При перечеканке десятикопеечников 1796 ...использовал оригинальные штемпели 1794-1796. Поэтому перечеканенные монеты отличаются только наличием следов десятикопеечника и гуртовым оформлением". Или это правда, но не вся?
А Вы сравните штемпеля пятаков 1796 ампп. Думаю многое станет ясно. Вот, например, мой.
sate пишет: А вот кружочек справа над бандеролькой это от чего может быть?
Есть еще след ниже и выше этого кружочка. И над крылом что-то можно увидеть. Думаю, хозяин монеты может повнимательней рассмотреть монету. Хотя на АМ следы ПП редки.
