Всем доброго времени суток.Попался вот такой пятак.Для понимании на фото старый орёл,новый орёл и он. Какие будут мнения? p.s.Когда тему удалили порылся нашёл такого орла на 5 коп с ошибкой в надписи бандероли.
Если я снова не ошибаюсь, то это орел первого типа. За образец рисунка взят орел с ранних пятикопеечников Елизаветы Петровны. Встречается на монетах 1763-1774 гг.
такое впечатление складываетса что не описанные разновидности не актуальны - он конечно похож на пятаки 61 62 годов но не больше чем большенство пятоков похожи друг на друга вот здесь видно создаетса впечатление что Биткин начал считать перья на рублях Петра и понял что придетьса по тому делать на каждый номинал каждого царя и решил спрямить углы. Естественно многих разновидностей просто нет.
swlaptops пишет: такое впечатление складываетса что не описанные разновидности не актуальны - он конечно похож на пятаки 61 62 годов но не больше чем большенство пятоков похожи друг на друга....
Пройдя по приведённой Вами ссылке таки увидел на монете ТС орла 1870 года. И вроде такой же. Что такого ещё я по невнимательности своей не могу разглядеть?
Гриша.О продаже речь пока не идёт Junkman.На моём орле совершенно другой угол крыльев(они более вертикально)и совершенно иное начертание перьев в правом крыле. Так можно похожесть и на орёл 1780 увидеть Как правильно заметил swlaptops,он похож на пятаки 61 62,но не более,чем большинство пятаков друг на друга Единственное,что приходит на ум,какой-то переходный вариант.Но,ещё раз повторюсь "живых"изображений с таким орлом не нашёл.
По пятакам уже не раз тема поднималась. Орлы на монетах немного отличаются потому что миллионные тиражи приводили к возникновению тысячей разных штемпельных разновидностей с различными нюансами. На мой взгляд, объем чеканки различных "переходных" версий (а под ними подразумеваются не только более редкие штемпельные разновиды при смене орлов, но и разнообразные отклонения в дизайне внутри годовых разновидностей) равен, наверное, как минимум, четверти объему чеканки орлов без существенных отклонений в дизайне. ИМХО.
P.S. бросьте это занятие (поиск похожего штемпеля). Гораздо проще найти два разных орла, чем два одинаковых...
pokupatel пишет:....На моём орле совершенно другой угол крыльев(они более вертикально)и совершенно иное начертание перьев в правом крыле....
Цитата
аур пишет:торопиться нужно при ловле блох
Посмотрел не спеша немало фото. У многих очертания перьев немного отличаются и видел это изначально. Неудивительно при огромных "тиражах". У меня только один пятак 1768 года Е М с орлом 2го типа. 1й тип ещё может и приобрету, но от приобретения по подобным разновидностям.... Это точно не моё.
Маточник орла в Екатеринбурге развалился ещё в 1763 году. Поэтому уже с самого 1763 встречаются "орлы мутанты" или даже "калеки". Недостающие детали набивались вручную "как Бог на душу положит" или на сколько освещения хватало... вот такой у меня "бесхвостый". След разметки штихельком есть, а набить перышков забыли. Тоже неописаный... их всех описывать чернил не хватит.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
minibox44.О чём,Вы говорите?Между одинаковые и разные две больших разницы. Здесь орёл совершенно другого типа и надо быть слепым,чтобы это не видеть exkursant.Ваш орёл совершенно обычный старого типа,как на других монетах(это видно из представленных мной фото) Непрочекан хвоста,бред какой-то.Двойной удар и сдвиг.Причём здесь форма? У всех орлах старого типа на этих пятаках(из фото свободного доступа)на правом крыле нижние перья вертикально вниз, средняя часть с разделением(впалой частью) и ни на одном нет такого угля подъёма крыльев и оперения на правом крыле
pokupatel пишет: Непрочекан хвоста,бред какой-то.Двойной удар и сдвиг.
Бред??? Ну-ну... Монета у меня в руках. Удивительная дальнозоркость у Вас... нет там двойного удара, а стало быть и смещения... ПС. Мультик такой был... вот я и говорю "хвост" .
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Pokupatel, Вам же уже сказали, что "разновидов" орлов (штемпелей) было бесчисленное множество по причинам огромных тиражей. Что Вы хотите еще услышать?
Вот, снова лезу "где меня не надо". И даже смещение(где на правом крыле?) не может быть причиной "почти отсутствия" хвоста. Как то медальон полностью прочеканился.
Junkman пишет: Вот, снова лезу "где меня не надо". И даже смещение(где на правом крыле?) не может быть причиной "почти отсутствия" хвоста. Как то медальон полностью прочеканился.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Ну,так,если кое-где убавить перья и угол,где-то добавить,орла можно нарисовать любого Трансформация старого орла в нового(одного в другого)1778-1779 тоже не сразу произошло.До сих пор некоторые путают Если на моём внутреннюю часть правого крыла зрительно убрать и чуть уменьшить длину перьев-будет новый орёл
pokupatel пишет:.... откуда 5 ягода по моей ссылке...
На реверсе Вашего пятака двойной удар отчётливо виден. Но версия exkursant об "отсутствии хвоста" мне лично больше нравится. Ну не вижу я на его монете двойного удара и смещения. Сдвоенность некоторых частей разглядел. Объяснить причину их появления по малограмотности своей пока не могу. Примерно лишь могу представить.
exkursant.что,Вы хотели показать "хвостом"? Я,вчера вот такой пятак продал Ещё раз повторю,при чём здесь браки и форма(тип)орла? Да,Вы так и не ответили откуда 5-я ягода и где 3-я?
minibox44 пишет: По пятакам уже не раз тема поднималась. Орлы на монетах немного отличаются потому что миллионные тиражи приводили к возникновению тысячей разных штемпельных разновидностей с различными нюансами. На мой взгляд, объем чеканки различных "переходных" версий (а под ними подразумеваются не только более редкие штемпельные разновиды при смене орлов, но и разнообразные отклонения в дизайне внутри годовых разновидностей) равен, наверное, как минимум, четверти объему чеканки орлов без существенных отклонений в дизайне. P.S. бросьте это занятие (поиск похожего штемпеля). Гораздо проще найти два разных орла, чем два одинаковых...
Вот из этого комплекса,не то,что одинаковые...я бы сказал"однояйцевые"
ну обобщая выходит что в 68 было на один вид пятаков больше - причем они обычные и некоторые из них нормально отпечатаны и некоторые плохо - кмк главное отличие в черточках на поле вокруг шита с Георгием. Крылья шире и похожи на 61,62 год.
icons,спасибо!Знаю,Вы детально занимаетесь пятаками.Подскажите,насколько часто они встречаются. У меня,из большого комплекса всего один.Среди моих друзей-знакомых,такого никто не видел
Да собственно, как любая другая одноштемпельная монета. Если обращать на это внимание, то находятся аналоги. Считаю эту монету необычной, не более того.
Тот, кто не опытен- не умеет работать. Тот же, кто опытен- умеет не работать...
- он конечно похож на пятаки 61 62 годов но не больше чем большенство пятоков похожи друг на друга 
