Трава, она же органика... короче - было такое уже обсуждение много лет назад, факт подтвердился

На моем чётче видны следы, завтра сниму и покажу.

Как обещал. Монета из комплекса,там все пятаки были с гладким полем без корозии. Этот единственный с таким браком. С пятаком ничего не делалось,только помыт с мылом. Вживую выглядит на порядок лучше.

На вашем пятаке следы проката, её родимые пятна, перешедшие по наследству с заготовки!

Пока я писал и отправлял сообщение с моим не быстрым инетом А.Р уже ответил. ,как с языка снял. А про органику улыбнуло, не первый год живу а про такое не слышал.

Как бы то ни было брачек не частый, именно из за него в своё время я её и  купил.

Да удивлён. Значит веточки сильно прилегали к монете и
и как бы её защищали в тех местах от коррозии .Сгнивали  они не один год ,но чтоб так выпукло это выглядело... Это похоже на эффект загара где защищённые части тела остаются светлыми.

Я сам подобное находил и о чем пишите представляю.. такие я как понял монеты были из под венцов где древесина очень плотно и долго была под деревом.. досками.. бревнами.. в связи с этим на монете оставались отпечатки волокон на подобие похоже по рисунку на дсп..сам лично эти деревяшки отколупывал с монет.. но а тут.. это скорее уже другое.. тут рельеф виден а там было втеснение волокон прям в металл и в основном что характерно на меди 18 века.

Это обычная окалина от отжига полосы или кружка. Ничего загадочного. На перечеканах такое очень часто бывает при пережеге заготовки. Штемпелем ее вбивает в поле монеты. За такое мастеров в XVIII веке ругали т.к. окалина очень твердая и штемпеля от удара по ней портятся. Красоты, как правило, не добавляет, но иногда бывает и красиво выглядит. Часто она со временем вываливается и остаются характерные ямы. Народное название "карта" или "архипелаги". В XVIII веке на меди часто, а после начала XIX века такое обычно уже не встречается. Начинающие нумизматы часто путают с коррозией на поле. ( грейдинговые компании то же)