АРХИВНЫЙ ЛОТ!

Григорьев Э.А., Черноухов А.В. "Уникальные памятники истории: жеребья, печатки, штемпели". С автографом автора! Формат А4, твердая обложка, 287 с., Екатеринбург, 2013 г. Тираж: 350 экз. С автографом Григорьева Э.А.

Функционирование любого металлургического предприятия невозможно без заготовки сырья. В книге, на основании архивных документов, литературы и нумизматико-эпиграфических памятников - жеребьев, печаток, штемпелей - отражена история становления и функционирования системы учета поставки угля, руды, других материалов на заводах России в XVIII - начале XX в. Каталог знаков включает все известные авторам на сегодняшний день уникальные памятники истории.

Издание адресовано коллекционерам, научным и музейным работникам, краеведам - всем, кто интересуется далекой и близкой историей нашей Родины.

Оглавление:

Введение

Глава 1. Казенные заводы: пути к совершенству учета

Глава 2. Частные заводчики: каждый своим путем

Глава 3. Каталог знаков - «угольные» печатки, жеребья, штемпели

Заключение

Приложение Металлургические заводы России (XVII - начало XX в.)

Список источников и литературы

Из введения:

Перед читателем знаки, которые получал крестьянин за привезенный на завод воз угля - а его требовалось во все времена великое множество. Один пример - цеха Каменского завода в первой половине XIX в. ежегодно расходовали более 12 тысяч коробов угля. Поэтому караваны лошадок, тысячи крестьян с наступлением первого зимнего пути до весенней распутицы возили-возили на металлургические заводы этот уголь, а также руду, известь, другие важнейшие компоненты для действия предприятий, и постоянно получали за привезенные возы специальные знаки - знаки учета сырья.
В книге о Екатеринбургском монетном дворе авторы представили небольшую главу об «угольных печатках» . И, к удивлению, получили множество просьб и пожеланий о создании более подробной работы об этих уникальных памятниках. Выполнить такую просьбу очень сложно - необходимо «перевернуть» огромный пласт архивных документов, а в опи­сях многочисленных фондов нет даже намека на такие дела. Но авторы решились осилить проблему, хотя заранее знали - будут трудности.

Эта книга для любознательных, для тех, кто желает найти предметы «невиданные». Для коллекционеров, которые стремятся пополнить свои собрания редчайшими памятниками истории. Для всех, кто окрылен перспективой открытий. О берестяных жеребьях, деревян­ных брусках с клеймами, железных дощечках, медных, со всевозможными надчеканками пе­чатках, ярлыках - всех материальных носителях, за которыми уже в XVIII в. закрепилось на­звание «угольные печатки».

Как и предыдущую, новую книгу авторы определили как научно-популярную. Это оз­начает, что на основании опубликованных и архивных документов, немногочисленных ис­следований, вещественных памятников - «печаток», на суд читателей представлен объемный научный труд. Учитывая, что книга предназначена для широкого круга читателей, авторы попытались изложить текст простым, доступным языком.

До середины XIX в. по истории учетных документов для возчиков угля, руды, извес­ти, строевого леса, горного камня, торфа не появилось ни единой статьи. Впервые описание двух печаток появилось в каталоге собрания известного русского коллекционера Я. Я. Рейхеля^[1]. Еще четыре русские печатки представил в каталоге 1866 г. австрийский ну­мизмат Йозеф Нейман^[2]. Печатки Каменского, Кончезерского, Кушвинского и Петровского заводов они описали верно. А вот жетон Банковского монетного двора, наверное, нельзя от­носить к печаткам. В этом убеждает хотя бы то обстоятельство, что на его лицевой стороне изображен стилизованный герб времени правления Павла I^[3]. Я. Рейхель и Й. Нейман ошиб­лись, ошибка вполне простительна. Ошибались в то время многие

В 1883 г. рисунок печатки для приема угля Каслинского завода Марии и Екатерины Расторгуевых опубликовал отечественный исследователь предмета Ю. Б. Иверсен. Он назвал ее жетоном. Через 13 лет, получив еще 6 печаток заводов Кыштымского округа, (куда входил и Каслинский) он дал совершенно правильное объяснение их назначения: «Такие жетоны, или правильнее бирки (так называют их на месте), употребляются и до настоящего времени на некоторых горных заводах и выдаются приемщиками угля, дров и других припасов по­ставщикам при приеме от них известного количества таких припасов»^[4]. Примерно в это же время изучал учетные знаки исследователь истории приписного крестьянства Алтая Н. М. Зобнин. В 1894 г. он написал, что при транспортировке угля из куреней на заводы ис­пользовались квитанции «в виде так называемых "печаток", металлических жетонов или ма­рок (жеребьев), выдаваемых возчикам за привозимый ими уголь». Но ни внешнего вида, ни описания их, он не представил^[5].

Отдельные сведения о знаках учета представлены и в других работах дореволюцион­ных исследователей. Изучая лесное хозяйство, они не могли обойти, хотя и попутно, систему учета угля^[6]. В. И. Семевский, исследуя жизнь горнозаводского населения XVIII в., также ко­ротко упомянул о знаках учета, но не отразил их роль и значение^[7].

Своеобразным итогом исследований XIX в. можно считать статью М. Г. Деммени. Он изучал документы и готовил археографическую часть издания фолиантов великого князя Ге­оргия Михайловича по истории российских монет. Уральские документы позволили ему в 1898 г. написать: «Документы екатеринбургского архива указывают на то, что деятельность Екатеринбургского монетного двора не ограничивалась исключительно выделкой монеты. Здесь приготовлялись так же, как и на других наших монетных дворах, печати и разные мед­ные знаки... К этого рода знакам должно отнести и угольные печатки, представляющие бо­лее интереса, так как они по своей форме более подходят к монете; они служили для их об­ладателей как бы квитанциями в приеме от них урочного количества материала, заготовка и доставка которого была вменена в обязанность горным крестьянам»^[8]. Именно он, видимо, включил ряд документов об этих знаках в издания великого князя^[9].

---

^[1] ReichelJ. Die Reichelsche Mtinzsammlung in St. Petersburg. Th. I. Russland. SPb., 1842. № 4547, 4548.

^[2] ОГАЧО. Ф. 172. On. 1. Д. 54. Л. 10-16 об. Текст выделен авторами.

^[3] Спасский И. Г. Русская монетная система. 4-е изд. Л. : Аврора, 1970. С. 226; Биткин В. В. Сводный каталог монет России. Киев : Юнона-Монета, 2003. Ч. II (1740-1917). С. 734. Ж. 235.

^[4] Иверсен Ю. Б. Медали в честь русских государственных деятелей и частных лиц. СПб. : Тип. императорской акад. наук, 1883. Т. 2. С. 137, табл. LIII; Он же. Медали в честь русских государственных деятелей и частных лиц. СПб. : Тип. Главного управления уделов. 1896. Т. 3. С. 41^13.

^[5] Зобнин Н. М. Приписные крестьяне на Алтае // Алтайский сборник. Вып. 1. Томск, 1894. С. 46.

^[6]См., напр.: Рогов Н. Разные сведения о лесах Пермской губернии и о заготовке главных лесных материалов для горных заводов и соляных промыслов // Горный журнал. 1877. № 1.

^[7] Семевский В. И. Горнозаводские крестьяне во второй половине XVIII века. // Русская мысль. 1900. № I; Он же. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II. СПб., 1901. Т. II.

^[8] Деммени М. Г. К истории Екатеринбургского монетного двора // Труды Московского нумизматического общества. Т. 1. М., 1898. С. 85-86.

^[9] Георгий Михайлович, Вел. кн. Монеты царствований императрицы Елисаветы I и императора Петра III. Т. 1. СПб., 1896. Док. № 126; Он же. Монеты царствований императрицы Анны Иоанновны и императора Иоанна III. СПб., 1901. Док. № 117,118, 124,130.

Задать вопрос Григорьеву Э.А. в "Книге Почетных Гостей".

Страницы книги: