Период правления Анны Иоанновны (1730—1740 гг.) отмечен и нумизматике обилием рисунков лицевой и оборотной сторон монет, что объясняется, с одной стороны, привлечением к работе известных граверов и медальеров из других государств (немец Лефкен, датчанин Шульц, австриец Фукс, швейцарец Гедлингер) и с другой стороны, появлением талантливых русских «резного штемпельного дела мастеров» (Иван Васильев, Лукьян Дмитри­ев и др.), получивших право самостоятельной работы. Свою леп­ту внес и многочисленный штат «копиистов», многократно копи­рующих первоначальный образец монеты и вносящих в рисунок свои изменения, а зачастую и ошибки. Исправление ошибок, под­чистка и подгравировка штемпелей в процессе их приработки или изнашивания порождали новые ошибки и производили на свет новые разновидности.

Все это в сочетании с доступностью делает монеты периода Анны Иоановны весьма популярными для их собирательства ну­мизматами-любителями.

Однако трудности классификации и систематизации этих мо­нет неоспоримы. Пытливые глаза нумизмата подмечают все от­личия и ошибки, но каждый именует их по своему так, что пе­ревести на общедоступный язык их описания чаще всего не уда­ется.

Вы слышали, должно быть, о таких вариантах, как «Анна с гордо поднятой головой», «Анна с длинным носом», «ведьма», «царственный портрет» (тот же, что и «ведьма»), «лирический портрет», «идеализированный портрет» и даже «HORSE FACE», т. е. «лицо лошади» или, точнее «лошадиная морда», что, кстати, то же, что и «идеализированный».

Годится ли это для серьезной работы? Конечно, нет!

 Очевидна необходимость более четкой и строгой классифика­ции, основанной на объективных критериях, системы, которая позволила бы находить свое место не группе однотипных штемпе­лей, а каждому штемпелю отдельно, причем делать это только на основе описания, без привлечения в качестве эталонов срав­нения других схожих монет одной группы.

Одним словом, пора подходить к поштемпельному, а не груп­повому описанию монет. Моя работа в этом направлении скла­дывалась из следующих этапов:

— изучение литературных источников с целью учета всех ва­риантов лицевых и оборотных сторон монет;

— дополнение этого перечня новыми данными на основе соб­ственной коллекции и других, доступных для изучения;

— изыскание и группировка объективных отличительных при­знаков с их оценкой значимости (весомости);

— создание системы последовательного учета признаков и определения достаточного числа их для разработки групповой системы классификации рисунков лицевых и оборотных сторон;

— исследование сочетаний групповых признаков в штемпель­ных парах однотипных монет и установление порядка взаимоза­меняемости штемпелей при комплектации новых пар с заменой одной из износившихся сторон;

— и, наконец, разработка самого каталога.

Следует отметить, что при отборе отличительных групповых признаков во всех случаях предпочтение отдавалось счетным показателям и взаиморасположению отдельных деталей рисунка, что обеспечивало однозначность трактовки суммы признаков и безошибочную идентификацию монеты.

Сравнительный анализ разработанных систем классификации для лицевых и оборотных сторон монет еще раз подтвердил сло­жившееся ранее представление об исключительном богатстве портретной стороны разнообразными деталями оформления ри­сунка. Именно поэтому лицевая сторона и была принята за осно­ву при составлении каталога, а признаки оборотной стороны привлекались в качестве дополнения или уточнения.

Несколько слов об объеме использованного материала. В из­вестном издании Северина 1965 года, вобравшем в себя все све­дения нумизматической литературы — описано 213 монет. Раз­работанный же каталог содержит описание 724 монет, кроме то­го в приложении приведен список из 60 известных монет (по ли­тературе и другим коллекциям), но отсутствующих в личной кол­лекции.

Какова же может быть польза от этой работы (кроме удовлетворения, причем бесспорного, полученного самим автором)?

Выскажу свое мнение.

1. Возможная унификация терминологии и приведение к еди­нообразию информации при поштемпельном описании монет Ан­ны Иоанновны.

2. Предварительная группировка монет при подготовке поштемпельного расположения бывших коллекций и их описании.

3. Планирование общего объема и желаемого содержания при подготовке экспозиции монет этого периода.

4. Определение круга интересов и перспективного объема кол­лекций при любительском коллекционировании.

5. Прогнозирование направлений поиска и возможных нахо­док при поштемпельном изучении монет.

Автор надеется, что этот труд послужит методической основой для разработки систем классификации монет других номиналов и других периодов.