ТС, т.е. автор этого поста, спрашивает: "Просьба сориентировать по состоянию монеты и по стоимости". Далее, на мою сноску на монетный двор относительно цены и состояния которое можно там найти, ТС отвечает: "А в лучшем состоянии- не на Мон. дворе, не на иных ресурсах найти проблематично...Да и с проходами этих двухкопеечников 1803-го туговато..." . В каталоге монетного двора есть двушки намного лучше по состоянию и красивее Вашей, ИМХО. Ваша двушка не каждому может нравится из-за цвета и довольно не высокого состояния. Вы же лично видите в ней что-то особенное. Может Вам помочь и сделать прямую сноску на лучшую двушку, что бы Вы увидели разницу? А насчёт подлинности, так Вы об этом и не спрашивали.
видится двойной удар, по этим картинкам не видно следов перечекана, если дороги пересекутся завтра, смогу посмотреть на предмет следов и вообще - приятно видеть такой большой кружок; в любом случаии - монета может заинтерисовать даже изысканного любителя, ИМХО :D
послушать ВАс - так Вы на стороне автора , а не читателя, которому АВТОР признаётся и "тревожиться", а затем сам же даёт многочисленные ОТВЕТЫ в вопросительной форме !
Книга "История российских окраин в нумизматике" (2012), Обсуждение
сам же автор пишет ЭТО: "Еще более тревожным симптомом лично для меня показалась задумка с выпуском так называемых сувенирных монет для Калининграда...................Что перед нами? Полет фантазии? Чья-то неуместная шутка? Чиновничья неуклюжесть?".
а что читать три раза, если после первого прочтения автор сам "тревожится" и сам же у себя переспрашивает - не это ли "полёт фантазии"? и т.д.
Мельникова А.С. "Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого" (2012), Подскажите по книге.
Вот одна современная книга по фотографированию в нумизматике:
Mark Goodman: Numismatic photography, 2009
In this second edition of Numismatic Photography, author Mark Goodman has fine-tuned the secrets to quality digital coin photography. Using a visually rich guidebook format, he addresses frequent problems coin photographers face, recommends improvements and provides specific tips and techniques to help capture the perfect photo. The chapters are divided into two parts: Essentials and Advanced, allowing beginners to learn without being overwhelmed, while still providing more advanced photographers with the information needed to enhance and improve their skill sets. Goodman’s structured and systematic approach is easy to apply, simple to learn, and doesn’t require an expensive camera or costly equipment. Whether the coin being photographed is encapsulated or raw, deep mirror Proof or dark copper, Mint State or circulated, the skills and techniques outlined in this book allow even the beginning photographer to capture the true essence of each coin, with life-like brilliance, contrasting devices, sharp detail and perfect bands of luster.
В связи с тем что я посетил библиотеку американского нумизматического общества в прошлом мае (2011) по вопросу что купил из русских монет Вирджил Бренд с аукционов Клингерта и Толстого, то могу сказать, что лот номер 1 у Клингерта приобрёл Бренд, что и записано в его 5-ти килограмовой кожаной инвентарной книге с громадными бинтами. Возможно там было несколько участников за лот номер 1, и борьба была, и если предположить что у него этой монеты не было - тот как результат - он её и выграл уплатив больше всех, ИМХО.
Аукцион Конрос. В.Е. Семенов. Подделки российских монет, Новая книга
[QUOTE]vvch54 пишет: Здравствуйте! Создалось впечатление, что участники обсуждения данной темы, сраженные хлёсткими выводами и аргументами уважаемого Altair777 замерли в немом восхищении. Вынужден внести некоторые поправки: Наверное некоторым нумизматам известно, что обсуждаемая книга является не первым произведением автора, в частности в книге В.Е.Семёнова "Монетное дело Российской империи", подписанной в печать 01.09.10. на стр 97 написано:"Рубли "грубого чекана"...существенно отличаются от петербургских и московских типов...Общие графические и технологические признаки позволяют предположить их изготовление в каких-то особых условиях (существует версия организованного с согласия Екатерины производства на Урале, но её документальных подтверждений мы не имеем)"-конец цитаты. Пройдя по ссылке, любезно предоставленной Altair777, легко можно убедиться, что обсуждение начато 20.01.11. Сопоставление двух дат наводит на встречный вопрос: кто у кого?(Что, естественно, ничуть не умаляет достоинства участников упомянутой дискуссии, с которой я с удовольствием ознакомился, и за это отдельное спасибо Altair777 ). Т.о. праведность гнева Altair777 несколько тускнеет и, переходя к картинкам, им воспроизведённым, хочется понять, что конкретно в них его не устраивает? М.Б. он лично знаком с человеком (или слышал о таком), фотографировавшим три рейхелевских монеты или новорезанные штемпели для подделок(кстати в последнем случае имеется комментарий, удивительным образом не поместившийся на фотографии Altair777- "...(с форума ювелиров)"). Между прочим, подавляющее количество изображений монет, приведенных в книге - из музея Конроса, доступного для ознакомления любому интересующемуся лицу. С моей точки зрения намного интереснее было бы понять: 1.В каком виде будут выдаваться экспертные заключения, после того и если, нынешние эксперты сочтут для себя возможным ознакомиться с публикацией В.Е.Семёнова(приведённый им образец строго обоснован с научной точки зрения)? 2.Как отреагирует нумизматическое сообщество на критику в адрес В.В.Узденникова, в той или иной форме содержащейся в книге В.Е.Семёнова? А вообще, чем больше будет смелых, ярких аргументированных гипотез(в т.ч. о "Прусском следе"), тем интереснее будет жизнь нумизматов.Доказывайте![/QUOTE] При всём уважении к Вам как к ново-вступившему - фамилия В.В.Уздеников пишется с одним "н" :!:
Аукцион Конрос. В.Е. Семенов. Подделки российских монет, Новая книга
В прошлом году был в библиотеке Американского Нумизматического Общества на предмет что купил Вирджил Бренд, один из самых активных поkупателей из коллекции Толстого. Так вот, ефимок он не купил. Не помню, продался ли вообще ефимок из Толстого, но если не продался, то мог быть оставлен у Хесса и продан позже, так как Хесс был одним из крупных покупателей и аукционером того времени, особенно, когда Эрмитаж начал всё таки продавать свои дублеты, что до сих пор не очень афишируется. P.S. О Эрмитаже окончательно нельзя сказать что там находится только один экземпляр в данный момент. Можно поинтерисоваться у куратора сколько там ефимков, прежде чем сделать окончательный счёт. P.S.#2. Зубова коллекция находится в ГИМе. Кроме того там могут быть и другие ефимки/ефимок. Путь тот же - поинтерисоваться у куратора ГИМа.
Опять коллекция выставляется без имени собирателя. Не исключена возможность, что по таким раритетным монетам владелец будет опознан. В таком случаии как фирма поступит ?
ДОПОЛНИТЕЛьНАЯ ЛИТЕРАТУРА: Великие русские победы в медали и гравюре, стр. 136-138 там медали из Стаховича коллекции в серебре и бронзе Шульца, Берга и Юдина
Мортон и Еден с Сотби. Аукцион, Лондон, ноябрь 2008, лот 43. Из коллекции Димсдейла. Описан как Дьяков 63.9, Тирегал 68 вар., Смирнов 213/б.
Щукина Е.С. Коллекция русских медалей ХVIII века барона Томаса Димсдейла. стр 93. описана как Тирегал 68, Смирнов 213/а.
Коллекция великого князя Георгия Михайловича, аукцион Хесс 1939, лот 91. определена как Рейхель 1542, 52 мм (!), 104гр.
[QUOTE]rclean пишет: это... не знаю как назвать, это поразительная доверчивость... [/QUOTE] В америке очень много построено на доверчивости, и поверьте многие этим пользуются
я же сказал что жулики, используют малейшую возможность заработать; а что грейдинг компаниям (американским), им дали - уплатили, они и загрейдали; пока до них дойдёт, или кто-то серьёзно не пожалуется, жулики не теряют времени. там русских специалистов-нумизматов нет, поэтому беспредел имеет место, меня лично раздражает то что в 21 веке на слабах с русскими монетами указывают английские буквы и иногда не правильно, зато деньги берут исправно; когда они начинали бизнес, такого наплыва русских не было, а в последнее время никто не комплэйнает - вот они и продолжают безобразие !!!!!
P.S. книга написана Боуэром и называется: Q. David Bowers "Virgil Brand - The Man and His Era"
[ Закрыто] Рубль 1762 Петр 3 малый кружок, Разновидность? Оценка?
[QUOTE]rclean пишет: Всё хочу спросить, да забываю. Если коллекция Клингерта вся продана в 1910-м, то откуда NGC берет инфу про более поздние монеты? Или она не вся продана в 1910-м? Есть другая часть коллекции, проданная где-то позднее? Вот эта монета например: И еще изображения пары монет в слабах "exKlingert Collection" после 1910-го точно видел в инете. Для Г.Клингерта рубль 1914-го по идее был такой же степени редкости, как для нас сейчас рубль 2011-го [/QUOTE]
много монет на аукционе Клингерта купил Вирджил Бренд, после, монеты Бренда разлетелись по миру как на аукционах с его именем коллекции так и в частных сделках (если интересно, прочитайте книгу о Бренде); современные жулики, наслышавшись, что монеты из старых коллекций находились в старых бумажных кулёчках/пакетиках, предоставляют в грейдинговые компании монеты с такими (липовыми) кулёчками и указывают в примечании что монета из старой коллекции и пакетик от неё прилагается и должна быть загрейдана как из старой коллекции, а возможно и звонят в компании давая указания как поступить с ихними монетами; в данном случаии, жулики лоханулись, сфабриковав старый пакетик, но не заглянув в каталог Клингерта
[QUOTE]Синадино пишет: Форс мажор, прилетели в Москву из Сочи, монета под залогом, ответ нужно дать вечером следующего дня, встреча с ШИВ, положительная экспертиза все улыбаются! итого- 15000 рублей [/QUOTE]
дополнительную оплату могли попросить за услуги не в среду, ИМХО
если бы общество друзей не брало бы например оплату за услуги, были бы они в такой же немилости?
Если бы, пробный рубль 1766г отсутствовал в великокняжеской коллекции и именно этот элемент один из нескольких других образующих ценообразование над данный экземляр; кто бы упустил такой важный момент при продаже, не упомянув что князь не имел ЭТО. Другое дело, что устроители не упомянули другие известные экземпляры, а отделались лишь скудной информацией из литературы, т. е. скрыли настоящую, сегодняшнюю инфо. А по поводу что Калинин там выпендривается на видео насчет коллекции князя, так это для туристов кто никогда не прочитал о князе: две главные статьи Смирнова, Спасского, Анашевича, Арефьева и Зандера, как на самом деле всё произошло. Напишите в личку если Вам надо источники для прочтения.
аукцион New York Sale( Дмитрия Маркова и K°), сумасшедшие монетины
Народа была многа в зале (т.е. большой комнате), даже куратор Смитсониан института. т.е. музея, где находится известная коллекция виновника аукциона, Е.И.В. великого князя Георгия Михайловича Романова, который к сожалению не имел такого рубля в своём княжеском собрании !
аукцион New York Sale( Дмитрия Маркова и K°), сумасшедшие монетины
Получил сообщение из журнала "Нумизматика" относительно рубля 1766г. Непонимаю, это что сговор, или в Москву не дошла весть, что рубль не нашёл покупателя и был отозван владельцем????? Кому выгодно публиковать не корректнеые анонсы в журнале, редактор которого изначально представляет как научное издание. Только не говорите что никто об этом не знает, и следовательно, и согласно цен по реализации продажная цена ТАМ указана ! Какой мусор с этим рублём, ИМХО. :oops: :oops: :oops:
"Нумизматика": "Монета была продана по старту $800,000, что с учетом комиссии составляет $936,000. На сегодняшний день - это рекордная цена на российскую СЕРЕБРЯНУЮ монету!!!". 8) 8) 8)
