Спрашивал уже как-то, но ответа не получил. Кто всё таки решает кому быть награждённым, сам г-н Сыромятников, или у него есть команда или коммисия советчиков? Какие критерии отбора ? Почему форумы опрашивает ?
Сегодня получил печальную новость от жены Тома Баккена. Этим сентябрём 2011г., Бернхард Ф. Брекке (1914-2011) и Том В. Баккен (1940-2011) ушли из жизни. Мои соболезнования...
[QUOTE]Тимофей пишет: Балерина Ирина Баронова - так написано в вики. Но у меня сразу же вопрос - а откуда пошло, что коллекция именно этой балерины?[/QUOTE] В предисловии к этому каталогу дана справка, что это монеты из её коллекции и её мужа, т.е. второго, с которым прожила 20 лет, и который предложил ей руку с условием, если она бросит балет, она и согласилась в 1946г. Также на втором титульном листе каталога Кристи заявлено, что продаётся коллекция Барановой (с ошибкой в фамилии). В предисловии фамилия написана правильно - Баронова, и перед лотом 97 также указано, что это монеты из коллекции Ирины Бароновой аж до лота 430. С этим я разобрался т.е. с фамилией. Может Советам хотелось слышать больше Баранова, чем Баронова!
P.S. Chrisite's Geneva. Saturday 12 may 1984. Important Russian Coins. From the collection of Irina Bar[U]a[/U]nova and various other properties.
[QUOTE]тим пишет: ПОСЪТИТЕЛЮ пишет: редкая - это 1810 КМ-МК[/QUOTE] ВОт это ДВУШКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! опять не буду спать, где ж такую красавицу найти???????????????????
в посту 79 картинка состояния, а в 81 примерная цена; монетa не редкая как по мне, ИМХО, в каталогах переоценена по редкости, попадается часто в плохом виде, очень редко в приличном состоянии, т.е. практически НЕ попадается; у Вас в каком состоянии, покажите фотки; редкая - это 1810 КМ-МК
про ушко: если согласно Чепурнова ушки делали из золота на монетном дворе т.е. как же такое смещение положения ушка допустимо на столь важной для государства и Петра медали
не хочу регистрироваться на реликвии, есть ли другой путь прочитать реферат ?
P.S. каталог Bonhams нашёл у себя по Вашей сноске :)
P.S.медаль на Bonhams и Ваша как мне кажется по картинкам индентичные, с аукциона была возвращена очевидно за не имением следов ушка, а Ваша была уже изготовлена с учётом этой информации, также копированием из серебряной медали, ИМХО уж очень мне эта тема напоминает медаль великого князя откуда то взявшиюся в золоте; также тему на коинсу 1705 и изделия 70-х, - вот что значит издавать каталоги и давать почву для другой деятельности зарабатывать, т.е как бы все зарабатывают: изготовитель, продавец/дилер, аукцион, - а страдает коллекционер, или не страдает если не знает что имеет :(
Numismatica Genevensis SA, Женева, аукцион 4, декабрь 2006, лот 1103, 45 мм, 46.84гр, из коллекции Алана Йонникова
Gorny & Mosch, Мюнхен, аукцион 162, октябрь 2007, лот 7103, 45 мм, 44.74гр
A на каком интересно аукционе в америке по Вашему утверждению такая медаль проходила если не секрет?
P.S. Или я пропустил что-то но на Вашей медали следы от припайки ушка есть?
P.S. Из Чепурнов Н.И., Наградные медали государства Российского, Москва 2000.: стр.63 - "Всего отчеканено золотых медалей 67 штук. На все офицерские медали ушки припаиваились золотом в мастерских монетного двора и вручались награжденным на цепях или "на банте" из Андреевской ленты."
чего то не увидел данной медали в аукционном каталоге 1939г. коллекции уважаемого великого князя, также заглянул в Морейра коллекцию с медалями - нет, недавнюю Склярова - нет? и вообще, каков отбор таких последних тем как эта и корабельники ? написали бы Вы доклад на нумизматическую конференцию, правда следующую, я без всяких, но Вы так упорно проталкиваете спорные темы... не делает ли Эрмитаж большую ошибку по приобретению данной медали у Вас, как с Константиновским рублём 50 лет назад
в связи с тем что год 2011 заканчивается, то стоит ли подождать следующего и приобрести 11-ую редакцию, которая быть может будет НЕ в подарочном виде ?
золотые монеты последнего русского императора Николая II очень популярны как в России так и на западе, так же как и инвестиционые вложения, и до селе, т.е. до 2011г ничего подобного с таким подозрительным надчеканом (как по мне так кустарным, ИМХО) не всплывало в науке нумизматике и на нумизматическом рынке вообще, тем боллее с прогрессом интернета; так что Ваша история может и правдивая но надчекан нет :(
При недавнем моём показе аукционноого каталога "Александр" в нумизматическом кабинете Смитсоновского музея в Вашингтоне, где находится выдающаяся коллекция Его Императорского Высотчества Великого Князя Георгия Михайловича Романова, у кураторов музея и сотрудников кабинета долго рты оставались открытыми от восторга увиденного
Жетон, так многие листают в европе, без ушка, попадается до сих пор в отличных состояниях, Ваш может стоить от $45 до $100 в зависимости где продаёте и кто покупатели, но это моё мнение :D
поражаюсь ещё раз NGC - date above eagle пишут что дата выше орла - что больше нечего написать ? - ступид
P.S. проживаем в XXI веке а у них (NGC) даже русских фантов нет, ну не обидно ли СПБ получить как CNB, иногда так и подмывает позвонить им и высказаться в отношении слабирования русских монет
спасибо за ответ, это Ваше личное мнение и Вы можете както обосновать? объясню почему переспрашиваю: до недавнего времени я считал что правильно Баранова, но с тех пор как появился обширный доступ к интернету, множество ресурсов употребляют Баронова; вот у меня и вкрались сомнения
как так произошло что первая книга продавалась (сейчас не проверял) во многих местах на тыс руб дешевле чем у самого автора, т.е. коллекционеры купившие книгу за 5 тыс переплатили на одну тыс рублёв больше; разве сам автор не держит экckлюзивное право на продажу?
Вообще- то это должно было быть во втором посту -ну да ладно - 100 летие Александровского пушечного завода Олонецкого округа 1874 г Гравёры П. Мещеряков и А. Грилихес Дьяков 805.1