[QUOTE]Александр пишет: Ну, что не делается - то к лучшему! Уб - было бесспорно самым демократичным и в то же время самым застойным советским местом (что порой удручающе действовало на психику ). Нельзя бесконечно жить прошлым. Время таких блошиных рынков, уличных скупок и приносов постепенно уходит в прошлое. На смену приходят аукционные и интернет-барыги 21 века Не будем жалеть. Выпьем [/QUOTE]
Конечно, жалеть нечего! Закрылся один клуб - откроется другой, много их уже было. Людей вокруг монет скопилось так много что хватит и для застойных демократов и для эстетствующих олигархов. Великий князь Георгий Михайлович тоже не ходил к Петрову да по блошинным рынкам, а обслуживавший его нумизматические интересы Ильин не брезговал с выгодой посещать сии "злачные" места. Так что если НОВЫЕ БАРЫГИ 21-века переселятся в клуб миллионеров да на аукционы всем внизу только чуть свободнее станет. :yahoo: :drinks: Александр, как хорошо вы помните Застойные Советские Времена!!! :D
[QUOTE]petr33 пишет: Представляется, что в действиях Продавца присутствуют признаки состава преступления, предусмотренные ст. УК "Мошенничество", если рассматривать проблему с уголовно-правовой точки зрения. А, если с гражданско-правовой - можно попытаться признать сделку недействительной со всеми вытекающими последствиями, в том числе % за пользование чужими денежными средствами, компенсацией морального вреда и т.д.[/QUOTE] Вот здесь возникают трудности доказательства умысла о мошенничестве продавца (если он не является экспертом-нумизматом), умысла покупателя заплатить минимум в два раза меньше рынка. А уж вычислить выгоду от пользования денежными средствами и моральные страдания покупателя??? :D
Чеканка производилась ударом. Гидравлический пресс передает давление более плавно. Есть еще более экзотический способ медленного обжатия в течении длительного времени. Итог всех действий ПРИМЕРНО одинаков. В отличии от некоторых нумизматов точно отличать на глаз по фотографии три способа производства не могу.
[QUOTE]krotik34 пишет: Это не литьё,а выполнено давлением. Есть вопрос,если монета выполнена под давлением,следовательно то что мы все видим на лицо,это плохой рельеф мелких деталей и не все они есть даже,а метод литья получается дал бы более качественный вариант подделки?или я ошибаюсь,просто не могу понять методику изготовления,в чем отличия давление от литья визуальные?кто подскажет,интересуюсь чтобы не казаться не грамотным в этих вопросах,эти нюансы я еще не освоил?[/QUOTE]
"Копия" исполнена давлением, а мелкие детали ушли при копировании. Можно спутать с изношенным штемпелем.
Да Бог с ним, с ентим ОРЛОМ. Главное чтобы солист деревянного молотка был на месте! Аукцион-то недурственный подобрался, есть кое-что очень даже интересное. Для тех кто понимает! 8)
Есть еще возможность стать удачливым копателем. Научиться правильно чистить находки и грамотно разводить страждущих (только без криминала!). Вообще - миллиардэром можно стать!!! Во какие перзпехтивы в нумизматике!!!
[QUOTE]Синадино пишет: [QUOTE]"Восточно-европейский антикварный дом" пишет: В планах Восточно-Европейского Антикварного Дома — создание российского независимого института экспертизы, а также организация клуба коллекционеров. [/QUOTE]- А это, просто великолепная идея!!! давно пора!!![/QUOTE] Уважаемый Синадино, вы готовы к тому что владелец продуктового магазина, где вы покупатель, создаст свою экспертизу качества и сан. безопасности?? :)
Назовите пожалуйста какой-нибудь талер времен Василия Темного. А решение проблемы весового единообразия, почти полного устранения технических отходов и сопутствующего вторичного угара? Еще многое другое... При этом столь изящное решение являлось самобытным а не заимствованным. А качество прорисовки сложных сюжетов на малой поверхности штемпеля? А вы "расплющить". Не все так просто. А вот про наши серебрянные рудники до 1720-х годов не расскажу... История о них молчит.
Вы мне не мою цитату цитируете. Единственное, что интересно для полного познания этой темы - расскажите мне поподробнее о добыче серебра в России в начале 18 века. Ну и про то как на глазок и руками делали лучше, в качестве анекдота разве что!
Не имея своей добычи серебра где-то с 16 века Царство Московское активно пользовалось привозным сырьем. Серебро поступало не только из Европейских рудников, но и после открытия Америки в 1593 году из богатейших рудников Мексики. Если интересно, просто забейте в поисковик САМОРОДНОЕ СЕРЕБРО и РУДЫ СЕРЕБРА. А про голову и руки слишком долго объяснять, особенно если для вас это в качестве анекдота. Поразмышляйте на досуге о технологии производства чешуек с позиции технологии.
[QUOTE]Bassmaster пишет: Вот я всё это прочитал. Для себя отметил следующие 2 поста: "Нам сейчас даже страшно представить, как 300 лет назад происходил процесс отжига - все на глазок! Никаких газовых горелок, а сковорода и березовые угли, поэтому проконтролировать степень готовности каждого монетного кружка было невозможно. А все эти пузыри и слоистость металла идут от приготовления сплава, если металл (в данном случае серебро) был плохо очищен перед сплавкой, а в начале 18 столетия по-другому было никак, далее в него были добавлены лигатурные добавки (опять же мы не знаем какие и какого качества - может ржавые гвозди?), то вот вам и результат!"[/QUOTE] 300 лет назад на глазок и руками делали лучше чем сейчас, а практические бытовые знания о свойствах сплавов золота, серебра, меди, олова, возможно были повыше сегодняшних. Природное серебро ещё в начале 18 века добывалось чаще всего САМОРОДНОЕ с содержанием металла около 95% и без свинцовых и др. "нехороших" примесей. Природная САМОРОДНАЯ медь тоже не представляла редкости. Единственный естественный источник посторонних примесей ПЕРЕДЕЛЬНЫЙ металл из старой посуды и пр.
А слоения почти всегда группируются на одной стороне.
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Не удержался, чтобы остановить свое внимание на этом предмете - исполнен саморезными штемпелями, с претензией на подлинность! [/QUOTE]
Иногда на монетных дворах кружки, предназначенные для загурчивания, избегали эту операцию. Такие монеты встречаются довольно редко. Цена на них произвольная, на любителя.
Этот рубль видится по аверсу Fine, но с потерей в эстетике из-за многих слоений, а по реверсу V.Fine. Насколько мне известно при жесткой оценке сохранности ориентируются на худшую сторону.
Даже для копирования вручную простенького штемпеля нужны необходимые навыки, которые у нынешних держателей штихеля отсутствуют. Поэтому и получается такое ни то, ни сё.
Синкона - случай действительно на ближайшее время уникальный. Выставлена на продажу большая нумизматическая КОЛЛЕКЦИЯ владелец оной уже почил и повлиять на продажную оценку никак не может, а наследники, как это в жизни часто бывает, не хотят продолжать дело. Дилеры, которым поручили продажу, тоже по России звёзд с неба не хватают. Рынок уже расторможенный высочайшими ценами 2006-08 годов. Главная задача по созданию АЖИОТАЖА была грамотно выполнена. Сама коллекция состоит из полусотни - сотни раритетов, нескольких сот качественных монет и тысяч единиц разного рода ШНЯГИ с великолепным ПРОВЕНАНСОМ. В ходе продаж с нашего базарчика уйдёт несколько десятков миллионов не рублей в Швейцарию (а может и не уйдёт т.к. всегда там и были), а у нас к нашим унылым накоплениям прибавится большая куча ПРОВЕНАНСА по приличным ценам. Окажутся эти монеты на наших аукционах и продолжится данная "шизофреническая" тема о РЕЙТИНГЕ ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ЧЕСТНОСТИ. Ещё раз скажу для непонятливых. Все игры были сыграны задолго до нас, мы видим только переигровки. ПОКУПАТЕЛЬ на рынке главнейший игрок если он будет чётко понимать что и за сколько ему в коллекцию нужно, отвергать предлагаемые продавцом качество и цены, никакие маркетинговые ходы аукционов от печали не спасут. А создание различных заведомо СУБЪЕКТИВНЫХ рейтингов занятие хоть и псевдонаучное но, по сути бестолковое. Меня даже почти не напрягает ваш Poiaris НЕУЁМНЫЙ ЗАДОР и УПОРСТВО в ПРОВОЦИРОВАНИИ публики, кого-то из участников этого форума вы мне начинаете напоминать. Успехов!