"Ауру" монеты (при соответствующем провенансе) можно и поправить, намного хужЕе - если подпорчена карма... У продавца! :D
К слову, сравнил с другим рублём П-I 1798 СМ МБ: "стилистика" и особенно техника исполнения гурта имеют некоторые отличия. Одним словом, 1798-й выполнен как-то "аккуратнее" по сравнению с 1800-м СМ ОМ. 8)
К вопросу о "стилистике"... Если сравнить монету из поста #1 и монету полиграфа в посте #15, то навскидку кроме как разницы в прочекане цифири I, что по центру рубля, не заметил. Altair777, прошу Вашего мнения: в чём виден "подвох"!?
[QUOTE]naSs пишет: Apec, расскажите пожалуйста про этот способ? Со слов владельца монета с 30-х годов прошлого века пролежала на чердачке.. Может ли такое быть?[/QUOTE] Маловероятно, но может. Ювелиры тех лет еще с дореволюционной "закалкой", вероятно, могли и лучше скопировать монету... ;)
Да то-то и оно-то, что и у меня 24-й в приличном состоянии есть и тьму их пересмотрел... А вот с такими, на мой взгляд, "косяками", как в посте #1 ПОКАМЕСТ не встречал. Если у кого есть материал с чем-то подобным- прошу отозваться :!: Вижу, что технологически такой "широкий ровный выдавленный облой по периметру гурта" практически не встречается на монетах Мон. двора тех лет, да и "резко попёрли" на рынок монеты с подобным дефектом недавно, но инфы пока недостаточно... Как аргумент: на крупных отечественных ауках подобные монеты по какой-то причине НЕ встречаются (РНД, АД "Александр", Волмар и т.д.) Вопрос: ПОЧЕМУ!??
Рублёвик видится добрым. Состояние гурта- радует! А что до перевеса, так на соседней ветке на подобном рубле перевес составляет +0,29 гр. к нормативному (редко, но такое встречается): http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic29981/message250164/#message250164 На 9 часов у короны вижу не слойку (возможно изначально она и была), а следы блудливых ручонок! ;)
По фото монета отторжения не вызывает. Напротив, весьма похоже на правильную. Потеря в весе более чем в 2 гр. от нормативного веса может быть предположительно связана: - с неточностью весов; - относительно редко, но такое отклонение в весе (выход из ремедиума) на практике встречается (вкупе с потерей металла в процессе хождения).
Современное Общество, равно как и Мировая экономика, чем-то напоминает СИСТЕМУ сообщающихся сосудов... Человек- не остров. Мы все составляем континент. Приятно порадовало наличие среди лозунгов КПРФ слова "Созидание"... Похоже, что нам предстоит долгий ЭВОЛЮЦИОННЫЙ путь...
[B]Григорий[/B] Такому здоровому апломбу и самоуверенности я мягко говоря завидую! И тихо огуреваю в Вашей тени в сторонке... 8) На 18-м лапа у орёла с державой... Ну не смешите меня! И так Жизня радует с каждым днём! :D Да и гурту такому "крепкому"- можно только позавидовать...
Ну ежели воспринимать "реакцию" как "активное сопротивление политическому режиму, установленному для сохранения и укрепления старых, отживших общественных порядков", то реакционер лёгким движением рук превращается в современного "здравомыслящего умеренного революционера"! 8)
Предлагают сию монету. Прошу оценить её состояние и примерную стоимость. Вес: 21,02 гр. (+0,29 гр. по отношению к нормативному весу 20,73 гр.) Гурт- в норме.
Терзают смутные сомненья, что на ауке "Ira & Larry Goldberg" лот не ушел по причине "сомнительности" оригинальности монеты :?: :!: Аргументы: широкий равномерный "давленный" облой, непрочекан листьев, исполнение державы... Ниже привожу забавное изделие, которым торговали на Старой монете в октябре прошлого года (продавец- nxs40)... Ничего не напоминает!? ;)
[QUOTE]Slava8181 пишет: Это Воскресение Христово с житиём.[/QUOTE]
Уточню: "Воскресение Христово и Сошествие во ад" (предположительно начало XX века) См.: http://palekh.narod.ru/win/icon.htm Хохлов В.А. Воскресение Христово и Сошествие во ад. 1903. ГМПИ
[QUOTE]Если Бы пишет: Ну да,ну да-"и прочая,и прочая и прочая..." Я бы себе присвоил почетное звание Клоуна Форума,-пока готовятся серъезные выступления,или в зале начинают позевывать,влезть с какой-нибудь хохмой и расшевелить народ. Монеты временами ненавижу,а память настолько плохая,что не помню,какую монету только что смотрел в справочнике или каталоге... И правильно меня Василий забанил на коинсе,теперь захожу туда почитать,и такое умиротворение,что ничего не могу там сказать и не подмывает даже... Были хорошие советы и тут,-от Григория и того же,с кем я ,оказывается, сплю. Не внял...Ну ничего,не долго вам меня еще терпеть ! Идея меня одна обуревает как раз заняться потрясающей развлекаловкой в очень больших масштабах [/QUOTE]
Ну вот, я уже не первый! Думал, что я здесь единственный развлекаюсь, а оказалось, что есть конкуренты! :D :D :D На коинсе, действительно, моментами бывает нездоровая и напряженная огуревающая атмосфера... И вспоминается та самая фраза: - Что не убивает меня, то делает меня сильнее! ;)
Предлагаю сбраться всем форумчанам в Парижу и наконец-то заняться "делом":
Уважаемые форумчане, прошу сильно не бить, но рассмотреть монетку- 1 рубль 1824 СПБ ПД в грейде MS63 :idea: с аукциона "Ira & Larry Goldberg" # 63 от 01 июня 2011 (Лот 3645). Оценка: 2500 - 3000 USD. Не продана :!: Эту же монетку встречаем спустя 2,5 месяца на аукционе "Westfälische Auktionsgesellschaft" # 57 от 12 сентября 2011 в состоянии :idea: XF-UNC :idea: , где она лотом # 1620 благополучно уходит за 5000 EUR :!: Источник информации: http://www.m-dv.ru/catalog/id,2678/prohod.html
Это еще цветочки! Развитие беспроводных технологий приведёт к тому, что фуфлоделы не выходя из своих мастерских будут свои "еще горячие шедевры" по WiFi к нам сюда оперативно выкладывать с подобными вопросами! :D
При относительно малом тираже монеты 43,4 тыс. экз. обилия штемпельных разновидностей ждать не стоит. Вашу разновидность не нашёл. Какая-то она "грубоватая" для чекана тех лет и С.П.Б. под годом имеют странный нетипичный наклон... Посмотрите сами: http://www.m-dv.ru/catalog/page,1/id,1776/prohod.html ПМСМ, если за монету просят как за подлинную - без заключения ГИМ брать рискованно. ;)
[QUOTE]Если Бы пишет: По-моему четырехзначную сумму в евро за нее не просят ,почему же сразу так "утратила коллекционную привлекательность"?..Коллекции разные бывают и на разных этапах.Свои 200 евро она может и потянуть. Я,собственно,о реставрации и "Данае".Очень щекотливый вопрос.Кто-то считает одно,другие-другое.По крайней мере живые люди,которые видели еще оригинальную картину не могли бы допустить,чтобы с картиной после акта вандализма не поработали бы люди на госзарплате.Результат лично я не видел,но,зная технику мастера по другим картинам,можно было,используя качественные фото оригинала,восстановить кое-что,а в остальном создать иллюзию той картины,которую люди привыкли видеть. /.. ./[/QUOTE] В 1997 году "Данаю" Рембрандта открыли вновь после реставрации. Был там. Теперь картину от злоумышленников защищает стекло, но и за стеклом- она бесподобна... :) К слову, "ранний Рембрандт", как показало исследование картины "Даная" на рентгеновских снимках, оказался причастен к нумизматике, поскольку на первоначальном изображении присутствовал золотой дождь, льющийся на Данаю... А вот на одноименной картине Тициана- там присутствуют целые пригоршни золотых монет! ;)
Вот именно- "телефонную скупку", а НЕ в ломбард. Усекаете разницу!? Принцип работы вроде всё тот же, НО есть и маленькое, но существенное различие... Паспорт! ;)
Будете смеяться, но похоже, что явление "золотой червонец Петра I из ниоткуда" начало носить системный характер... Буквально с ноября прошлого года это уже второй шедевр, с которым сталкиваюсь. И что характерно- всё это лежит в скупке (ломбардах) и продаётся от 15 до 30 т.руб. как КОПИИ... Неплохо, для копий, пущай даже из золота, весом 3,47 грамма! :D ;) Соответственно и рентабельность может составить при курсе золота при соответствии пробы копии оригиналу: от 163 % до 427%! И свечного заводика не надо! :D При этом почти нулевая ответственность за легализацию левого металла... И как показали некоторые из постов здесь- ГОТОВНОСТЬ приобресть это чудо за "символические" от 15 т.р. и далее в надежде на оригинальность... Расчет- гениальный! :D