[QUOTE]DD1380 пишет: Перечеканка в одном княжестве обычно в экономических целях. Нехватка серебра. И часто, как исключение. На более непрочеканенном экземпляре плохой сохранности. Статью обещают в этом году. Причины задержки лучше узнать у издателей. Не путать Номизму м Нумизматикой. Последний журнал больше выходить не будет. Как сказали нерентабелен стал.[/QUOTE]
В рязанских перечеканах, как мне кажется, политическая составляющая есть. Обычно я тоже за экономику, но тут прослеживаются некоторые закономерности. Фёдор забивает вполне определённые типы чужих тамг как правило
[QUOTE]DD1380 пишет: [QUOTE]Konstantin313 пишет: [QUOTE]RYLNK пишет: Доброго дня. Прошу специалистов помочь в определении. [/QUOTE] Номер 5 бит поверх «пронска». Шикарный экземпляр.[/QUOTE] Не спорю. См.пост 12.[/QUOTE] Это я не в ветку дискуссии. Последовательность тамги с точками и ф тамги особого удивления не вызывает, в отличие от ОИ на Ф-пронска.
[QUOTE]DD1380 пишет: [QUOTE]Konstantin313 пишет: А могли и нет. Тут строгость исчезает, начинается зыбь. Про шадибека тут см: [/QUOTE] На монете из статьи да - подражание Шадибекеу. А № 13 нет.[/QUOTE]
Каждый художник, конечно, по своему видит. Но у 13 номера с одной стороны символ веры, с другой Шадибек. И вот его бек
[QUOTE]RYLNK пишет: Доброго дня. Прошу специалистов помочь в определении. Для меня пока новая и очень сложная тема, а в 2ГП 18 страниц Олега Ивановича и 16 страниц Федора Ольговича вообще выбивают из колеи. Интересует что является основой, ну а если кто-то сможет по 2ГП хоть что-то определить буду крайне признателен. То что вижу я: №2 (основа поокское подражание») и №8 - Олег Иванович № 5 «слезки» - Родослав (?) Ольгович, перечекан с Федора Ольговича №7 - перечекан с Федора Ольговича на Федора Ольговича, хотя странно.. Остальные Федор Ольгович на каждой фото порядковый номер и вес монеты. Благодарю всех кто откликнулся за помощь. С уважением. [/QUOTE]
[QUOTE]DD1380 пишет: [QUOTE]Konstantin313 пишет: И по перечекану то придумайте ответ) его куда?[/QUOTE] Если про номер 7? Двуглазая из раннего типа так называемых монет Ф.О. Обрезана под вес второй группы монет Ф.О., чеканенных после 1408/9 г. Видно.[/QUOTE]
И с выбором исходника, несомненно, можно спорить как с датирующим признаком. Мог быть и узбек там и Мухаммад. Но группа очень точных подражаний шадибеку выпадает волшебным образом из группы грубых остальных.
Интересная теория, «пронск» теперь считаем ранним Фёдором, угадал? А монеты с Иваном в легенде куда девать?) или перечекан Олегом поверх «пронска» известный? И что делать, например, с монетой 13 отсюда? Где высокий вес и подражание совсем раннему Шадибеку 802-806 гг.
[QUOTE]Императрица пишет: Судя по минусам постом выше наверное передумали.
Если это вы,то вот небольшая подсказка:Тойота Прадо-Саранск-Кубышка чешуи?![/QUOTE]
Ту цену больше не дам, нет желания держать для вас старт, пока идёт эта прохиндиада. Подсказку не понял. В Саранске не был, Тойоту не видел. Играем в ассоциации? Вертолет-Тамбов-капуста?
[QUOTE]Николай Дуткинский пишет: [QUOTE]Konstantin313 пишет: А вот насчёт отсутствия на Руси практики вальцевания заготовок в 14-15 веках[/QUOTE] И вот об этом поподробнее можно? В Вашей книге я не нашел ) Не вальцевали вообче? Или иногда? Или что?
Я думаю так: начали обрезать - увидели, что и так монета не айс - и бросили - это насчет той, с Аукциона ру.
И все, что на ней, родимой обрезано - верхушка ушка наполовину, а так она - вполне се гуд.
Я бы взял, но не колл. есм воще - и деннегг - ноль. И что ести? Вы мне 10 книг вернуллли... УУУУ.[/QUOTE]
Техника чеканки проволочных монет подробно исследована. Посмотрите работу Н.Д.Мец. Там даже картинки есть для облегчения восприятия. О вальцевании нет данных. Возьмётесь за книгу? Позориться, так по полной. Веса монет взвешены и измерены. В том числе и господином, который в теме выше присутствует, и которого императрица считает своим коллегой
1. Симпатичная верейская денга князя Михаила Андреевича. Тысяч 8-10 уверенно. Главное, не сломать) 2 и 3 Василий Темный. С двумя мужиками и 3. С сиреной. Простые и недорогие из-за сохрана
[QUOTE]Николай Дуткинский пишет: Да, нет, мне, честно, лень вдаваться в детали, но монета с аука лучше - и точка. Насчет редкости аверсов я не в курсе. Не сильно она и обрезана - не "вдвое", конечно - не нужно забывать, что средневековые весовые нормы опирались на реверс вальцов - толщину заготовки - и только - см., напр. мою работу 2014 года про милиарисии Византии Константина VII - один из них, сколько помню, 3,5 гр., другой - совершенно не обрезанный - 2,5 гр.
С ув., как гов.[/QUOTE]
Может, и не говорить, если не знаете? Я вот не могу судить о достоверности вами сказанного про милиарисии, ну и лезть не стану. А вот насчёт отсутствия на Руси практики вальцевания заготовок в 14-15 веках и четком попадании веса монет в ремедиум точно могу сказать. Никак невозможен был можайск весом 0,5
Драконов в студию. Ваши маркеры, плиз, сер Они не одноштемпельные, петух на монете ТС лучше - но и только. Что тут вообще с чем можно реально сравнить, я не понимаю? Для серьезной коллекции обе монеты пригодятся - или обе будут отвергнуты до поступления лучших предложений. Я так думаю.[/QUOTE]
[QUOTE]Императрица пишет: [QUOTE]Konstantin313 пишет: Жмите что хотите. Озвученное вами «предложение» - предмет общих знаний и весёлых комментариев на рынке. А вываливать переписку в сеть - это и правда гнусно[/QUOTE] Я с Вами полностью согласен!Вы не должны были личную переписку выставлять на обсуждение общественности.[/QUOTE]
Я вам и пишу выше, что рассказ о предложенных 150 тыс рассказан не только мне, так что тайны великой тут нет. Кто к вам обращался, тому вы и лили. Соответсвенно, информация идёт с разных концов. А то что написано в личной переписке между нами на другом ресурсе не представляет особой тайны.
Жмите что хотите. Озвученное вами «предложение» - предмет общих знаний и весёлых комментариев на рынке. А вываливать переписку в сеть - это и правда гнусно
За ту монету 60 это действительно дорого- судя по весу 0,5 и форме, сильно обрезана. Тысяч 20 ей цена и то для небрезгливых. Но и за монету ТС, как мне думается, 150 нынче не взять. Потому и удивило, что в начале продаж было объявлено о полученном предложении.
Прекрасная монета, взволновавшая своим появлением на ревью сообщество в новогоднюю и предновогоднюю ночи. Присылали фото отовсюду. Чувствуется желание продать подороже! Вроде, в личке сулили 150?
Нижегородско-Суздальское ВК Василий Дмитриевич Кирдяпа по 2ГП 4050 по типу со зверюгой, предложите
