[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: Цитата (A.P) пишет: Для полноты картины, так сказать... Если честно, терзался: с одной стороны ссылку надо давать, с другой - а надо ли... Но, если б победил вопрос этики, я бы сослался только на публикацию, пусть ишшут [/QUOTE] А какие проблемы? Что за тайны Мадридского двора! Публикация известная. Автор обаятельная жительница Петербурга. Что искать-то ?
[QUOTE]minibox44 пишет: в категории "полушки-денги 1730-1754" тяжеловесы интересуют только уникальные и в высоком качестве. Все остальные варианты не имеют никакого влияния на цену и интерес.[/QUOTE] Категоричо. 37% по весу в плюс. Можно в коллекцию положить и не в " уникальном" качестве. В "нормальном" сойдет. Третий сорт не брак.
[QUOTE]edyushca пишет: Цитата Если Бы пишет: Ну что вы, Эдичка, нумизматов не знаете ?? За копейку удавятся, в моче и дерьме помирать будут, а 100р не дадут на ваше начинание ! Так я и не предлагал рассмотреть моё предложение всем нумизматам, Виталий, только здравомыслящим, не желающим расставаться со своей коллекцией при жизни, но очень переживающим за её судьбу после их преждевременного ухода.[/QUOTE]... Надо так понимать, что те, кто так не думает квк Вы, не являются здравомыслящими...
Обозначте, когда будете выставлять. Думаю, что некоторые из здешних участников помогут разогреть торги. Монета того заслуживает и свою достойную цену наберет.
[QUOTE]zett5 пишет: Прямой из 1787?[/QUOTE] Восьмерка считывается явственно, а вот "7" высоковато вроде как задрана. И она ли это? А монета действительно достойная.