Если возможно, прошу ответить на вопрос - тема называется: "Государственные золотые монеты 1701 - 1911 г.г. Статьи, работы, документы", но наполнение темы статьи и документы, касающиеся, к большинстве своем, последние пол века указанного диапазона иногда заходящие в Советский период.
Теме без малого пять лет, но ни одной работы по золотым монетам 18 века авторами топика так и не упомянуто. (лично меня особенно интересует начало чеканки золотой монеты при Петре 1)
Может быть целесообразнее бы было сузить временные рамки темы, не пытаясь застолбить то, что охватить не планируется?

Монета найдена найдена мной лично, в том состоянии, в котором представлена на фото.
Ничего не загибалось и не разгибалось.

Добрый день!
Имеется гривенник 1733 года. Прошу  оценить.

Дополнительные фотографии, при необходимости, представлю.

То есть пример берестяных грамот, приведенный Гогером, это  для вас  "пустой звук" или троллинг?

Тогда давайте сначала определимся - что для вас является "доказательной базой", а что  троллингом, а потом, на основании выработанных критериев, будем строить диалог.

[QUOTE]В.Л. пишет:
[QUOTE]Гогер пишет:
Тезис насчет малограмотности резчиков довольно спорный. Не надо задним числом оболванивать население того времени - писать и читать там умело гораздо больше народа, чем иной раз может показаться. Достаточно вспомнить новгородские берестяные грамоты. То, что буквы где-то вырезаны зеркально, а где-то нет, говорит о невысокой квалификации резчиков штемпелей, не имевших зачастую опыта в их изготовлении, а вовсе не об их безграмотности. Если бы они были безграмотны, у них бы сами буквы лишь отдаленно напоминали настоящие и имели бы приблизительное начертание. Здесь же все четко.[/QUOTE]
Очень интересный пост. Хотел уточнить, это Ваше мнение или есть другие источники?[/QUOTE]

Очень интересный вопрос. А у Вас есть источники, опровергающие  сказанное Гогером?